Genmab

	11/9 19:15 af Bulder	Det jeg frygter er 2-3 års ørkenvandring i kurs 1600-1800, inden Epco begynder at bonge ud.
	11/9 19:15 af lahn1	De har 5 år
	11/9 19:13 af Bulder	De to sidste desværre ikke lige på den korte bane.
	11/9 19:12 af nohope	Jeg ved ikke om betalingsvilligheden er stor nok i alle autoimmune.
	11/9 19:12 af lahn1	Enig !
	11/9 19:11 af Bulder	Sikkert. Og plan C kunne være autoimmune. Plan D kunne være solide.
	11/9 19:09 af lahn1	Og netop AML og DLBCL er en del af plan B
	11/9 19:07 af Bulder	Det mest interessante ved det studie, vi går og venter på er selvfølgelig h2h-armen. Men der er også arme i AML og DLBCL. Så vi får også data fra 2 indikationer udenfor MM.
	11/9 19:06 af lahn1	EL 15:49, you make it sound like JnJ can decide on what data they want. Where did you see that ?. As I understand it, the data pack is predefined.
	11/9 19:05 af nohope	Kunne lægge 2-3 cifrede milliarder til værdien - de tror ikke på det.
	11/9 19:05 af nohope	Nogen få hundrede millioner for at teste det i autoimmune ?
	11/9 19:01 af Bulder	Hvis de udlicenserer rettighederne til jnj, rr det op til jnj at gøre det. Og jeg kan godt forstå, at de først og fremmest satser på MM. Det er jo penge på kontoen her og nu.
	11/9 18:59 af nohope	Hvis GEN virkelig troede på det, så ville det køre paralelt.
	11/9 18:58 af nohope	Hexa mod autoimmune
	11/9 18:57 af Bulder	Hvilket? Autoimmune?
	11/9 18:57 af nohope	Synes det er langt ude.
	11/9 18:56 af Bulder	Nej, den med de dararesistente er der ingen fremtid i.
	11/9 18:56 af Bulder	Jnj havde for mange år siden gode prækliniske data i RA med dara, som jo er samme Target som hex38.
	11/9 18:55 af nohope	Det må udvikles til Dararesistente. Men hvor stort er det marked - måske det ikke engang dækker omkostningerne.
	11/9 18:54 af nohope	Hvorfor skulle det have nogen effekt i autoimmune ?
	11/9 18:53 af Bulder	Det ved vi ikke nohope. Der kan meget vel ligge muligheder i autoimmune. Men det vil have lange udsigter.
	11/9 18:52 af nohope	Det er ikke snakeoil der kan kurere alt muligt.
	11/9 18:52 af Bulder	Så gode data i MM kan Genmab ikke bruge til noget alene.
	11/9 18:52 af nohope	Tror ikke på det har nogen værdi udenfor MM.

	11/9 18:50 af Bulder	Nej, for de har givet sig selv håndjern på ved kontraktligt at forpligte sig til ikke at forfølge hex38 i MM.
	11/9 18:47 af StockBull	Hvis data er gode kan det være en fordel at genmab får 100% ejerskab over cb38
	11/9 18:47 af StockBull	En ting er sikkert er at JNJ nok går det som er mest økonomisk for dem. Kan være det bedste for genmab er at JNJ slet ikke opterind
	11/9 18:45 af StockBull	Der må jo være er årsag til analytikerne sænker targets så derfor må vi tænke uden for boxen for at fide ud af hvad vi overser. Så derfor er diskussionerne relevante :-)
	11/9 18:39 af JKY_VH	Ja Raun, det vil nok være det bedste og selvfølgelig med en pæn præmie:-)
	11/9 17:48 af Raun	Vi slipper vel også for disse diskussioner, hvis JnJ køber Genmab ;-) .... Og så kan de tilmed selv vælge tempoet...
	11/9 17:18 af Solsen	Der vil være stadig være usikkerhed til hexa38, hvis JNJ opt.in. Kun hvis de ikke opt.in. slipper vi ud af de diskussioner.
	11/9 17:16 af Solsen	Man kunne sikkert ikke have lavet en anden aftale på CD38 target med en anden end JNJ i en rum tid frem. Det er er vilkår at produkterne går af patent i pharma. Det må alle leve med. Men jeg tror stadig, at JW sælger, hvis han synes det er lige så håbløst, som mange herinde synes ;-)
	11/9 17:16 af Raun	Som jeg forstår det..... Når data kommer sidst på året, så har JnJ 2-3 måneders betænkningstid, om de vil opt. ind eller ud
	11/9 17:03 af wisuwa	Hvordan er den CD38-aftale skruet sammen med JNJ? Lyder helt godnat, at JNJ bare kan sylte Genmab, som det passer dem. Hvis data er gode, men JNJ af strategiske årsager siger nej eller tilbyder en ringe aftale, kan Genmab så ikke bare samarbejde med nogle andre eller køre programmet færdigt selv?
	11/9 16:18 af E L	Scotland becomes the first UK nation to accept teclistamab within its full licensed indication. (link)
	11/9 15:54 af Vitus	Og aktien drøner yderligere ned…..sælg da kiosken…..
	11/9 15:53 af Vitus	Genmab er i lommen på JNJ !!!
	11/9 15:47 af nohope	Selv hvis de er suveræne, kunne JNJ godt tage en forhandling og tvinge betaling ned. GEN har en elendig forhandlingsposition.
	11/9 15:46 af nohope	GEN stiller med data som er gode, men måske ikke suveræne. JNJ siger ok vi opter ind, men det bliver til halv pris.
	11/9 15:42 af Vitus	Hvis JNJ kan vente 5-10 år på at sætte det i produktion, så er der da igen et kontraktflop…kort og godt er Genmab i lommen på JNJ….
	11/9 15:25 af StockBull	Jan skal tage et større skridt frem for at tydeliggøre potentialet for CD38
	11/9 15:23 af StockBull	På et tidspunkt vil der også komme billigere kopier af Darzalex, hvilket vil kunne konkurrere med CD38. Det kan betyde, at markedet for CD38 måske ikke bliver særligt stort. Det er sikkert sådanne overvejelser, analytikerne gør sig
	11/9 15:10 af JKY_VH	Det vil være meget uetisk, men ja
	11/9 15:05 af StockBull	Det er også muligt, at JNJ vælger at investere i CD38, men i så fald vil de måske bruge de næste 5-10 år på at forberede det til produktion. I mellemtiden vil de maksimere udnyttelsen af Darzalex, så CD38 først lanceres, når det økonomisk er mest fordelagtigt for JNJ
	11/9 14:59 af JKY_VH	"“Før vi viser dem data om andre programmer, der styrker tilliden til, at vi kan udfylde det hul, der potentielt skabes fra tab af indtægter fra Darzalex, vil markedsopfattelsen ikke ændres væsentligt. Det vil komme. Men det vil komme med data. Og data kan aldrig komme hurtigt nok,” siger Jan van de Winkel." Fra samme artikel i Børsen som nævnt 13.51.
	11/9 14:58 af JKY_VH	Jan siger jo selv, at markedets opfattelse af Genmab først ændres når data foreligger.
	11/9 14:49 af E L	yes. it has been mentioned here before, but it remains important; JNJ have the luxury of deciding on the timing for now. Their clock only starts ticking at the moment Genmab gives them the full desired data set. If it is in JNJ's strategic interest to delay the opt-in, they will. And even if they already lean against not opting in, they might as well wait until the end, just in case
	11/9 14:41 af Raun	@gentogen jk. 15.25 - Synes du har en rigtig god pointe...
	11/9 14:32 af JKY_VH	Jeg tolker det Jan siger til Børsen i artiklen nævnt 13.51, at han er sikker på stærke data og på at JNJ nok skal opte in, men det kan selvfølgelig være en fejl-/overfortolkning.
	11/9 14:25 af gentogen	Jeg mindes, at Jan tilbage i tid flere gange genfortalte historien om dara som en historie om, at JNJ i teorien godt kunne opte ind igen meget hurtigt. Nu er historien blevet til, at alle (inklusive Genmab) venter på data, men som antydet af andre er det vel et åbent spørgsmål, hvor meget de løbende kender og udveksler. JNJ har ikke travlt, så alene ved at vente på de data, som Genmab ikke har haft supertravlt med at levere ret mange af, kan markedet vel nemt opfatte det som usikkerhed.