Genmab

	5/9 09:34 af Legolas23	Jeffries har hævet deres skøn på topsalg af Dara til 5 mia. Fint, de begynder at have et mere realistisk syn på tingene :-) Det bliver en dejlig dag på mandag med meget mediefokus på Genmab. Det bliver super.
	5/9 09:35 af Darvin	Du kan finde noget om det på raps.org, men ellers kan det siges at sandsynligheden ikke ændres fordi man får PR. Det eneste er at man sikres 6 mdr mod måske op til 18 mdr til godkendelse. 90 pct 6 mdr eller tidligere og 10 pct lidt længere end 6 mdr. Dog kan man sige at der er sket en vurdering som ligger til grund for pr. At midlet virker exceptionelt godt, at det er nyt eller at målgruppen desperat har brug for et middel der virker. Selve sandsynligheden er den vi alle har hørt om gennem lang
	5/9 09:37 af Helge Larsen/PI-redaktør	Betyder den med en "rullende" ansøgning noget for den efterfølgende vurderingstid?
	5/9 09:37 af Darvin	Det skal tilføjes at PR kan handles og at der derfor er nogle vilde sats. Sandsynligheden er bl.a derfor lidt lavere end normalt hvis den afviger. Der er for få til at lave statistik på
	5/9 09:43 af dingleberry	Jeg tror ikke vi får lov til at vente til 9. Marts. Langt fra
	5/9 09:45 af Legolas23	Det bør den gøre. "Rullende" betyder, at de er i løbende dialog med FDA, mens ansøgningen skrives - så FDA har mere eller mindre været inde over hele processen, hvilket alt andet lige må betyde noget for beslut-godkendelsesprocessen.
	5/9 09:45 af dingleberry	Og nu nærmer vi os vel også forholdsvis snart interim analyserne i de store kombostudier
	5/9 09:46 af Legolas23	Det ender i den brede label :-)
	5/9 09:49 af dingleberry	En hurtig godkendelse fra fda vil også sætte betydeligt pres på ema. Patienterne skriger jo allerede på dara
	5/9 09:50 af dingleberry	Selv om rrmm er en smal indikation, så ser situationen meget anderledes ud end for ofa tilbage i 2009
	5/9 10:09 af Helge Larsen/PI-redaktør	Tak Legolas..Det lyder logisk.
	5/9 10:46 af Bulder	På EI tales der om at Nordea tillod aftenhandel med Gen i går. Er der Nordea-kunder her, som evt. kender en aftenkurs?
	5/9 10:50 af JKY_VH	Det vil ligne Nordea meget dårligt og god formiddag.
	5/9 11:05 af Legolas23	Godkendelse, milestone og royalties kan muligvis ryste 500 mill dkr mere af sig i indeværende regnskabsår, hvilet må føre til en opjustering på et tidspunkt. Det borger godt for ASH, hvor der må komme endnu mere positiv fokus på Genmabs generelle pipeline. Fidelity må godte sig og BC og de andre shortere må græmme sig på mandag...
	5/9 11:13 af Bulder	Royalties allerede i år - er det ikke lovlig optimistisk?
	5/9 11:14 af Solsen	I min optik er det ikke en overraskelse. Så derfor synes jeg det kun giver meget lidt på kursen på mandag. Kina har nok større betydning.
	5/9 11:17 af Legolas23	Nok har mange ventet det, men de store og forsigtige har måske kigget efter det som sidste og afgørende "undskyldning" for at købe sig ind. 3-5% bør det udløse, men det er også kun min forventning. Jo, jeg er optimistisk anlagt, men godkendelse i indeværende regnskabsår, må være en mulighed - specielt, når det kan have en så afgørende betydning for mange patienter.
	5/9 11:19 af Legolas23	Det må ryste shorterne ud - ellers er de for dumme, hvis de tror Kina kan blive ved med at holde kursen under 600 !
	5/9 11:19 af Bulder	Godkendelse i år er klart en mulighed, meen mon de når at få solgt så meget at der også kommer royalties allerede i år?
	5/9 11:24 af Legolas23	Man kan jo håbe - det lyder vildt, når der har været kommentarer fremme om flere klinikker til behandling end først antaget, samt at der næsten ikke kan følges med til at producere Dara. Vi kan håbe...
	5/9 11:28 af Darvin	Jeg tror også vi har stor chance for at høre noget tidligere end 9 marts - men det er jo kun tro. For DARA siger alle jo at sandsynligheden for godkendelse er helt og aldeles i top, nær 99 pct hvis man kan sige det sådan. Det er der naturligvis ingen investorer der regner med, snarere max 75 pct. PR gør at investorerne rykker tættere på og derfor vil vi, tror jeg, se en "mindre" stigning og ryge over 700 i løbet af en uge eller to, hvorimod den store stigning kommer ved godkendelse.
	5/9 11:28 af Darvin	Om det så er 3-4 pct mandag og videre ugerne efter er hvad jeg tror på.
	5/9 11:30 af Legolas23	Flere analytikere er meget mere bullish end 70%. Der tales om 90+.
	5/9 11:31 af Legolas23	Derfor tror jeg, at med denne meddelese at shorterne snart må ramme deres SL. Lad os se, hvor stor vægt meddelelsen får på mandag.

	5/9 11:31 af Darvin	Enig - analytikerne er på 90-100 pct - det var investor tankegang jeg mente med 75 pct. De er lidt mere forsigtige
	5/9 11:33 af Smadsen128	Nogen der kender noget til godkendelse af dara i Europa
	5/9 11:33 af Darvin	Ved godkendelse er det "over the Hill" og i løbet af 2016 helt sikkert farvel til 1.000 - blot min forventning ;-) Nok ikke lige efter godkendelse - men derop SKAL vi, hvis man kan regne. Når godkendelsen er i hus skal investortankegang og analytikertankegang finde fodslag. Derfor en stor stigning efter godkendelse. Til december kommer der sikkert også lidt godt til kursen tror jeg.
	5/9 11:51 af Bulder	Jeg var lige inde på raps.org, som Darvin henviste til, for at finde lidt statistik på PR. Det lykkedes ikke rigtigt. Til gengæld fandt jeg et par andre ting: Det viser sig at BTD er langt sjældnere end PR, altså at mange ansøgere får PR uden forinden at have BTD. Det viser vel at Dara's tidlige BTD er mere betydningsfuld end den aktuelle PR.
	5/9 11:54 af JKY_VH	Ja det ser lovende ud såvel på kort som på lang sigt.
	5/9 11:55 af Bulder	Desuden viser en canadisk undersøgelse (gælder altså ikke FDA) at PR-tildelte drugs er overrepræsenteret blandt de stoffer, som senere (post approval) får problemer ved enten at måtte udvide indlæggelsessedlen med yderligere advarsler eller ligefrem at blive trukket tilbage fra markedet. Så alt ser lyst ud, men intet er sikkert.
	5/9 11:58 af Darvin	Efter godkendelse vil vi også se en stor forhøjelse af kursmålene blandt analytikerne. Uden nogen som helst tvivl. Er sikker på at f.eks Novod til den tid er langt forbi de 1.000
	5/9 11:59 af JKY_VH	Enig Bulder, i en usikker aktieverden virker Genmab-casen temmelig solid.
	5/9 12:00 af Darvin	På wikipedia om prioritet relief kan du finde lidt statistik om PR - men det er ikke noget man sikkert kan sætte sin lid til o
	5/9 12:01 af JKY_VH	Darvin, de første jeg kunne tænke mig at høre fra er GS. Det forbyder deres slet skjulte dagsorden sikkert, desværre.
	5/9 12:03 af royal	Jeg er ret sikker på at Dara kommer i top 3 på denne liste: (link)
	5/9 12:03 af Darvin	mht den Canadiske så husk på at der er for lidt til statistik og at PR kan handles. Det er således ikke altid knyttet op på det rette grundlag. Det er Genmabs - den er helt straigth
	5/9 12:06 af Darvin	Top 3 - så er det måske inden jul - sikke en julegave
	5/9 12:08 af royal	Det sker i år.
	5/9 12:09 af JKY_VH	Det gør det:-)
	5/9 12:17 af Solsen	Det jo super at der er endnu en short position. Nu skal der genkøbe over 600.000 aktier den kommende måned. De er bindegale hvis de venter længere.
	5/9 12:34 af Darvin	Prøv lige at regne på pct for helbredelse eller stabilisering for Dara. Gang det så med det estimerede og forventede dødstal for sygdommen i 2015 og vel ca det samme i 2016. Man forventer 11.000 døde i USA og 87.000 på verdensplan. Få det så godkendt
	5/9 12:53 af Smadsen128	Skal Dara ikke godkendes i Europa
	5/9 13:16 af Solsen	Jo. Men først skal men søge om godkendelse. Europæiske myndigheder er noget langsommere. Først godkendelse i 2016.
	5/9 13:18 af Smadsen128	Er der søgt i Europa
	5/9 13:38 af dohk	Her er FDAs egen glitter brochure for 2014 approvals: (link)
	5/9 13:39 af dohk	@Solsen: Skal dara ikke igennem et ODAC panel før godkendelse?
	5/9 13:40 af dohk	altså snakker FDA ikke EMA...
	5/9 13:55 af Solsen	Det tror jeg ikke. Mener ikke ibrutinib var gennem denne procedure. Men det er da værd at undersøge.
	5/9 15:15 af Budweis	(link)
	5/9 15:58 af Bulder	Hm, når Panobinostat kan godkendes i eu men ikke i us, viser det at de to instanser ikke altid vurderer ens.