Genmab

	11/9 16:24 af Legolas23	Nogle følge vel med på siden - interessant læsning i øvrigt modsat den konkurrende kanal...
	11/9 16:32 af Bulder	Mæglerstatistikken tyder på en anonym, der er begyndt at købe lidt
	11/9 16:35 af dingleberry	ja, diskussionen om fordeling mellem værdi og risiko ifm biotech bliver vi nok aldrig færdige med
	11/9 16:38 af Legolas23	Nej, og mere interessant er vel, hvordan Genmab ser ud 3 år ud i fremtiden, hvis Dara bliver godkendt og ikke opkøbt. Kan de holde nivieauet og er TF-ADC den kommende BB.
	11/9 16:46 af dingleberry	absolut. jeg tror/håber der kommer mange spændende ting i klinikken over de næste 12-18 måneder
	11/9 16:50 af Legolas23	Jan har talt lovende om TF-ADC - jeg glæder mig til at høre, hvornår der kommer nyt...
	11/9 17:02 af Bulder	En eller flere anonyme købte voldsomt ind her til sidst. Gad vist om der er blevet sagt noget morsomt på GS-symposiet?
	11/9 17:52 af JKY_VH	måske GS så kan vågne op?
	11/9 18:16 af Budweis	Genmab – takeover eller uptake? - (link)
	11/9 18:27 af Helge Larsen/PI-redaktør	Glimrende indspark. Tak for det Budweis.
	11/9 19:12 af Legolas23	Fin uge synes jeg. Det går lidt glemt. Vi startede i 612 og har fået et par gode nyheder. Det kalder da på en lille én !?!
	11/9 20:05 af Sibelius	Jeg torr absolut IKKE på et opkøbsscenarie på denne side af markedsintro af Dara. Corporate psykologi er at ingen tagere t stort bet på et middel der ikke er godkendt endnu 5 minutter i 12 til fuld eller næsten fuld værdi. Opkøbstilbuddet kommer når Dara er på markedet.
	11/9 20:40 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det lyder plausibelt.
	11/9 20:51 af Legolas23	Jeg har samme fornemmelse og siden jeg har fulgt Genmab i 2009, husker jeg egentlig Ofa længere fra markedet op til godkendelse end Dara er nu ? Måske er jeg en smule "forblændet" af de gode data, artikler og udtalelser, der har været indtil nu, men jeg kan næsten ikke forestille mig, at Dara bliver afvist af FDA. Alt kan selvfølgelig lade sig gøre, men...alligevel. Jeg ved ikke, om jeg skal "veksle" mine Bava om i Gen. Bava har jeg også en stor gevinst på - men mon ikke odds´ne er bedre i Gen ?
	11/9 20:56 af dingleberry	Lidt mere artikel til dara P1/2 mono studiet (link)
	11/9 20:57 af dingleberry	Artikel=airtime
	11/9 22:22 af Bulder	Rimeligt US-luk, med både NBI og DJBI over +1% i dagshøjeste.
	11/9 23:24 af Legolas23	Det gør ikke nogen forskel - muligvis et positiv åben mandag, men eller kan det gå til begge sider.
	12/9 08:09 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg har kigget lidt på statistikken for i går fredag. Anonyme gik da voldsomt til biddet på købssiden den sidste time.
	12/9 08:38 af dingleberry	Der er ikke kommet opdateret præsentation fr GS symposium endnu
	12/9 09:12 af JKY_VH	Budweis, tak for linket til Aka´s meget interessante indlæg. Multiblockbuster lyder herligt:-)
	12/9 09:19 af gentogen	Også tak fra mig. Selv om jeg ikke rigtig kan forstå Aka's udregning, at en hver en milliard dollars ekstra i salg er 160-200 point værd ved en p/e på 40.
	12/9 09:20 af gentogen	Samtidig med at den første milliard berettiger dagens kurs
	12/9 09:52 af JKY_VH	kan være han medregner den kontante beholdning på 3 mia plus måske lidt værdi af den øvrige pipeline.

	12/9 13:02 af Solsen	Jeg er stadig af den opfattelse at JNJ har størst chance for at overtage Genmab ved et bud straks ved Approval. De øvrige interesserede har ikke samme indblik i dara etc. Så det er meget snart de skal lamme de øvrige big pharma med et godt bud. Tror på 100% plus altså +1300
	12/9 13:03 af Solsen	Bemærkelsesværdigt at der lukkes tæt på 650 i et par dage.
	12/9 13:15 af JKY_VH	Tjah, jeg synes at det er bemærkelsesværdigt at Nordea luftede opkøbskortet endnu en gang i går i forbindelse med Gilead´s udstedelse af obligationer.
	12/9 13:26 af Bulder	Det allerbedste ville jo osse være at der var flere bydere.
	12/9 14:09 af Sibelius	Kommer der et bud, holder jeg det for ret sandsynligt at der kommer en til på banen.
	12/9 14:12 af Sibelius	Men jeg er enig med Solsen, budet kommer når Dara er godkendt. Om præmien bliver kursen gange 2 ved jeg ikke - hælder mod præmien relativt bliver en del mindre end 100%, men kursen vil til gengæld være en del over 650 EFTER godkendelse. Men en kurs på 850 efter godkendelse og en præmie på 40% over markedskursen giver i store træk samme resultat.
	12/9 14:15 af Sibelius	Det er egentlig ikke et tilbud jeg selv vil være særlig fristet af - efter endelig godkendelse af Dara. Kombinationen af Dara godkendelse med blockbuster potentiale i løbet af få år, revival af Azerra, og - ikke mindst - en upside i teknologiplatform og andre projekter som jeg fornemmer vil vise sig en del mere værdifulde end kursen i dag afspejler.
	12/9 14:41 af troldmanden	Jeg har ikke fulgt Pharma/biotech branchen så tæt de seneste år som jeg tidligere gjorde. Men i "gamle" dage var det sådan at en bigpharma partner sjældent kastede sig ud i et fjendtligt opkøb af en samarbejdes partner. Ganske enkelt fordi hvis et big Pharma får/fik ry for det så ville der være biotech selskaber som vil fravælge dem som mulige partners til deres interessante pipeline stoffer
	12/9 14:42 af troldmanden	Altså at big pharma saver i den gren de selv sidder på
	12/9 14:42 af troldmanden	Hvis biotech selskabet selv byder op til dans er det selvfølgelig en anden situation
	12/9 14:48 af nohope	Det er også min opfattelse, men det gælder ikke hvis der kommer et bud fra f.eks. Gilead, de er ikke involveret nok og hvis først Gilead byder - så er alle regler suspenderet. Når det er sagt tror jeg ikke på et overtagelsesbud overhovedet. Men jeg siger da ikke nej til noget som helst over kurs 2000 :-)
	12/9 14:56 af troldmanden	Nej det er klart at andre selskaber der ikke har store partneraftaler med Genmab står mere "frit".
	12/9 14:56 af troldmanden	skal der komme et bud på over 2000 så skal kursen hvis over 1000 først inden et evt bud kommer :-)
	12/9 14:59 af troldmanden	Der er spekulationer om flere big Pharma der pønser på opkøb. Men hvis vi ser bort fra Genmabs egne aktionærer (og enkelte genmab analytikere) så er der ingen internationale rygter der koder genmab sammen med de store big Pharma selskaber. Det er en række andre selskaber der bliver nævnt
	12/9 15:06 af JKY_VH	hvilket på ingen måder udelukker et bud på Genmab. Selskabet må være en lækkerbisken for BP og når Nordea taler om opkøb, så er det min erfaring, at der er noget om snakken. Jo senere bud, jo større bliver det, gerne +2400.
	12/9 15:18 af troldmanden	man kunne også prøve at vende det rundt. Selskabet er nu så dyrt at med en 100% præmie så vil DARA selv med topsalg der overgår alle analytikernes forventninger ikke kunne tilbage betale det det koster at købe Genmab. Der hvor værdien for andre ligger er i den del af pipelinen som endnu ingen partner har, eller hvor genmab har en større andel end ca 17%
	12/9 15:19 af troldmanden	Og de stoffer er endnu på så tidligt et stadie at det vil være noget af et bet på at købe selskabet.
	12/9 15:25 af nohope	hmm - ja det ser lidt anstrengt ud, der skal mere end Dara i MM til at give sådanne priser - suk -
	12/9 16:58 af Solsen	Genman er ikke en dyt dyr. Mega billig indgang nu.
	12/9 18:05 af bongobob	Ha ha, alt er som det plejer at være. Trolden kan ikke genkende en ædelsten selv når den ligger på hans skrivebord og er på størrelse med en fodbold. Tak for at hælde lidt kold vand på debatten en gang imellem, det er der brug for
	13/9 09:19 af Budweis	Jeg har meget stor respekt for Michael Novod og hans analyser. Han er ubetinget en af de bedste biotek analytikere som jeg følger. Når det kommer til sandsynligheden for FDA godkendelse af Dara så er jeg dog på linje med AKA.
	13/9 09:19 af Budweis	8. juni 2015 skrev Novod: “In our view, Dara will be approved in 2015, making it the first antibody to reach the US myeloma market. We stick our neck out and assume 100% approval probability but maintain our sales uptake and USD ~4bn peak sales estimates…”. Jeg har aldrig helt forstået det faglige argument for at sætte sandsynligheden for godkendelse til 100%. Udover drømme er der sjældent noget i biotek der er 100%.
	13/9 09:20 af Budweis	Dermed ikke skrevet jeg ikke tror på stoffet og casen. Jeg er mere end på og tror på casen. Alle fakta peger i en retning. Men, det er min optik forkert ikke at kalkulere med risici.
	13/9 10:02 af Sukkeralf	Mener også man skal regne med en risiko - og det gør markedet også, for ellers bør der jo ikke komme en stigning ved godkendelse. Uanset hvad er det bare meget svært at vurdere. Den eneste ting der for mig peger i den forkerte retning er, at de andre CD38 antistoffer fumler sig frem. Og det skal jo ses i lyset af, at Janssen har fuld turbo på - kan det hele gå for stærkt.
	13/9 10:03 af Sukkeralf	lidt detaljeret statistik
	13/9 10:03 af Sukkeralf	(link)