Genmab

	15/9 11:08 af dingleberry	Sikke en sløj dag 30k aktier handlet på 2 timer. Det er meget lang tid siden interessen har været så begrænset
	15/9 11:19 af Sukkeralf	Mon ikke Janssen er villige til at levere til disse studier - det tror jeg.
	15/9 11:32 af dingleberry	hæh. Ja, det er ikke ligefrem manglende villighed til at starte nye studier, der har præget JJ indtil nu!
	15/9 11:50 af Helge Larsen/PI-redaktør	Dingle..Marked mangler likviditet op til rentemødet.
	15/9 12:14 af celsius	D er jo også Morgan S i morgen aften at se frem til: "Copenhagen, Denmark; September 9, 2015 — Genmab A/S (OMX: GEN) announced today that its CEO, Jan van de Winkel, Ph.D., will present a company update at the Morgan Stanley Global Healthcare Conference in New York, New York at 1:05PM EDT / 7:05PM CEST on September 16, 2015.
	15/9 12:41 af Bulder	Et frisk kursmål fra GS på en 7-800 stykker ledsaget af en købsanbefaling skulle nok kunne fremtrylle lidt likviditet.
	15/9 13:22 af celsius	Arzerra-rival styrer mod ny, vigtig indikation i USA...
	15/9 13:22 af celsius	Janssen og Abbvie har søgt om godkendelse af en af Genmab-midlet Arzerras største konkurrenter som enebehandling af behandlingsnaive patienter med kronisk lymfatisk leukæmi.
	15/9 13:23 af celsius	De to leukæmimidler Imbruvica fra Janssen og AbbVie og Arzerra fra Genmab og Novartis kæmper om at erobre det globale marked for lægemidler mod kræftformen kronisk lymfatisk leukæmi (CLL), og nu kan førstnævnte middel måske snart tage et vigtigt skridt i forhold til at lægge sig i spidsen i USA.
	15/9 13:24 af celsius	Jannssen og AbbVie oplyser således, at man har indsendt en ny ansøgning for Imbruvica (ibrutininb) til de amerikanske lægemiddelmyndigheder, FDA, for midlet som enebehandling af CLL-patienter, der ikke tidligere har modtaget behandling for deres sygdom.
	15/9 13:24 af celsius	Den nye supplerende ansøgning for Imbruvica, der allerede er godkendt som andenlinjebehandling af CLL-patienter i USA og førstelinjebehandling af CLL-patienter med en genfejl kendt som 17p deletion, er baseret på data fra fase 3-studiet RESONATE-2.
	15/9 13:24 af celsius	Dette studie viste, at Imbruvica var mere effektiv end kemoterapien chlorambucil i behandlingsnaive patienter med CLL eller småcellet lymfocytisk lymfom (SLL). Data fra et tidligere fase 3-studie i dette program, kaldet RESONATE, har vist, at Imbruvica som enebehandling sikrede længere overlevelse for patienterne end Arzerra. Arzerra er godkendt i USA som førstelinjebehandling af CLL i kombination med netop chlorambucil.
	15/9 13:24 af celsius	Imbruvica er udviklet af Johnson & Johnson-ejede Janssen i samarbejde med selskabet Pharmacyclics, der blev opkøbt af amerikanske AbbVie i en handel, der vil beløbe sig til 21 mia. dollars, tidligere på året. Det er rent formelt Pharmacyclics, der har indsendt den nye ansøgning til FDA på vejne af de to medicinalselskaber.
	15/9 13:26 af celsius	Ifht. til nedenstående er det virkelig op af bakke for Novatis som jeg ser det !
	15/9 14:32 af Sukkeralf	Ja det bliver sværere og sværere, men heldigvis kommer Novartis jo forhåbentlig på banen på anden vis (maintenance CLL og måske senere i kombination med FC).
	15/9 14:33 af Sukkeralf	Chlroambucil er jo ikke voldsomt brugt - mener Jan på et tidspunkt nævnte at kun 5% af CLL patienterne i USA får det. Lidt mere brugt er det vist i Europa. Det viser også hvorfor både Genmab og Roche med deres CD20 kombier ikke rigtig har flyttet salget voldsomt.
	15/9 14:34 af Sukkeralf	Spurgte Rachel for nogle uger siden og Novartis havde nogle konkrete kliniske planer for kombination af Ofatumumab med Novartis´ egne små molekyler - og det var der ikke !!¨
	15/9 14:36 af celsius	Men igen Sukker.. Novartis må et eller andet sted "ha´ set lyset" ellers er det for mig fuldstændig crazy at de indgik den handel med GSK
	15/9 14:37 af investor1989	Tror mest det er indenfor Autoimmun Arzerra der er et potentiale 5 år frem i tiden
	15/9 14:37 af investor1989	indenfor cancer ser det altså hårdt ud. Konkurrencen er ekstrem. Og faktisk kan Dara måske også komme ind i det marked
	15/9 14:38 af celsius	Novartis må kende til nogle tidlige data der gør at de går ind allerede på nuværende tidspunkt, da de jo kendte til konkurrencen fra Imbruvica ?
	15/9 14:39 af celsius	det det jeg mener IV ..det er selvfølgelig data fra Autoimmun Arzerra ..det har kendskab til ???
	15/9 14:42 af investor1989	Dem har vi andre også kendskab til celsisu
	15/9 14:47 af Sukkeralf	Ofatumumab i cancer-indikationerne var jo en del af en større deal, så svært at sige udfra dette hvad deres syn på sagen er - udover at de har filet for maintenance. Men ja i AI indikationerne har vi et nyligt bevis på at de vil i sving, men det har desværre lidt lange udsigter

	15/9 14:48 af Sukkeralf	Men kan vi få 100 millioner om året og måske på sigt stigende mod 200-300 millioner, så er det super godt.
	15/9 14:51 af investor1989	Enig og vi har patent i USA indtil 2030 så det er jo mange år med gode Cash flow. Det vigtigste var at de fik ændret aftalen så der ingen Ofa omkostninger er til genmab mere
	15/9 14:51 af investor1989	Nu har vi kun indtægter
	15/9 15:02 af Sukkeralf	Præcis - og man må formode at Novartis har bedre styr på sagerne end GSK, så vi læner os tilbage og håber på mest muligt.
	15/9 15:03 af Sukkeralf	1989 følger du stadig Globo - hvad er årsagen til at den falder og falder ?
	15/9 15:07 af investor1989	At markedet mener de manipulerer deres regnskaber simpelthen.
	15/9 15:08 af investor1989	Skal til London den 29 til deres H1 præsentation og møde ledelsen osv. så ser jeg på positionen derfra
	15/9 15:40 af gentogen	New options for relapsed or refractory CLL patients have been provided by the recently available kinase inhibitors, ibrutinib and idelalisib (Byrd et al, 2013; Furman et al, 2014). However, it is important to note that these agents are not curative and not all patients respond. The risk, rate and reason for relapse are unknown (Woyach et al, 2014). '
	15/9 15:40 af gentogen	While ofatumumab as standard length monotherapy was inferior to continuous ibrutinib treatment in a recent comparative study (Byrd et al, 2014) and is no longer considered a standard of care comparator for the next generation of phase 3 trials, long-term dosing of ofatumumab may result in prolongation of PFS compared with standard length of therapy (Österborg et al, 2014).
	15/9 15:41 af gentogen	Further support for long-term administration of ofatumumab comes from another recently reported phase 3 trial (van Oers et al, 2014). Ofatumumab remains a therapeutic option for patients who relapse after treatment with kinase inhibitors.
	15/9 15:42 af gentogen	the results of this study demonstrate that retreatment and maintenance with ofatumumab are feasible and can provide meaningful clinical benefit with an acceptable safety profile for patients with heavily pretreated CLL who had benefited from previous treatment with ofatumumab
	15/9 15:42 af gentogen	(link)
	15/9 19:23 af gentogen	In conclusion, based on our experience, therapy with single agent ofatumumab for treatment-naïve elderly unfit patients with CLL is feasible, well tolerated, and effective, obtaining response in 72% of patients. This treatment was safely administered to patients with severe comorbidities and other cancer diagnoses.
	15/9 19:23 af gentogen	(link)
	15/9 19:29 af gentogen	Ofatumumab maintenance therapy does not negatively affect HRQoL due to therapy, disease, and/or adverse events.
	15/9 19:29 af gentogen	(link)
	15/9 20:24 af MadsSkjern	Ofa maintenance studiet er publiceret i Lancet Oncology online (link)
	16/9 09:12 af dingleberry	Cool! Det vil være fedt om Novartis kan få sendt ansøgningerne afsted, så de kan vise os deres commitment til onkologisiden af ofatumumab
	16/9 09:16 af Sukkeralf	maintenance filing er lavet
	16/9 09:18 af celsius	Ja fornemmer ligesom at der alligevel er lidt grøde ved brug af OFA på den lange bane.. hvis man sådan husker lidt tilbage på alle de indlæg især GENTOGEN finder frem så mener jeg at kunne huske at lægerne er rimelig positive overfor OFA .. og vi mangler stadig at se om IBUTINIB holder kadencen når vi snakker flere år med brug af produktet
	16/9 09:26 af dingleberry	jamen, det er jo bare endnu bedre. Med den rene royaltyindtægt, så er det jo det bedste cashflow, der kan opdrives
	16/9 09:26 af gentogen	Maintenance studiet har særdeles gode resultater, men det rigtig gode er, at det er uden ekstra negative bivirkninger. Nogle læger har været kritiske i forhold til maintenance ud fra den betragtning, at det var til gene for patienterne, men for en gangs skyld har GSK været forudseende ved at lave et parallelt studie i patienternes livskvalitet.
	16/9 09:27 af gentogen	Og kritikken har vist også mest været i forhold til Rituximab som maintenance
	16/9 09:30 af gentogen	Jeg aner ikke, hvad potentialet er, men for år tilbage omtalte Jan jo altid maintenance som det muligvis vigtigste Arzerra studie overhovedet
	16/9 09:31 af dingleberry	Ja, han har været markant positiv på maintenance hele vejen igennem
	16/9 09:45 af Sukkeralf	Fordelen her er jo jo helt klart, at der ikke er noget godkendt - om så lægerne ønsker denne behandling er en anden sag, men hvis de gør bør potentialet være tilstede