Genmab

	5/4 11:42 af Darvin	Tror vi er helt enige Helge
	5/4 11:14 af Helge Larsen/PI-redaktør	At man som investor har ambivalente følelser i en krigstid er jo ikke det samme som at være i sine følelsers vold og undlade at træffe rationelle beslutninger om køb og salg.
	5/4 11:06 af npo	@Darvin - ikke uenig, men betænk - uden (risikovillig) investering ingen udvikling og uendeligt få produkter til salg.
	5/4 10:55 af Bulder	Nej, og hvad skulle man gøre? Sælge ud? Hvis alle fik den ide, ville aktiemarkedet rable og alverdens pensioner blive værdiløse. Nød og elendighed.
	5/4 10:30 af Darvin	Tjaa ambivalent afhænger nok af vinklen. Aldrig rart at tjene på andres vilkår eller ulykke, men aktiemartkedet har været straffet så optur er rimelig. Mere end rimelig. Statistisk set så har vi sandsynligvis, og set i lyset af renteudvikling og økonomiudsigt, fortsat stigninger forude.
	5/4 10:15 af Bulder	Det var dengang med Krustjov, sputnik og Gagarin. Russerne var ret populære. Det har ændret sig.
	5/4 10:09 af Bulder	Ja den var meget populær, selv i giro 413.
	5/4 10:08 af Helge Larsen/PI-redaktør	Den sang jeg med på som teenager. :-)
	5/4 10:02 af Bulder	Vi nød godt af Coronaen. Nu tjener vi på krigen. Kan I huske Per Dichs vise fra 60'erne: "Sådan er kapitalismen"?
	5/4 09:51 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det er med ambivalente følelser at være i aktiemarkedet lige nu.
	5/4 09:50 af Helge Larsen/PI-redaktør	Enig Bulder.
	5/4 09:38 af Bulder	Hvor makabert det end er..
	5/4 09:38 af Bulder	Steget markant den sidste måned. Det samme er Novo. Nok krigen, som understøtter defensive medico-aktier.
	5/4 09:35 af Solsen	Nu ramte vi ma200 og er røget ud af toppen i bollinger. Mon ikke det var toppen i nogle dage.
	5/4 09:05 af Stroka	23% op de seneste 12 måneder og 120% de seneste 36 måneder. Det er godkendt i min bog.
	5/4 08:56 af Stroka	God morgen. Genmab er steget 20% de seneste 30 dage. Håber at kursen forsætter op i det tempo resten af året. :-)
	4/4 23:49 af gentogen	Jeg læser det sådan, at en appel er ikke en ny sagsbehandling, men hænger sammen med med selve sagen, der således ikke er afklaret, før det vides, om der enten er indvendinger af mindre art eller indgives en appel og eventuel modappel.
	4/4 22:46 af gentogen	The tribunal may affirm, modify or set aside the original award, but it may not remand the case.
	4/4 22:45 af gentogen	Most parties who opt for arbitration, rather than litigation, find the finality of an arbitration award appealing. However, when the stakes may well be very large, some are concerned about the possibility of an irrational award and finality becomes a deterrent to using arbitration.
	4/4 22:23 af gentogen	(link)
	4/4 22:21 af gentogen	The opposing party(ies) may serve a cross-appeal by notice in writing to the appellant(s) and to CPR (attention: Dispute Resolution Services) within fourteen days of receipt of the notice of appeal.
	4/4 22:20 af gentogen	An Appeal shall be commenced by written notice to the opposing party(ies) and to CPR (attention: Dispute Resolution Services), given within thirty days of the date on which the Original Award was received by the parties, unless the parties agree on a different period.
	4/4 22:08 af gentogen	(link)
	4/4 22:04 af gentogen	Naturligvis skal resultatet offentliggøres, men det betyder ikke, at vi nødvendigvis får alt at vide. Det afhænger helt af, hvad parterne har aftalt.

	4/4 22:03 af gentogen	Unless the parties agree otherwise, the parties, the arbitrators and CPR shall treat the proceedings, any related dis- closure and the decisions of the Tribunal, as confidential, except in connection with judicial proceedings ancillary to the arbitration, such as a judicial challenge to, or enforcement of, an award, and unless otherwise required by law or to protect a legal right of a party.
	4/4 17:30 af ProInvestorNEWS	Mandagens aktier: Mærsk og Vestas trak C25 i rødt (link)
	4/4 17:15 af JKY_VH	Ja og en afgørelse til Genmabs fordel bør respekteres af partneren kan man næsten høre JW sige til Børsen;-)
	4/4 16:31 af Vesterled	En voldgiftsdom vil - selvom den kan ankes - rumme værdifulde informationer, især i de begrundelser, som retten anfører for sit resultat.
	4/4 14:07 af Solsen	Novartis rekonstruerer (link)
	4/4 14:02 af E L	Janssen Announces Health Canada Approval of RYBREVANT® (amivantamab) (link)
	4/4 13:39 af Sukkeralf	dommer = dommen
	4/4 13:39 af Sukkeralf	Ja og specielt i denne sag, hvor man må formode at det kun er i helt særlige tilfælde at en anke kan omstøde dommer, så er den afgørelse ekstrem kurspåvirkende, så selvfølgelig skal en offentliggøres.
	4/4 13:33 af kkjoel	I alle andre sammenhænge er der hverken noget odiøst, mærkværdigt eller forkert i at kommunikere en "tvist-afgørelse" ud. Anke-spørgsmålet er jo en _mulig_ sagsgennemgang/omstødelse HELT for sig: det er derfor der hedder at "_anke_ en _afgørelse_". Afgørelsen ER truffet!
	4/4 13:27 af kkjoel	@gentogen - det er da helt og aldeles normalt alle mulige andre steder i samfundet: på en tvist/sag/whatever kommer der en afgørelse/dom/whatever.. og den bliver kommunikeret ud.. samt bliver __EVT.__ efterfølgende anket. Afhængig af sammenhængen ser man tit at afgørelsen står ved magt indtil ankesagen er overstået.. nogen gang har anken dog "opsættende virkning". Forstår ikke hvorfor du forventer at lige akkurat i en voldgift skulle man ikke kunne offentliggøre afgørelsen??
	4/4 11:48 af gentogen	Jeg har bare meget svært ved at se, at man kan offentliggøre en afgørelse, før den er endelig
	4/4 11:47 af gentogen	Da begge parter har en almindelig indsigelsesfrist, vil man ikke skulle anke på den dag, hvor første afgørelse foreligger.
	4/4 10:08 af svak	Tak til pensionisten for link - en dejlig kursudvikling i dag og lad os glemme lidt voldgiften .....
	4/4 07:11 af Doublo	Svalk i denne sag tror jeg afgørelsen skal skabe præcedens, så den er endevendt så grundigt, at det ville være utopi at anke. Jan har også udtalt, at det er sjældent en voldgift ankes, det er nærmest en teoretisk mulighed.
	4/4 06:41 af Helge Larsen/PI-redaktør	God morgen. :-)
	4/4 05:16 af StockBull	Tvivler på JNJ anker få minuter efter en kendelse. Enig med TM en kendelse er kurspåvirkende og skal offentligøres. En anke kan vel komme flere dage senere. Samme som en mordsag bliver kendelsen også altid offentligjort selvom de typisk altid ankes :-)
	3/4 23:29 af gentogen	Så længe sagen kører må parterne ikke sige noget som helst
	3/4 23:28 af gentogen	En anket afgørelse er vel lige netop ikke en afgørelse......
	3/4 22:17 af troldmanden	Kurspåvirkende nyheder skal meddelelses markedet straks. Og var der afsagt kendelse i tvisten, så er det så sandelig kurspåvirkende. Om den bliver anket eller ej. Så derfor er der ikke faldet afgørelse endnu
	3/4 17:38 af svak	Doublo - det jeg mente var ikke Jan respekt for retten jeg betvivlede - de jeg mente er at sagen "måske" var gået så meget imod Janssen at de ankede sagen og derfor ikke have respekt for voldgiftrettens afgørelse. Jeg mener det var fremme på et tidspunkt at begge parter ville rette sig efter voldgiftsrettens afgørelse uanset udfald ....
	3/4 17:35 af svak	Pensionisten - hvor ser du omsætningen i eftermarked - og enig 1 stk. Ads'er rykker ikke noget :)
	3/4 16:06 af Doublo	Svalk jeg ser ikke en stigning i eftermarkedet på 4,42% den danske børs sluttede i kurs 2463 og den amerikanske i kurs 24,71 det er 8 kurspoint, det er næsten ingen stigning i %
	3/4 15:52 af Doublo	svak det er jo ikke rettens respekt Jan mangler, de er uvildige, jeg tror ikke han vil anke sagen, men der har måske været forsøgt mægling, hvor uenigheden er fortsat?
	3/4 12:01 af svak	Ligger der og venter en kursfremgang mandag – Nasdag gmab steg i eftermarkedet med 4,42% - ville være dejligt hvis det kunne blive gældende mandag. Der har været skrevet meget om voldgiften og ja hvor er den træls. Jeg har på fornemmelsen at Jan’s udtalelse omkring ”manglende respekt” er gående på at voldgiften er blevet afgjort og Janssen ikke accepterer udfaldet og har anket sagen ….. – hvilke er gående på Jans udfald for ”manglende respekt” ..
	2/4 13:58 af Doublo	:-)
	2/4 11:40 af gentogen	New phase 3: A Research Study Looking at Mim8 in Children With Haemophilia A With or Without Inhibitors (link)