Genmab

	19/5 19:18 af BuyLow	I have been in Genmab for 20 years. Yes, the last 2 have been disappointing. But what Jan has done to grow it to where is now, massive revenue, 8 products on the market, big pipeline, commercial team so you can keep 100% of the new products, is amazing. I’m very grateful and have all confidence in Jan.
	19/5 16:16 af Plimsoller	@E L My opinion derives from the total sum of it all. The outcome of the two topics you mentioned surely would not have been any different with another CEO, but there is a wear and tear factor towards the credibility of a CEO when such events occur. That combined with 15 years at the helmet points, in my opinion, towards a changeout in leadership.
	19/5 16:15 af E L	so on 16.06 -do you think any other CEO would have spoken negatively in any way about Erzo before JNJ made the decision? I think not. You try to sell and promote as well as you can.
	19/5 16:11 af lahn1	Erzo only became important due to the arbitration and the abritration failed due to poor legal work to begin with and secondly, due to poor legal work again not using the right argument in the right fase of the abritration . Which likely was the reasons for the loss. So who's responsible for this ?
	19/5 16:06 af lahn1	Det der var mest skuffende ved Erzo var da hans undskyldning. At behandlingen har udviklet sig i en sådan grad at .... Worst case viser det at han og Genmab ikke har nogen som helst føling med udviklingen af behandlingstilbud når han kun mdr før afgørelsen kan sige at jnj er dumme hvis de ikke tager Erzo.
	19/5 16:02 af E L	so you all think the arbitration and the erzo story would have gone differently with another CEO??
	19/5 15:51 af Bulder	Enig her også. Voldsomt skuffet over erzo-fiaskoen, som ikke blev det Winkel lagde op til.
	19/5 15:49 af E L	Daratumumab for Smoldering is also on at the CHMP this week (link) (at the FDA tomorrow) . Really no idea whether this will get approved or not. But then again, it feels like yesterday when i think it was Sukkeralf who was doubting even maintenance would get approved ;-)
	19/5 15:10 af Plimsoller	Enig Sukkeralf. Jeg ser også at tiden er inde til et skifte hos Genmab. Jan har gjort det rigtigt godt, men jeg synes at der skal ske noget nyt på ledelsesdelen hvor jeg mener at troværdigheden er noget tyndslidt efter de udmeldinger der ikke har holdt stik.
	19/5 14:16 af Sukkeralf	Og når det er sagt har de begge gjort det utroligt godt i meget lange perioder - bare så det ikke lyder alt for kritisk :-)
	19/5 14:07 af Sukkeralf	I mine øjne har JvdW skuffet betydeligt mere end LFJ - endda med længder vil jeg sige.
	19/5 14:07 af Sukkeralf	Selv om jeg nærmest aldrig er enig med Vitus, så giver jeg ham 100% ret her - Jan har da om nogen været overoptimistisk gennem hele forløbet med hensyn til royalty til Halozymes/voldgift/HexCD38 samt en meget optimistisk tror på, at de aldrig har stået stærkere. Der er også faldet ret mange af de tidlige kandidater fra de seneste år uden at komme længere end fase I/II.
	19/5 13:44 af Vitus	@Anders…Det er da netop det omvendte der er sket …. En overoptimistisk information/kommunikation om hvor fantastiske selskabet er/var igennem flere år …og som bestemt slet ikke holdt stik. Vi er sikkert mange der husker da kursen var i 3300…uha uha. Det er altid klogt ikke at hoppe højere end benene kan nå jorden igen !
	19/5 12:46 af lahn1	Vitus, Gmab ledelse har da ikke været ude og kommunikere noget som er direkte skyld i aktiekursens flad, som de gjorde hos Novo med deres interne forventninger med 25% vægttab og vækst forecast i high teens.
	19/5 12:22 af Anders_	Jeg også de gør, men at direkte gå ud og sætte høje potentielt misvisende estimater på fremtiden, mener jeg ikke er den rette kommunikationsform. Det vil muligvis have en afsmittende effekt på aktiekursen for nuværende, men det vil kunne vildlede nogen til at miste deres penge, hvilket jeg mener man bør undgå
	19/5 12:19 af Anders_	Hvordan tænker du at Genmab skulle kommunikere bedre Vitus? Som leder i en virksomhed, har man vel også et ansvar for ikke at sælge skindet før bjørnen er skudt. Vi må i første omgang vente tålmodigt på fase 3 data fra epco, Rina-S og acasunlimab, og derefter se en reel stigning i salg af egne produkter før det giver mening at gå ud og sige, at det med sikkerhed er en god forretning at investere i Genmab. For nuværende, kan man blot kommunikere at fremtiden ser aldeles lovende ud. Og det mener
	19/5 09:55 af Vitus	I Novo handler man på dårlig ledelse (ringe kommunikation) - det gør man ikke i Genmab !
	19/5 06:38 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	19/5 06:35 af transalp	Go morgen.. :)
	17/5 16:53 af Sukkeralf	(link)
	17/5 16:52 af Sukkeralf	Genmab kommer med en post ASCO update 2/6-2025 - det er da nyt :-)
	16/5 18:08 af JKY_VH	Ja, de kører rundt i de samme få aktier:-)
	16/5 11:16 af Sukkeralf	Det har den vel været jævnligt gennem det sidste halvandet års tid
	16/5 11:13 af lahn1	Igen ? :D

	16/5 08:51 af JKY_VH	Genmab er dagens aktie hos Jyske (link)
	15/5 15:18 af ProInvestorNEWS	Pharma-aktier er typisk dem, investorer regner for en sikker havn i urolige tider. Men ikke engang dén sektor er fredet længere, hvor Trump kommer med udmeldinger om told og store prissænkninger på medicin i USA. Hvad kan vi som investorer se frem mod? Hvornår slutter dette mareridt? Det giver Helge Larsen sit bud på. Herudover omtales Lundbecks flotte regnskab og Genmabs udsigt til evt. lidt mindre royalty på Darzalex i 2029. Kort video: (link)
	15/5 09:57 af E L	VIDEO: Response seen with Rina-S in ovarian cancer despite FR-alpha expression levels (link)
	15/5 09:25 af ProInvestorNEWS	Should You Buy Johnson & Johnson Stock Now? (link)
	15/5 06:57 af ProInvestorNEWS	Sundhedsaktierne i USA fortsatte nedturen - ikke længere sikker havn (link)
	15/5 00:37 af bikube	Hvem var det, der sagde, at JnJ måske ombestemmer sig og alligevel vil have "Superdara" ?
	14/5 20:20 af Riis7	(link)
	14/5 17:52 af Plimsoller	Nu kommer deres lobbyister på overarbejde...
	14/5 17:46 af Solsen	Skadefryd er ikke at kimse af :-)
	14/5 17:36 af lahn1	Det er svært ikke at trække på smilebåndet :D
	14/5 17:32 af Solsen	As said by EL - JNJ nightmare: (link)
	14/5 17:08 af Solsen	Det er stort set altid tilfældet. Blot safety holder. Se hvor langt man er kommet i MM. Tæt på en “cure”
	14/5 17:05 af lahn1	Kun nået til de 3 første men EPCO i kombi ser ud til at være bedste valg
	14/5 17:01 af Solsen	Certainly looks good :-)
	14/5 16:59 af Solsen	Til sammenligning til EPCORE NHL-2: Background: First-line (1L) standard of care (SOC) for diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL) is rituximab plus C, H, vincristine, and P (R-CHOP), and it continues to evolve with pola-R-CHP showing higher complete response rates (CRR) of 78% and longer progression-free survival (PFS) than R-CHOP (Tilly 2022)
	14/5 16:51 af E L	EHA25 - EPCORE NHL-2 -Epcor + R-ICE demonstrated high CR rates in pts with R/R DLBCL eligible for ASCT, most of whom were high risk, having progressed <12 mo of 1L tx. ORR was 87%; 20 pts (65%) had a CR and 7 (23%) a partial response (PR
	14/5 16:47 af E L	EHA25 - EPCORE NHL-5 - Fixed-duration epcor + pola-R-CHP with follow-up of 16.1 mos in pts with newly diagnosed : ORR was 100% with 97% achieving a CR
	14/5 16:31 af E L	maybe i should post the link for the more lazy people (link)
	14/5 16:27 af E L	actually, we can see them now already
	14/5 16:26 af E L	EHA 25 embargoed until Thursday, June 12
	14/5 16:24 af Helge Larsen/PI-redaktør	Genmab: 14.33
	14/5 16:22 af Helge Larsen/PI-redaktør	Investeringspodcasten 274: Status på de danske aktier (link)
	14/5 16:21 af E L	Genmab to Present New and Updated Results from its Robust Epcoritamab (EPKINLY®) Development Program at the 2025 European Hematology Association (EHA) Congress (link)
	14/5 15:14 af ProInvestorNEWS	C25-regnskaber, 1. kvartal 2025: Karakterbogen (link)
	14/5 13:07 af lahn1	Fin app ! :-)
	14/5 12:25 af blackadder	Undskyld jeg spammer chatten. Linket er et direkte link fra mobilappen til Genmab Q1 2025 live event med transskription. Appen er helt gratis at bruge og guf for investornørder