Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
22/10 15:00
af nohope
Har lovning på en Mach e til mig selv.
22/10 14:58
af nohope
Brugte 1 time på at køre med mrs. nohope i en EV6 idag. Har skrevet under på at hun får en til december.
22/10 14:57
af E L
New Ofatumumab trials (link) (link) (link)
22/10 14:57
af nohope
nohope er med minuskler, det andet er udtryk for en overdreven livsglæde.
22/10 14:57
af gdn55
Jeg har skiftet bil mange gange, siden 2011, fordi jeg har beholdt mine Genmabber. Min bedste handel 35,60 netop i 2011
22/10 14:44
af troldmanden
Jeg skifter bil når SCD/ennogie runder 25 kr næste år :-)
22/10 14:43
af troldmanden
Haha ja der var nogle stykker der talte om ny bil ved 3000kr. Havde NoHope ikke også en reservation på 2 elbiler
22/10 10:14
af Riis7
ik alt det bil snak igen, kan i ikke huske hvad der skete sidst;-)
22/10 09:23
af StockBull
ja samme her :-)
22/10 09:22
af henrik48
Min bil er kun 2 måneder gammel, så jeg slipper… :-)
22/10 09:19
af StockBull
Puha det bliver dyrt hvis bilen allerede skal skiftes igen
22/10 06:59
af Helge Larsen/PI-redaktør
Fredagens aviser med Nordea. Topdanmark og B&O (link)
22/10 06:57
af Helge Larsen/PI-redaktør
Asien: Wall Street stigninger og Evergrande-lettelse giver plusser (link)
22/10 03:12
af StockBull
NBI gik lidt mod strømmen igår og steg 0.73%
22/10 03:04
af StockBull
Stimen af positive købssignaler fortsætter. Kursen er brudt gennem 2871 modstandslinien og der er nu mulighed for vidre stigning til 3292. Dog er den teoretiske sandsynlighed for, at target nås kun 82% (link)
21/10 21:31
af Solsen
Horizon stiger også pænt i dag :-)
21/10 20:30
af GeorgeBest
Her er et billede der illustrerer Tepezzas virkning (link)
21/10 19:03
af Solsen
Tepezza virker fortrinligt og længe jf nye studier (link) Reduktion i øjenstørrelse på 3,5 mm er meget og må være fantastisk for patienterne :-)
21/10 14:29
af Helge Larsen/PI-redaktør
Ugekommentar #15: Are the Bulls Back in Charge: (link)
21/10 12:31
af Darvin
Tak Sukkeralf for indsigt, og for at sætte tingene på rette plads og i perspektiv.
21/10 11:53
af Sukkeralf
Tænker der kommer lidt på deres R&D update den 14 december - har har i hvert fald sagt, at der måske kunne komme lidt ud om Immatics samarbejdet i slutningen af året
21/10 11:44
af Solsen
Har JW ikke lovet, at vi i år får indblik i, hvad Genmab går og arbejder med. Altså lidt omkring de fremtidige teknologier og targets ?
21/10 11:43
af Sukkeralf
Jan sagde iøvrigt med hensyn til kommende BsAbs fra BioNTech samarbejdet, at flere formentlig ville være 50:50, men må man så formode at andre ikke er. Spændende hvad der gør at det ikke bliver 50:50 ! Kunne eksempelvis være cool hvis de roder med noget platform udvikling sammen - det har der dog ikke været nogle antydninger af.
21/10 11:39
af Sukkeralf
Nu kender jeg ikke F-stars platforme, men kan da se at den ene laver tetravalente abs, så der kunne Genmab uanset hvad ikke være med.
21/10 11:38
af Sukkeralf
Det er nok DuoBody platformens største styrke, at den er hurtig og laver naturlige BsAbs.
21/10 11:37
af Sukkeralf
Angående selve aftalen med Genmab, så alene det at en deal der er lavet 5-6 år senere ikke er væsentlig anderledes siger jo blot, at Genmabs platform er højt rangeret. Og få ialt 8 stoffer i klinikken ud fra maks 20 programmer er sindsygt flot - og lige nu endda et der er kommet i mål på rekord tid og to andre der ser lovende ud.
21/10 11:35
af Sukkeralf
Det kan jo også tænkes at nogle af de target kombinationer Janssen har forsøgt med Genmabs platform ikke er kommet i mål præklinisk - og man derfor forsøger samme target kombinationer med en ny platform.
21/10 11:33
af Sukkeralf
Flere indenfor dette felt siger også, at ingen platforme er ideelle for alle target, så dermed også god grund til at forsøge sig med forskellige platforme. Der finder sikkert et godt stykke over 100 platforme efterhånden
21/10 11:33
af Sukkeralf
Desuden er Janssen måske den mest aktive indenfor bispecifikke antistoffer og har haft/har aftaler med mange partnere - både på platforme og enkelte stoffer, så ikke noget nyt i at de shopper rundt.
21/10 11:32
af Sukkeralf
Som GB skrev tidligere, så har Jan sagt flere gange at vi ikke kommer til at se flere aftaler af den art indenfor cancer.
21/10 11:21
af Solsen
Tak for info gentogen.
21/10 11:11
af gentogen
Årsrapport p. 54
21/10 11:11
af gentogen
Janssen has exercised 14 licenses under this collaboration, not all of which are active, and no further options remain for use by Janssen. As of December 31, 2020, seven DuoBody® product candidates created under this collaboration were in the clinic.
21/10 11:08
af troldmanden
Det er sq også meget gode stats.....
21/10 11:07
af Bulder
Jeg kan tælle 7 i klinikken, incl Tec, Talq og Ami
21/10 11:06
af Solsen
Der var to aftaler på 10 hver. 7 stks er anført på Genmabs hjemmeside. 3 stks er forventede blockbusters jf JNJ. Mener ikke de har flere at tage af, men er ikke 100%
21/10 11:02
af troldmanden
Den gamle aftale var som jeg husker det 10 targets. Hvor mange af disse er stadig i live?
21/10 11:01
af troldmanden
Jansen har i hvert fald ikke vurderet Genmabs tekniske platform er tilpas meget bedre end F-star, i forhold til deal terms
21/10 10:54
af Bulder
Nu hedder det 50-50 eller 20% ren royalty.
21/10 10:54
af Bulder
Den går ikke længere.
21/10 10:53
af Solsen
Husker at Medarex og det tidlige Genmab lavede aftaler på 2-3% i royalty med de store pharma.
21/10 10:52
af Solsen
Må være en dejlig fornemmelse :-)
21/10 10:50
af Bulder
Genmab er blevet for stærk - kæmpe formue - og kan derfor stille frække krav til potentielle partnere.
21/10 10:42
af troldmanden
Bulder blot fordi gen har lavet en deal med Abbott, er der ikke noget der forhindre dem at lave en ny RD aftale med Jansen. Men jden deal Jansen lige har lavet, minder jo en del om den/de gamle aftaler med gen.
21/10 10:38
af Bulder
Winkel hævdede at de potentielle partnere stod i kø i sin tid, hvor det altså blev AbbVie der blev taget ind i varmen.
21/10 10:36
af Bulder
Det er jo genmab der har fravalgt Janssen ved at lave en aftale med AbbVie.
21/10 10:34
af Solsen
Mon ikke Genmab har lukket den dør ;-) Man laver ikke deals med firmaer, der ikke betaler regningen.
21/10 10:27
af troldmanden
Det er da lidt en streg i regningen. At JnJ går udenom Gen på flere deals. Det KAN naturligvis være fordi genmab forlanger en langt støre andel af nye stoffer. Men Abbott gik trods alt med på den
21/10 09:31
af nohope
Selv hvis JnJ og GEN havde været BFF så kunne JnJ nok have fundet på at smide penge efter F-star.
21/10 09:29
af nohope
Det kan være ret uskyldigt, men det kan også tolkes negativt GEN/JnJ.
Nyeste Først- Ældste Først   Side 748/4324