Genmab

	29/10 20:31 af ROI - David Mygind	Sidste chance for at opnå en rekord-hurtig FDA afgørelse udløber den 06/11..
	29/10 20:36 af celsius	øh hvad ROI ?
	29/10 20:47 af ROI - David Mygind	Hvis Daratumumab skal opnå den hurtigste FDA godkendelse nogensinde, så skal den positive afgørelse falde senest den 06/11-2015.. Hælder blot lidt brænde på bålet og minder om at godkendelsen principielt set kan falde hvornår det skal være..
	29/10 21:06 af Mcjean	Hvis vi ellers kan stole på de lave tal bivirkningsprofilen har så burde den være godkendt i går.
	29/10 21:31 af Solsen	Jo men vi ved at det tager tid hos fda. Så ingen panik endnu.
	29/10 22:03 af jkj	hvordan kommer du frem til det ROI. hurtigste godkendelse er 75 dage, det er vi længe fordi ifølge min kalender.
	29/10 22:19 af Solsen	Er det en labeludvidelse ?
	29/10 22:33 af jkj	pas jw nævnte det selv ved sidst q&a her på proinvestor
	29/10 22:42 af frederikm	Tror jkj har ret. Den hurtigste FDA approval har været på 2.5 måneder, Novartis' Imatinib mod myeloid leukæmi. Stoffet var på fast track designation og priority review ligesom Dara.
	29/10 23:03 af dingleberry	Vi har talt om det tidligere. Der skal først skelnes mellem nda og bla. Derefter mellem bla og sbla. Jeg mener at der er opdivo's godkendelse i myeloma i dec 14, der er den hurtigste bla
	29/10 23:03 af dingleberry	Sort melanoma
	29/10 23:09 af dingleberry	Fda accepterede ansøgning 26 september og godkendte 22 december i previously treated melanoma
	29/10 23:09 af dingleberry	Sort=sorry. Den stive polak regerer stadig på min ipad
	29/10 23:12 af dingleberry	Korrektion igenigen. Fda gav priority review den 26 september, så submission må have været ca 28 juli
	29/10 23:14 af dingleberry	Med priority review for dara den 4 september, så har vi indtil 1 december til at slå rekorden
	29/10 23:19 af jkj	hvorfor siger jw så 75 dage, tror da han har gjort sin lektie
	29/10 23:21 af dingleberry	Hvilket medikament?
	29/10 23:23 af jkj	pas læs selv sidste q&a her på sitet, troldmanden spørger ham
	29/10 23:26 af dingleberry	Spørger om hvad?
	29/10 23:27 af dingleberry	Til fra applkation, accept, nda, bla, sbla?
	29/10 23:41 af jkj	The average review time for BTD products is 176 days with a range from 75 days to 315 days.
	30/10 08:45 af dingleberry	Det lugter lidt af at være review-tid fra pr/acceptance til godkendelse. Hvis det er tilfældet er det omkring 10. Dec for dara
	30/10 09:52 af Legolas23	Spændende om vi får en lille nyhed, som kan sparke kursen over sidste top eller, hvad jeg ser som næste modstand - kurs 685
	30/10 09:55 af dingleberry	Ja, der er den lille krølle med rolling submission på dara - den må give en lille tyvstart.

	30/10 10:03 af dingleberry	Det er et stykke tid siden, der har været seriøse m&a rygter omkring GEN i markedet. Vores ven i Holland arbejder ufortrødent og intenst videre på det, dog - (link)
	30/10 10:05 af Legolas23	Kan du referere lidt fra indsparket for os fattiglus, som ikke har adgang...
	30/10 10:06 af dingleberry	det har jeg heller ikke selv ;-)
	30/10 10:07 af Repsac	Det er også lettere at handle på overskrifter. ;-)
	30/10 10:08 af Legolas23	He he - var det den netavis, som kostede kassen at abonnere på ?
	30/10 10:09 af dingleberry	den er vist pænt pebret
	30/10 10:10 af dingleberry	overskrifterne er rigeligt til mig. Ham Mellegers er dog forrygende til at skrabe opdaterede analytikerrapporter og targets til sig
	30/10 10:10 af Legolas23	Men hvem er det, der har adgang - CPI måske. Solsen networker vist også med NL.
	30/10 10:18 af gentogen	Nyt! Study of ADCT-301 in Patients With Relapsed/Refractory Cluster of Differentiation 25(CD25)-Positive Acute Myeloid Leukemia (AML)(link)
	30/10 10:21 af dingleberry	Forrygende at se, at nogen gør noget ved klinikken - selv om det er adctherapeutics...
	30/10 10:23 af Legolas23	Er det Genmabs ADC mod Non-Hodgkin ?
	30/10 10:25 af dingleberry	jep - det var det første studie - (link)
	30/10 10:27 af Legolas23	Nu er jeg med. HuMax-TAC-ADC. ADCT-301 ringede ikke lige noget i starten...
	30/10 10:28 af dingleberry	præcist - det var den GEN opt-out'ede på
	30/10 10:29 af dingleberry	gentogen er en ørn til at finde info
	30/10 10:31 af Legolas23	ja, han er sq vild, når det handler om at finde links...
	30/10 12:15 af investor1989	Og vi har altså 25% royalty på det produkt og ingen udgifter så fint hvis ADC Therapeutics bare trykker speederen i bund
	30/10 13:55 af Bulder	25% ownership - vel ikke det samme som royalty?
	30/10 13:58 af investor1989	Tror jeg det er. Men er ikke sikker
	30/10 13:59 af Bulder	(link)
	30/10 14:00 af Fantomas	ADC therapeutics har Auven therapeutics og AstraZeneca som ejere, så de burde have kapital nok til at trykke godt på speederen.
	30/10 14:00 af investor1989	Jeg er sikker på et er Royalty... Det giver os god mening når du selv har udviklet et produkt og givet det væk uden at modtage upfront, milestones eller noget som helst
	30/10 14:04 af Legolas23	Er det som JW budgetterede 50 mill til ?
	30/10 14:06 af investor1989	Nej det var TAC-ADC
	30/10 14:06 af investor1989	AXL-ADC unskyld
	30/10 14:07 af investor1989	Næste år bør både AXL-ADC og TF-ADC koste en del knaster for genmab hvis de sætter lidt fut på. Men det er for mig at se positivt