Genmab

	30/10 14:11 af Legolas23	Jeg mener, der blev budgetteret med 50 mill til begge. Måske det kun var AXL og TF..
	30/10 14:12 af Legolas23	Det kunne også være positivt, hvis de brugte nogle af de penge, som blot står. Kan ikke forstå, hvis ikke de kaster dem efter ADC studierne...
	30/10 14:13 af Legolas23	Det kan være det kommer, når Dara kører...
	30/10 14:18 af investor1989	nej det var ca. 50 til hver i 2015
	30/10 14:19 af investor1989	Håber også de speeder op. Selvfølgelig skal de investere ordentligt men hvis de virkelig har den stærkeste prækliniske pipeline nogensinde bør de hæve deres omkostning fra de ca 600 op til 1 mia. ca i 2016 eller senest 2017
	30/10 14:19 af Legolas23	jep
	30/10 14:29 af Sukkeralf	omkostningerne flyver jo først for alvor når de kommer i klinikken, men i 2017 er der måske to ADC stoffer og 1-2 bispecifikke antistoffer og måske endda et Hexaboosted antistof - og så begynder mufferen at rulle helt automatisk.
	30/10 17:22 af Legolas23	Mufferen ? :-)
	30/10 17:41 af troldmanden	ang adct-301 så tror jeg det er 25% ejerskab. Stoffet vil ganske givet blive solgt videre på et tidspunkt til et større selskab. Og så vil genmab have 25% af den milestones pakke samt royalties.
	30/10 21:51 af jkj	(link)
	30/10 21:59 af Solsen	De forventer Elotuzumab bliver større end dara. Der må de tage fejl - ASH kan slå den forventning ud af hovedet på dem !
	30/10 22:07 af jkj	ja tydeligt at de ikke følger med på PI
	30/10 22:09 af Solsen	Man kan ikke skrive sådan noget lort uden at rådført sig med eksperterne ;-)
	30/10 22:19 af jkj	ja er sku også helt flov og ked af at have lagt linket op, men vi er jo også nød at have de kritiske med, efter at farlige frank har skiftet side.
	30/10 22:33 af jkj	men spændende næste uge, hvis aproval er juleaften, og ash lille jule aften, så kan vi vel godt blive eninge om at næste uge er første advent.
	30/10 23:15 af Legolas23	Hvad kan Elo op mod Dara ? Vi ved, at Kyprolis og Pomalyst er bagved, men kan Elo noget - holdt op mod Dara. Altså udover de nok bliver godkendt samtidig ?
	31/10 10:53 af Solsen	Det får vi måske belyst godt på ash.
	31/10 11:00 af royal	Nogen der kan vurdere, objektivt
	31/10 11:01 af royal	Hvilken der får mest succes? (link)
	31/10 11:20 af royal	Måske et forkert sted at søge objektivt info ang Genmab
	31/10 12:12 af royal	Anyways, så tror jeg de næste 50 dage bliver nogen af de mest begivenhedsrige i Genmabs historie.
	31/10 12:13 af royal	Hedder vist nogle!
	31/10 22:57 af investor1989	enig.. på ASH skal Dara+Revlimid og Dara+Pomalyst vise at det kan smadre Elotuzumab + revlimid..
	31/10 22:57 af investor1989	Da Elo kommer først på markedet og kan gives nemmest (kun 1 time) er det vigtigt da viser de er overlegen på effekten

	31/10 23:01 af Legolas23	Sukker eller IV89 - Kan I bidrage med lidt - Elo vs Dara ?
	31/10 23:02 af Solsen	Elo har ikke de dybe responser, som dara+lin+dex har. Det skal ash gerne understege yderligere.
	31/10 23:18 af Solsen	lin skulle være len/lenalidomide.
	31/10 23:19 af Solsen	Kyprolis er umiddelbart den kombi som dara skal konkurrerer imod med 14% sCR og 8,7 mdr PFS
	31/10 23:20 af Solsen	Elo kombien kan pt ikke fremvise sCR.
	31/10 23:26 af Legolas23	Ok - ASH bliver mere afgørende, end jeg først troede. Mon ikke den bedste er Dara + Revlimid + Dex
	31/10 23:28 af Legolas23	Kan vi vente nyt fra Dara + VTD til ASH ?
	31/10 23:46 af Bulder	Phase I/II data showing that daratumumab plus RevDex had an impressive 87% ORR with responses that deepened over time. (link) - god artikel, der opsummerer ASCO
	31/10 23:48 af Legolas23	Lidt hurtige data - fase I/II Revlimid Combo -Part 1; ORR 100% (31% CR, 46% VGPR)
	31/10 23:49 af Legolas23	75% VGPR behandlet i patienter i 6 mdr
	1/11 00:05 af Bulder	Som jeg forstår artiklen i linket oven for står Elo stærkt over for nyligt diagnosticerede patienter (måske pga den kortere infusionstid), hvor Dara så skal tage sig af de senere linier i konkurrence med Kyprolis.
	1/11 09:22 af Solsen	Dara subcutan kan være vores løsning, hvis der er et problem der.
	1/11 10:39 af Bulder	Jo, men det studie, der sammenligner SC med IV, er ikke startet op i fase 1 endnu. (link) Er der andre på gang?
	1/11 11:39 af investor1989	man skal også huske at de patienter og behandlingsgrupper som Elo pt. anvendes i er patienter der ikke har fået revlimid før. Så det er jo klart af Elo+revlimid fungerer godt i patienter der aldrig har fået revlimid før. Men vi ved ikke hvor af dette som er elo skyld eller revlimid skyld.
	1/11 11:40 af investor1989	Dara viser virkelig god styrke i patienter der har fået revlimid, kyprolis, pomalyst osv. Og det er dette som er unikt. Dara virker ligegyldig hvilken behandling patienterne har fået førhen, og derfor er det unikt.
	1/11 11:41 af investor1989	Men ingen tvivl om at vi skal bruge ASH til virkelig at differentiere dara fra Elo
	1/11 11:59 af Helge Larsen/PI-redaktør	Tak for info 89. :-)
	1/11 12:39 af Legolas23	Er det ikke Seattle Genmab samarbejder med omkring fusion på 10-20 minutter ? Det er længe siden vi har hørt noget derfra ?
	1/11 13:41 af Solsen	Tror jeg ikke, men det er et issue som der arbejdes på fra Janssens side.
	1/11 13:59 af Budweis	Det er vist Halozyme i samarbejde med J&J
	1/11 14:01 af Legolas23	Det var præcis Halozyme, jeg tænkte på...
	1/11 17:43 af Solsen	Jo det er den der har teknologien til at gøre sc mulig.
	2/11 10:34 af JKY_VH	ligner til forveksling en + dag pt.
	2/11 10:50 af hda	Er der nogen som helst forventning til Genmabs regnskab i morgen, eller er det nærmest bare ligegyldigt? Et non-event.
	2/11 10:56 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det plejer det at være.
	2/11 11:01 af dingleberry	ifm med den sidste usd3 milestone fra JJ på duo sagde GEN at det ikke havde nogen resultatmæssig effekt - så det vil næsten være underligt, om der kommer en regulering af guidance