Genmab
Aktiesnakken
Genmab
TESLA
Forsvarsaktier
Zealand Pharma
Biotek-snakken
Bavarian Nordic
NOVO
Amerikanske aktier
Embla Medical
Vestas
BITCOIN
ExpreS2ion
AMBU
Gubra
Hansa Biopharma
Politiksnakken
Smallcap og First North aktier
Medico
Ennogie
GN Store Nord
Krypto
Laks
Pharma
Shipping
Banker og Finans
Chemometec
Grønne Aktier
OLIE OG GAS
![]() |
21/10 09:25 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Det er rigtigt GB.
|
![]() |
21/10 08:36 af GeorgeBest |
F-star er ein meget mindre spiller der endnu ikke er nået længere end fase 2. Så slet ikke ein trackrekord der når Genmab til sokkeholderne (link)
|
![]() |
21/10 08:34 af GeorgeBest |
@Helge 07:22. Årsagen til at J&J ikke valgte Genmab som partner, kan måske være, at Genmab sikkert har forlangt en option på 50/50 ejerskab, hvilket Jan jo har sagt flere gange at de ønsker ved nye bispefikke aftaler inden for onkologi.
|
![]() |
21/10 07:49 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Derfor er biotekaktier shortsælgerne yndlingsoffer (link)
|
![]() |
21/10 07:24 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Torsdagens aviser med Ørsted. Danske
Bank og EAC (link)
|
![]() |
21/10 07:22 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Tak GB..Så får de dog nævnt Genmab i den sammenhæng. :-)
|
![]() |
21/10 07:21 af Helge Larsen/PI-redaktør |
God morgen. :-)
|
![]() |
21/10 07:04 af GeorgeBest |
J&J sides with UK’s F-star over long-time partner Genmab to develop next-gen bispecifics (link)
|
![]() |
20/10 19:56 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Jeps..Det kan være at de dukker op på et tidspunkt.
|
![]() |
20/10 14:12 af troldmanden |
Det er ikke for almindelige mennesker....at forstå patentverden. Jeg har været med til at få lavet en patent DD i forbindelse med en større investering. Man skal skisme holde tungen lige i munden
|
![]() |
20/10 14:06 af troldmanden |
Måske. Det er umuligt at sige vide om den mulighed er der eller ej. Alle selskaber forsøger at få forlængelse. Men det er langt fra altid det lykkedes
|
![]() |
20/10 13:57 af nohope |
Der kan vel også laves forlængende patenter på Superdara.
|
![]() |
20/10 13:56 af troldmanden |
Hvis forskellen på patenterne er ca 5 år mellem JnJs forlængende darapatenter og super dara, så er det ikke lige til....Husk på der ligger en investering på op mod 20 mia for at bringe super dara til det stadie dara er på nu.
|
![]() |
20/10 12:20 af Bulder |
Tak-079, som nu hedder Mezagitamab, har vi ikke hørt om længe, men kan vel ikke helt afskrives.
|
![]() |
20/10 12:13 af Bulder |
Hvis superdara slår igennem, bliver al snak om patentstridigheder efter 2030 overflødig.
|
![]() |
20/10 12:11 af Bulder |
Nej, men de seneste OS-tal for dara gør det svært at vælte den af pinden. 2 mulige kandidater teclistamab og talquetamab er begge gen/JnJ-produkter og vil højst sandsynligt blive anvendt i kombi med dara. Så er der jokeren superdara, som vi ikke ved nok om endnu, men godt kan gå hen og blive afløser. Afgørende bliver gode safety-data.
|
![]() |
20/10 12:01 af Darvin |
Nemli'
|
![]() |
20/10 11:35 af w |
Dara er ikke nødvendigvis best in class i 2030,
|
![]() |
20/10 11:25 af Darvin |
Hvis Superdara er klart bedre end Dara, vil JNJ helt klart gå den vej, og have det stærkeste kort. Det bliver IKKE puslen med de sidste penge der afgør det. Med al respekt for en CFO, som man kun "vægter" i den strategiske beslutning.
|
![]() |
20/10 11:16 af troldmanden |
Det gør vi ikke nej :-) Men jeg vælger nu at tro på den biotech
CFO der i tidernes morgen fortalte mig det. Og de havde flere aftaler med big pharma
|
![]() |
20/10 11:09 af Solsen |
Vi har diskuteret det før og må blot erkende vi ikke bliver enige ;-)
|
![]() |
20/10 11:04 af troldmanden |
Derfor ender det med et forlig hvor genmab ikke længre kan nå 20% roalties
|
![]() |
20/10 11:03 af troldmanden |
overbevist
|
![]() |
20/10 11:03 af troldmanden |
Jeg er ret ovebesit om at lige præcis det er kilen til det her slagsmål.
|
| ||
![]() |
20/10 11:02 af troldmanden |
Regnestykket kan sagtens være til JnJs fordel IKKE at udnytte den, modsat deres egne forlængende patenter på dara udelukker Genmab fra royalties efter 2030
|
![]() |
20/10 11:01 af E L |
don't forget that if superdara works, there is a big chance it will already be SC, without the need for Halo... that takes a lot of that discussion of the table...it would be in both companies' interest to go for hexacd38..
|
![]() |
20/10 10:59 af Solsen |
Hvis superdara indfrier forventningerne vil JNJ ikke indlade at slå til. Det ville simpelthen være hjemedødt at gøre.
|
![]() |
20/10 10:52 af troldmanden |
Voldgiften består af 2 ting. Hvem der skal betale de ca 5% og JnJs forlængede dara patenter. Og dertil også super dara. Jeg kan ikke se det andet end der bliver lavet et forlig. Genmab tør ikke risikere JnJ ikke nupper super dara. Så Genmab kommer til at æde de skal betale en andel af den royalteis, mod til gengæld at de får JnJ patenterne samt udnyttelse af optionen på super dara
|
![]() |
20/10 10:51 af nohope |
Smutter. Ses senere.
|
![]() |
20/10 10:51 af nohope |
Min fantasi rækker ikke til den slags. Men jeg er også pissekedelig.
|
![]() |
20/10 10:49 af troldmanden |
Præcis. Genmab bliver KUN opkøb hvis der kommer et fjendtligt bud fra en big pharma de ikke allerede er partner med
|
![]() |
20/10 10:46 af nohope |
Så vi skal begynde med at sætte Jan udenfor indflydelse
|
![]() |
20/10 10:45 af nohope |
Jan har vist meget tydeligt afvist ethver forslag om at sælge frivilligt.
|
![]() |
20/10 10:45 af nohope |
Faktisk vil det også grimt ud hvis de vinder.
|
![]() |
20/10 10:44 af Solsen |
Jeg påstår ingen steder at det er et fjendtligt bud ?
|
![]() |
20/10 10:44 af nohope |
Jeg er enig i den præmis. Problemet kan dog være for JnJ at hvis de taber klokkeklart i voldgiften - så vil det også se grimt ud.
|
![]() |
20/10 10:42 af troldmanden |
JnJ er lige som andre bigpharma afhængig af at kunne indlicensere en hulens masse stoffer. Går JnJ først ud og laver et fjendtligt opkøb af deres parnter, så saver de i den grad deres egen gren af. For så går de andre biotech selskaber i en stor bue udenom JnJ når de byder ind på andre moleculer fra div biotech
|
![]() |
20/10 10:41 af nohope |
Giv mig et optimistisk forslag på de samlede royalties over de næste 10 år fra Dara ?
|
![]() |
20/10 10:40 af troldmanden |
Ja Solsen. Men JnJ går kun til bestyrelsen med et konkret bud hvis andre først har budt
|
![]() |
20/10 10:40 af troldmanden |
pfeeeew. Ja for har alligevel ikke lyst til at nuppe den røde lanterne fra dig
|
![]() |
20/10 10:39 af Solsen |
Rolig nu. I ved at det er aktieejerne der i sidste ende bestemmer ;-)
|
![]() |
20/10 10:38 af nohope |
Lidt over - tror jeg nok ;-)
|
![]() |
20/10 10:38 af troldmanden |
Hvordan rangere det så i forhold til nohope....
|
![]() |
20/10 10:37 af troldmanden |
haha nohope. Måske jeg skal tage navneændring til lyseslukkeren :-D
|
![]() |
20/10 10:35 af nohope |
Nu skal du ikke komme her Trold og ødelægge al dagdrømmeriet. JnJ er i en desperat situation fordi de skal aflevere nogen få milliarder til GEN mens de selv lægger det dobbelte i kassen.
|
![]() |
20/10 10:35 af troldmanden |
Jeg kan ike i min viiiiiiildste fantasi forstille mig Jan vil skippe en CEO post i en af de mest omsværmende biotech selskaber for at træde et stykke ned at stigen og sætte sig for enden af forskning i et større selskab. Nooooo way. Hvis nu han havde været 15 år yngre, så måske. Men nej han bliver pensioneret i genmab, og så går han over til at sidde i bestyrelser
|
![]() |
20/10 10:29 af Darvin |
Forøvrigt har vi nu en situation, hvor snitte af de sidste 5 mål er 3.219 (inc. DNB´s lousy mål på 2.900) og snittet for de sidste 15 er 3.108 - Pilen peger i den grad mod 3.200 plus (plus) :-)
|
![]() |
20/10 10:26 af Darvin |
Man skal aldrig sige aldrig, er det ikke sådan fornuftige folk siger
|
![]() |
20/10 10:24 af Darvin |
Trold - grundlæggende enig, men det Solsen var inde på var vel at der måske kunne skabes en situation, som Winkel kunne se sig selv i. Det kan absolut give mening, royalty voldgift m.v. taget i betragtning. Imod taler så selvstændighed, ære, alder og andet
|
![]() |
20/10 10:21 af Darvin |
Salgstallet er rigtig fint, og bekræfter at alt kører videre uanset Corona. LLI skrev 09.32 om væksten i procent. Faktisk er den 3,19% mod 2,86% i snit for de første 8 mdr. Det kan man jo så tænke kortvarigt over, om det er SC eller? Under alle omstændigheder positivt. Klart vi får en opjustering :-)
|