Genmab

	15/12 23:10 af kkjoel	Jep.
	15/12 23:09 af Bulder	De må simpelthen tage sig sammen og alvorligt overveje, hvordan de kan gøre formidlingen bedre.
	15/12 23:09 af kkjoel	Og frøken Linton var et anderledes, livligere bekendtskab end Klimovsky.. der jo er akkurat så spændende som den sig tørrende maling ;-)
	15/12 23:08 af Bulder	Håber du har ret. Jeg stod af under q&a. Komplet uforståeligt, den sædvanlige dårlig lydkvalitet. Ahmadi kunne jo ikke engang tale rent. R&D var rent spild af tid. Det kan man altsammen læse sig til på deres hjemmeside. Men Hutchings var god - som den eneste.
	15/12 23:06 af kkjoel	.. (dog talte Tahamtan alt for hurtigt og sjuskede samtidigt med udtalen)
	15/12 23:05 af kkjoel	Ja, de gjorde alle 3 et fornemt indtryk og gav mange opmuntrende informationer om epco :-)
	15/12 22:11 af Sukkeralf	Så lad bare 2021 være passé - sikke et møg år rent investeringsmæssigt herfra. 2022 tegner særdeles lovende i hvert fald for Genmab !
	15/12 22:09 af Sukkeralf	Tydelig tale og ret præcise svar på diverse spørgsmål - og både Jan og Tahamtan virkede igen meget selvsikre :-)
	15/12 22:08 af Sukkeralf	Personligt synes jeg det var en super god webcast - ikke så meget deres R&D update, hvor der nærmest ikke var noget nyt, men deres ASH data review og Q&A var lækkert. Synes specielt Martin Hutchings, Kim Linton og Tahamtan Ahmadi gjorde det fremragende - det gav i hvert fald mig mere ro i maven omkring epcoritamab.
	15/12 19:33 af kkjoel	Jan "..and very soon we anticipate the first patient dosed with DuoBody-CD3xB7H4 (GEN1047). Nice!
	15/12 18:31 af Helge Larsen/PI-redaktør	Onsdagens aktier: Vestas tabte pusten i ellers grønt marked (link)
	15/12 18:16 af Bulder	virker nu
	15/12 18:12 af Bulder	Hvorfor kan jeg ikke få andet end en sort firkant frem?
	15/12 18:00 af Helge Larsen/PI-redaktør	Super. Tak kkjoel, :-)
	15/12 17:53 af kkjoel	Linket til fra GMABs events-side (link)
	15/12 17:52 af kkjoel	SÅ.. er der kommet en optagelse af R&D på vimeo (link)
	15/12 17:52 af E L	i can't be bothered anymore, will look tomorrow ;-)
	15/12 17:52 af E L	ok, replay finally available via (link) and look under archive
	15/12 16:25 af kkjoel	For slet ikke at tale om en lykkelig udgang på voldgiftssagen......
	15/12 16:22 af kkjoel	Som StockBull og mange andre herinde er jeg enig i at Genmab står stærkere end nogensinde.. og at kursen derfor er heeeeeelt i skoven. Vi er over 3000 igen omkring årsregnskabet (/i løbet af Q2, for at ha lidt elastik). Oh hvis de fleste af de lovende projekter går godt.. så kan vi få en ny forståelse for termen "raket" ;-)
	15/12 16:15 af kkjoel	Med den ekstreme nedgang der har været på det seneste, vil bare én nogenlunde god nyhed få den til at stige med flere hundrede kurspoint på få dage. Så har - på min "lege-portefølje" (aktiesparekontoen) solgt de Hansaer jeg havde tabt 25% på og gået all in GMAB :-)
	15/12 16:02 af gentogen	Faktisk er det 'vildt imponerende', men (som andre har svaret) alt for tidligt at afgøre det ud fra så få og så syge patienter
	15/12 15:00 af GeorgeBest	@Inga Finnsen: Martin Hutchings var meget imponeret over hvor faa bivirkninger der var forekommet i CLL. Det havde han ikke regnet med. Saa jeg tolker det meget positivt!
	15/12 14:57 af Bulder	Stadig ingen der fundet en indgang til web R&D?

	15/12 14:25 af Solsen	Jannie Schuurman did mention HexElect but said it was not on the program for the day.
	15/12 14:16 af E L	still wouldn't have picked it as an LBA lol
	15/12 14:10 af Bulder	Artiklen pointerer helt klart et logistisk problem ved car-t. Der må ikke gå for lang tid fra T-cellerne høstes, modificeres og genindføres i pt.
	15/12 14:05 af Bulder	E L, here is one for you. An article on the failed car-t study that they nevertheless gave LBa status. (link)
	15/12 13:57 af Bulder	DLBCL + 6 andre indikationer.
	15/12 13:52 af Bulder	Vi går og venter på expansion-data for epco mono i R/R DLBCL. Det vil give et klart billede af, hvad epco kan præstere som monoterapi.
	15/12 13:47 af Bulder	Desuden er CLL patienterne i studiet højrisiko og heavily pretreated.
	15/12 13:42 af Bulder	Det vigige er efter min mening at epco mono ikke resulterer i CRS over 2. grad.
	15/12 13:41 af Bulder	Epco mono minder på mange måder om dara mono i sin tid. Som monoterapi havde den nogen, men begrænset effekt. De store effekter kom først med kombinationerne.
	15/12 13:40 af Bulder	Det første vil jeg tro.
	15/12 13:38 af Inga Finnsen	Er evaluerbarhed kun baseret på tid efter dosering og dermed skanning, eller er der andre faktorer der kan bevirke at en pt ikke er evaluerbar
	15/12 13:35 af Bulder	Det var først og fremmest et safety-studie. Kun 9 evaluerbare pts for effekt. Så det er alt for lidt til at konkludere noget.
	15/12 13:30 af Inga Finnsen	Jeg læser ikke mange beskeder om mono studiet i CLL, der ikke var vildt imponerende, men det er mono studier måske bare ikke eller hvad?
	15/12 13:29 af Helge Larsen/PI-redaktør	Aktier/middag: Vestas trækker for i pænt C25-comeback (link)
	15/12 13:13 af E L	i missed the 1st part... still waiting for the replay...
	15/12 12:53 af Sukkeralf	No slide with HexElect under the tech presentation - so I guess we will not see at candidate from that in the nearest future. Did they mention anything about that
	15/12 12:51 af Sukkeralf	Agree with solsen
	15/12 12:34 af E L	so that is consistent with you thought
	15/12 12:33 af E L	same for the FL arm, n=29 vs 21; but here it clarifies under the chart that 1 pt discontinued due to mania and 7 had not had first scan yet
	15/12 12:30 af E L	ah, too early, ok, that is it then probably.
	15/12 12:28 af Solsen	The other to early to measure response.
	15/12 12:27 af Solsen	Only 11 pts evaluable for responses.
	15/12 12:26 af StockBull	Jefferies har eksempelvis hævet sit Daratopsalgsestimat til 12,75 mia. dollar svarende til en nettonutidsværdi på 1675 kr. per aktie og har 290 kr for Epco og +1000kr for resten af pipelinen - Morgan S. har target på 2200. Så tilsyneladende stor uenigned om værdisætningen. P.t ser det ud til markedet læner sig op ad MS værdisætning
	15/12 12:23 af E L	In the presentation, who can explain the difference between N=24 on p25 and n=11 on p26?
	15/12 12:21 af StockBull	Vi 100% enege om potentialet men spørgsmålet er jo hvornår og hvor meget analytikerne vil indregne i kurs target
	15/12 11:53 af Solsen	Potentialet er jo langt større. Men flere forsøg vil jo tage tid hvis man skal afvente OS/PFS. Det var Tahamta jo ret ærlig omkring.