Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
13/8 08:23
af Sukkeralf
Håber virkelig Jan har noget i ærmet, for ellers er hans udtalelser eks. til generalforsamlingen på grænsen af det acceptable, synes jeg.
13/8 08:22
af Sukkeralf
Løsning - køb af ProfoundBio og håbet om at man kan haste Rina-S igennem.
13/8 08:22
af KWC
Nej den usikkerhed falder heller ikke i min smag.. - Tak for info Sukker...
13/8 08:22
af E L
this is exactly what he said at the conference call, i don't see why this should be news today
13/8 08:21
af Sukkeralf
Acasunlimab samt GEN1042 er nok de næstmest fremtrædende stoffer. BioNTech sprang fra acasunlimab og data på GEN1042 trækker ud, hvilket normalt er et dårligt tegn. Sidst men ikke mindst er der også kommet lidt tvivl om Pfizers interesse i Tivdak.
13/8 08:19
af Sukkeralf
HexaBody CD38 som er deres mest værdifulde stof i pipelinen, men afhængig af JNJ option taler de ikke om.
13/8 08:19
af Sukkeralf
Frem mod patentudløb på iv darzalex og dermed ophøring af royalty, så har vi brug for en klar strategi for at imødekomme dette.
13/8 08:16
af w
skulle han ikke bare ha' holdt sin kæft,
13/8 08:16
af Aps invest
Men mange flotte kursmål :) Godt nok en sørgelig kursudvikling.
13/8 08:11
af KWC
Usikkerhed og de efterhånden flere lidt kedelige udmeldinger, har sat sine spor...
13/8 08:04
af Raun
Kan ikke vurdere om det er godt eller skidt. Men alt koster på kursen - det er ved at være lidt absurd...
13/8 08:01
af KWC
Er det den der koster her til morgen... ?
13/8 08:00
af KWC
-Ik den fedeste udmelding...
13/8 07:26
af ProInvestorNEWS
Fra artiklen: " ”Vi fokuserer på at stå for tingene selv i USA og i Japan, og så finder vi en partner et svært sted som Kina, og vi opbygger heller ikke egne salgsorganisationer i mindre markeder som Australien, i Afrika og Sydamerika,” siger den hollandske topchef".
13/8 07:17
af Sukkeralf
Ja det synes jeg nu ikke - dårligt at udvikle et produkt og ikke selv vil sælge det, hvis det er i større dele af det samlede marked. Så får man nok sværere ved at få en god aftale for en evt. salgspartner med mindre man har et top-produkt.
13/8 06:52
af JKY_VH
Tak Sukkeralf, kan ikke læse artiklen, men overskriften lyder fornuftig.
13/8 06:46
af Sukkeralf
Og hvad har Genmab så tænkt sig at gøre i eks Europa med acasunlimab
13/8 06:45
af Sukkeralf
13/8 06:35
af LP90
Godmorgen :-)
13/8 06:21
af bibob
God morgen. :-)
13/8 06:04
af Stroka
God morgen :-)
13/8 05:16
af StockBull
Jeg har fulgt både Genmab og Tesla i meget lang tid, og i øjeblikket betragter jeg Tesla som en lavere risikoprofil i forhold til en potentielt stigning fra 200 USD til 400 USD, sammenlignet med hvis Genmab skulle stige fra 3500 til 7000 før udgangen af 2025. Derfor giver det god mening for mig at sælge Genmab før jul til kurs 3500, uanset om de 3500 kr opnås ved overtagelse eller ved egen hjælp.
13/8 05:08
af StockBull
investeringsstrategier, tidshorisonter og risikoprofiler. Hvad jeg ser som et drømmescenarie, passer måske ikke ind i andres investeringsprofil.
13/8 05:07
af StockBull
God morgen! :-) Som tidligere nævnt er der også muligheden for, at Genmab-aktien kan nå kurs 3500 ved ejen hjælp inden for de kommende 12 måneder, hvis alt flasker sig. Men vejen fra 3500 kr til 7000 kr er lang. Derfor ville jeg være tilfreds med en hurtig gevinst inden jul på 3500 kr og derefter investere pengene i Tesla til kurs 200-250, hvilket forhåbentlig vil resultere i en stigning til over 400 USD inden for 12 måneder. Det er vigtigt at huske, at vi alle har forskellig
13/8 04:54
af Helge Larsen/PI-redaktør
Godmorgen :-)
13/8 03:12
af StockBull
Som sagt 4625kr ved PE50 er bare et slag på tasken i.f.t kursen nu ligger på 1850 ved PE20. Personligt ville jeg være ok med Genmab blev opkøbt til kurs 3500 så pengene kunne kommer over i Tesla inden Teslas kurs stikker af :-D
13/8 03:07
af StockBull
Men ved 500kr for gen1046 kan det sikkert blive svært at opnå en samlet pris på 4625k er min umidlbare tanke uden at have regnet alle nuværente produkters og hele pipelinen ud.
13/8 03:01
af StockBull
Mit bud på 4625kr ved PE50 er et estimat, og det er forståeligt, at det kan variere afhængigt af forskellige faktorer og produktværdiansættelser. Det er ikke altid nemt at fastsætte den rette pris, især når der er mange komplekse faktorer at tage højde for og ikke noget jeg har regnet på for hver enkelt produkt men dine 500kr for for gen1046 er da nok ikke helt ved siden af.
13/8 02:57
af StockBull
mere strategisk beslutning for JnJ på lang sigt. Ved at overtage hele Genmab kan JnJ skabe muligheder for betydelig vækst i de kommende årtier til fordel for aktionærerne. Det handler om at tænke langsigtet og skabe en solid platform for fremtidig vækst og succes.
13/8 02:51
af StockBull
Jeg er enig i, at CD38-data er vigtige, men jeg tror, at et potentiel opkøb af Genmab af JnJ handler om mere end bare CD38. Både CD38 og Gen1046 er stadig i fase 2, og hvis JnJ opter ind på CD38, vil de få 80% af produktet og betale 20% royalties til Genmab. Jeg tvivler på, at det vil være fordelagtigt for JnJ at købe Genmab kun for at opnå disse 20%. Jeg tror, at JnJ vil udvide deres forretningsområde for at opnå større vækst. Jeg mener, at en fuldstændig overtagelse af Genmab kunne være en
12/8 15:39
af Raun
@Stockbull..... Hvis JnJ skulle ende op med at købe Genmab, så vil det ene og alene være på grundlag af gode data for CD38 sidst på året.... Og hvis et bud skulle komme, så vil Gen1046 max fylde 500kr..... Tænk på at fase 3 ikke engang er kommet i gang endnu..... It's all about CD38!
12/8 14:51
af Raun
Har du tanke på noget specielt bikube?
12/8 13:14
af bikube
Kunne evt. konkurrencemyndigheder ikke risikere at sætte sig imod et evt køb af Genmab ?
12/8 13:09
af StockBull
nuværende MM markeder
12/8 13:08
af StockBull
Biontech valgte at trække stikket med 1046, og hvis JNJ ønsker at udvide deres pipeline for at fortsætte væksten, kan de overveje at erhverve Genmab for at tilføje mere ekspertise og medarbejdere til deres organisation. Selvfølgelig indebærer ethvert opkøb risici, men det er en velbegrundet strategi for vækst. Der er dog en grænse for, hvor meget JNJ kan ekspandere på nuværende markeder, så de er nødt til at finde nye jagtmarker.
12/8 13:07
af lahn1
SB , SEB's peak er kun i 2L og i combo med Pembro. Ved ikke nok til at bedømme om der kan være en fordel ved en kombo med Docetaxel i 2L. Tox kunne også gå hen og blive lidt hård. Anyone ?
12/8 12:44
af StockBull
Det kan være lettere at håndtere et 100% ejerskab end et 50/50 ejerskab, især når det kommer til at træffe beslutninger om fremtiden for et produkt som 1046. Hvis JNJ beslutter at beholde 1046, vil det være en fordel at have 100% ejerskab, da de vil have fuld kontrol over produktet. På den anden side, hvis de beslutter at sælge 1046 til andre, kan det også være lettere at komme af med en 100% andel, da det vil give potentielle købere en klar og enkel transaktion at forhandle om.
12/8 12:39
af StockBull
En PE på 20 er faktisk ret lavt sammenlignet med de typiske PE-niveauer ved opkøb, som ofte ligger mellem 50 og 100. Med en PE på 50 ville kursen være omkring 4625 ved handel. Det viser, at Genmab potentielt stadig har et betydeligt potentiale for værdistigning i en opkøbssituation.
12/8 12:35
af StockBull
Ja, der er helt klart forskel på stofferne. Mit hovedbudskab er, at uanset hvem der overvejer at eventuelt opkøbe Genmab, vil de sandsynligvis kun være endnu mere interesserede nu, hvor de har 100% ejerskab af 1046. Hvis der er nogen, der ikke er interesserede, er det også helt fint. Vi må se, om der er nogen, der viser interesse, og om de kan nå til enighed med Jan om det hele. Ved en kurs på 1850 burde Genmab virkelig være en attraktiv mulighed for flere af de store medicinalfirmaer.
12/8 11:45
af Darvin
Konklusionen må vel være, at man kun finder yderst få selskaber, der har større upside “risiko” end Genmab ;-)
12/8 11:35
af nohope
Det bliver over Jans lig, at GEN bliver solgt.
12/8 11:00
af Sukkeralf
Stockbull der er kæmpe forskel på de to stoffer. JNJ ved alt om CD38 og MM markedet, mens de ikke har ret meget erfaring/succes med checkpoint inhibitorer. Så risikoen for JNJ vil være meget forskellig alene grundet dette.
12/8 10:56
af E L
Zai Lab announced that on August 6, 2024, the world's first ADC drug for cervical cancer, TIVDAK® (tisotumab vedotin-tftv), was approved in Macau (not yet in mainland China) (link)
12/8 10:04
af StockBull
Derudover bliver det formentligt en venskabeligt bud de kommer med og så giver Genmab naturligvis indsigt for at presse prisen så højt op som muligt. Alt andet ville da være dumt.
12/8 10:02
af StockBull
når h2h data foreligger er de kendt og så ved JNJ ikke mere end det. Når gen1046 data er kendt 7 sept kender alle også dem. Så ikke den store forskel.
12/8 10:00
af StockBull
cd38
12/8 10:00
af StockBull
men om fase 3 lander inden for målskiven ved ingen for hverken cd30 eller gen1046. Begge skal gennem fase 3 og godkendes af FDA
12/8 09:57
af StockBull
alt andet lige er 4000kr billigere for 100% gen1046 end 50%gen1046 som de får med i handlen. Men selvfølgelig er risikoen stadig den samme. De kender god data og sept 7-10 kommer der flere data.
12/8 09:55
af StockBull
Det har de jo heller ikke på resten af pipelinen ud over det som meddeles i børsnyheder. Man behøves ikke at have indsigt for at komme med et bud. Du tror da vel ikke at JNJ vil give +4000kr for hexacd38 alene
12/8 09:28
af Raun
@Stockbull - JnJ har absolut ingen indsigt i Gen1046. Så det ikke fylde meget på vægtskålen, hvis JnJ går med tanker om bud på Genmab...
Nyeste Først- Ældste Først   Side 85/4271