Genmab

	20/10 08:03 af Solsen	Mon ikke du finder unødige problemer GB :-)
	20/10 08:02 af Helge Larsen/PI-redaktør	GB..Tak for hint til X .
	20/10 07:59 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	20/10 07:09 af GeorgeBest	Og da kassebeholdningen de næste 5 år kontinuerligt vil vokse, vil det blive sværere og sværere at overtage Genmab. Der kan narurligvis laves tekniske krumspring hvor cash udloddes som dividende inden. Men det ændrer ikke på regnestykket!
	20/10 07:04 af GeorgeBest	Så med fredagens lukkekurs vil det betyde kurs 2892 i stedet for 3127!
	20/10 07:01 af GeorgeBest	Så hvis en køber er parat til at betale 100% overpris for resten af forretningen, og pari for cash, så svarer til til en overpris på 85%
	20/10 06:56 af GeorgeBest	Det har på det seneste været flere og flere debattører her på chatten der mener at Genmab snart bliver opkøbt af JNJ eller et andet pharmaselskab. Og med mindst 100% i præmie. En stor hindring herfor er Genmabs kassebeholdning som udgør 15% af balancen. Ingen betaler overpris for cash!
	19/10 21:40 af lahn1	Det er interessant at der for indtil en uge siden kun var 2-3 pers som regelmæssigt skrev på X om Genmab. Nu er der flere større profiler som kommer med positive twits. Gå på X og søg på $gmab.
	18/10 21:12 af JKY_VH	Ja, det må være sådan det skal fortolkes.
	18/10 21:03 af Raun	Ja, det vil jeg jo mene.... Men efter min forståelse har Biontech haft 2 stoffer kørende med samme indikation..... Hvor det så åbenbart ser skidt ud for den ene....
	18/10 20:44 af JKY_VH	Skal det tolkes i retning af at BioNTech har satset på den forkerte hest eller hvad?
	18/10 19:24 af Raun	Mærkeligt, når de næsten lige er droppet ud af Gen1046
	18/10 19:23 af Raun	Tror du det er årsagen @Sukkeralf?
	18/10 19:21 af Sukkeralf	(link)
	18/10 19:15 af Raun	Kursen i US nærmer sig, hvad der svarer til 1600ddk under stigende omsætning..
	18/10 17:04 af lahn1	W jo vi forholder os til data fra 2023, men fordi der er så få pateinter så er det ikke værd at diskutere længere, da H2H data kommer lige om hjørnet. Men data fra 2023 var overordnet megete tilfredsstillende. Og kan Gmab matche det i H2H studiet så burde det være en slam dunk.
	18/10 13:48 af StockBull	Der var vel ingen grund til at bruge krudt på Erzo hvis de ikke ser det som væsentligt bedre. Hvis Erzo kan hjælpe dobbete så mange som Darzalex er det da godt. Hvis de kan hjælpe mindre end Darzalex er det noget gylle.
	18/10 13:19 af Raun	Har lige hørt Morgan Stanley konferencen igen fra sidst i august måned.... Synes virkelig at især JW er meget overbevisende... Hvis man ikke lige har hørt konferencen og ikke orker at høre det hele. Så lyt lige de sidste par minutter ca. 34min inde... (link)
	18/10 13:07 af bikube	Fik JnJ forlænget patentet på Dara, da de lavede Faspro? Patentet på Dara udløber jo , så vidt jeg ved, i -29 og -31. Erzo skal så være "meget" bedre, for at blive foretrukket frem for Dara biosimilar. Det er nok der, at det store regnestykke er for JnJ.
	18/10 13:06 af w	Er der ingen der forholder sig til de data vi fik i november sidste år med orr på omkring 60. Godt nok med ret få patienter
	18/10 12:18 af StockBull	biosimilars potentielt kan overtage. Erzo kan måske minimere det eventuelle salg af biosimilars signifikant. Så hvis udrulningen af Erzo allerede kan starte i det små fra 2028, vil det være en perfekt win-win-situation.
	18/10 12:18 af StockBull	Hvis Darzalex går af patent i 2035, kan et gradvist fald begynde så tidligt som ved lanceringen af biosimilars, med et muligt fald i salget på 20-30% i det første år, som vil stige i de følgende år, efterhånden som konkurrencen vokser. Det vil derfor være fordelagtigt, hvis Erzo kommer på markedet hurtigst muligt, især hvis det viser sig at være bedre end Darzalex. Salget af Erzo vil sandsynligvis også stige gradvist, så det er vigtigt at få Erzo klargjort for at kompensere for de tab, som biosi
	18/10 11:50 af gentogen	I givet fald kan historien jo også gentage sig på anden vis: The amivantamab EGFR H-binding arm is identical to that of zalutumumab.
	18/10 11:33 af JKY_VH	Jeg er ikke i tvivl om at de opter ind, hvis superdara virker. Enhver er jo som bekendt salig i sin tro:-)

	18/10 11:27 af royal	Tja, budskabet kunne være at det kan blive dyrt hvis JnJ ikke opter ind. Også selvom den allerede er faldet meget.
	18/10 11:25 af E L	for those interested in Bio M&A - More, faster deals, but smaller deals — Lazard co-heads of biopharma on this year’s M&A (link)
	18/10 11:24 af gentogen	Noget i den stil, men det var jo sammenbandet med balladen om (den bygning der ikke må nævnes...) og et år senere lavede de så den første dara aftale
	18/10 11:21 af JKY_VH	og hvad er budskabet?
	18/10 11:19 af JKY_VH	Jo, det skal nok passe
	18/10 11:09 af royal	Kostede det ikke 20%?
	18/10 11:01 af JKY_VH	Hvad er der med Zalutumumab royal?
	18/10 10:44 af w	Oh, yes
	18/10 10:41 af royal	Nogen der husker Zalutumumab?
	18/10 09:57 af JKY_VH	Ross Mathison, porteføljeforvalter, Baillie Gifford siger I dag til Børsen ”Novo Nordisk og Eli Lilly vil fortsætte med at være markedsledere, så længe de formår at innovere”. Det samme kan man sige om JNJ indenfor behandling af knoglemarvskræft. Derfor kommer superdara heller ikke i syltekrukken, hvis det ellers lever op til forventningerne.
	18/10 09:16 af E L	Dr Nowakowski on the Implications of the FDA Approval of Epcoritamab in Follicular Lymphoma (link)
	17/10 19:46 af JKY_VH	Nå sådan, tak Solsen.
	17/10 19:33 af Solsen	Omsætningen hos JNJ ligger i forventet nivaau på små $90 bn. Darzalex ca $12 bn og de øvrige stoffer fra Gen,ab fylder pt ikke meget. Derfor er de 20-30% forventet om nogle år.
	17/10 19:18 af JKY_VH	komme med et købstilbud venligt eller ej.
	17/10 19:17 af JKY_VH	Jeg kan i øvrigt ikke helt forstå, hvorfor et fjendtligt opkøb er "utænkeligt". Selskaberne har været gennem to voldgifter og der synes at være bred enighed herinde om at JNJ kontraktmæssigt omkring Superdara har været "så heldige" at trække det længste strå. Hvis Genmabs produkter allerede udgør op imod 20-30% af JNJ´s kræftforretning, så er op imod 40-50% i fremtiden ikke den umulige hændelse. Hvis det virkelig er det scenarie JNJ ser ind i, så tror jeg ikke på at de vil være "for fine" til at
	17/10 19:03 af JKY_VH	Ja, det er en skændsel
	17/10 18:47 af lahn1	JB skriver også “ Genmab forventer at starte flere fase 3-studier: 1) mindst ét fase III-studie med Rina-S i platinresistent æggestokkekræft, 2) acasunlimab i lungekræft. Hvor skulle de også vide fra at begge disse studier er startet. Genmab har jo ikke informeret markedet. Jeg griner og græder
	17/10 18:26 af Raun	@nohope kl. 10.10 - et fjendtligt køb af Genmab kommer aldrig til at ske - dertil er vi enige. Men hvorfor overhovedet snakke fjendtligt?
	17/10 18:12 af JKY_VH	patentudløbet på Darzalex"
	17/10 18:12 af JKY_VH	Genmab er åbenbart dagens aktie hos JB "Fundamentalt anser vi Genmab som en god investeringscase, som pt. lider under en markant negativ stemning. Vi vurderer, at på det nuværende kursniveau får investorer hele pipelinen samt nogle af de allerede lancerede produkter gratis. Der er ingen tvivl om, at afklaringen på HexaBody-CD38 bliver afgørende for Genmab, men markedets lidt entydige fokus på dette event mener vi også er fejlagtigt. Genmab investerer i produktudvikling for at afbøde effekten fra
	17/10 18:02 af JKY_VH	Det gør ikke noget, vi er skam vant til gode nyheder herinde:-)
	17/10 17:08 af Riis7	Ups forkerte chat , skulle ha været i AI
	17/10 17:04 af Riis7	Tsm med kanon regnskab sætter gang i semiconductor aktierne, vækst i AI
	17/10 15:58 af Vitus	Det er der nok ingen grund til ….
	17/10 15:10 af Henrikhot	Det meste af omsætningen kommer nok i lukkeauktionen. Hvis den peger nord på, begynder jeg at føle optimisme ;-)
	17/10 14:44 af Raun	Stigningen er dog under lav omsætning, men vi skal da være glade :-)