Bavarian Nordic

	18/2 16:29 af Messersmith	det har jeg gjort:-) og han siger udtrykkelig at de undersøger effekten mod omicron og resulteterne er klar within weeks '
	18/2 16:33 af Messersmith	siger den 41-43 minuter inde i Q&A
	18/2 16:34 af targo	jeg hører det samme som dig Messersmith :-)
	18/2 17:24 af Enkommentar1	Det er mere nuanceret - de håber på at kunne få nogle data på omicom. Måske de har set noget som tyder på det fungere og derfor de har været så kraftig at sige at de fungere.
	18/2 17:26 af targo	Det er vist det man kalder gisninger Enkommentar1
	18/2 17:33 af Enkommentar1	Gisninger - det er vi 100% enig om.. Deres CEO har ry for at være meget sikker på det han udtaler sig om..
	18/2 17:41 af targo	Du må forveksle med en anden CEO :-)
	18/2 17:50 af Messersmith	Han har nok så travlt at han har glemt tiden :-)
	18/2 17:57 af targo	Skiferie :-)
	18/2 17:58 af Messersmith	træls! men objektivt så er 50% kursfald og stadigvæk 6.5% shorted aktier, ikke noget der tyder på markedets på tillid til BN eller deres kommunikation
	18/2 17:59 af Messersmith	tror at casen er intakt, men kommunikationen er helt i skoven
	18/2 18:01 af targo	Kommunikation?? det er et ord som ikke forefindes hos BN, tror de skulle fyre ham Rolf Sass aka mr fake news og få en professionel på posten
	18/2 18:01 af Messersmith	sammenholdt med truslen om krig og biotech generelt er nede, er det en perfekt storm, ville ønske jeg havde flere frie midler til at købe for :-)
	18/2 18:02 af Messersmith	@targo enig
	18/2 18:28 af BioBio	GSK har kun pauseret deres RSV-vaccineforsøg i gravide, ikke deres fase 3 forsøg i ældre borgere. En pausering er ikke nødvendigvis lig med lukning af et program. GSK er ikke en oplagt RSV-partner for BN, når deres eget forsøg i ældre stadig kører.
	18/2 18:37 af BioBio	Umiddelbart ville Sanofi eller Merck være bedre bud, da de ikke har late-stage RSV kandidater, og desuden har de allerede vist en interesse i RSV.
	18/2 18:43 af BioBio	Dog har Sanofi selv prøvet for år tilbage med en RSV vaccine i ældre, som lignede BNs meget på antigen-komposition. Den fejlede grumt . (link)
	18/2 18:48 af BioBio	Merck har dog i 2020 givet afkald på RSV-samarbejde med Moderna - måske for at fokusere på andre sygdomme. (link) ack-rights-early-phase-rsv-jab-to-moderna
	18/2 18:50 af Messersmith	Det må det formodes at FDA har undersøgt BNs data grundig siden de har givet den en breakthrough sta tus
	18/2 19:12 af BioBio	Som sagt er breathrough therapy designation nok givet på baggrund af human challenge-forsøget, som jo gav flotte resultater isoleret set.
	18/2 19:14 af BioBio	Jeg skrev i øvrigt forkert den anden dag. Det er selvfølgelig Merck som har fået priority review voucher for deres VSV-Ebola vaccine. BN har samarbejdet med J&J/Janssen og ikke Merck med deres Ebolavaccine, og der er ikke givet en voucher til J&J.
	19/2 13:24 af Messersmith	En sådan tildeling ske på baggrund af hele data pakken og ikke kun det sidste human challenge forsøg, så de har haft adgang til alle data og må jo have fundet det interessante nok til denne tildeling.
	20/2 14:44 af BioBio	Jeg uddyber lige lidt, hvorfor at det netop er human challenge, som har sikret breakthrough therapy designation. For at tage FDAs egne ord: "A breakthrough therapy designation is for a drug that treats a serious or life-threatening condition and preliminary clinical evidence indicates that the drug may demonstrate substantial improvement on a clinically significant endpoint(s) over available therapies."
	20/2 14:44 af BioBio	Her skal man understrege ”clinically significant endpoint(s)”. Alt data før human challenge, kan man påstå, ikke er klinisk signifikante endpoints. Antistofrespons og T-cellerespons er surrogater for reelle kliniske endpoints, som modsat bl.a. er mindre morbiditet og mortalitet eller færre PCR-positiv RSV-infektioner. I RSV er der tilmed ikke gold standards for surrogater, så derfor skal man altså have fat i de reelle kliniske effekter for at få breakthrough therapy designation.

	20/2 15:16 af Messersmith	er helt med på at human challange forsøget er den udløsende faktor, men de kigger på hele pakken, og ikke kun human challanges forsøget "isoleret set"
	20/2 15:37 af Messersmith	forstået således at de også ser på e.g. fase 2 forsøget iværksat i 2016, på personer over 55år. (som man vel kan formode at være vaccineret mod kopper), og forsøget ser jeg ikke viser tegn på vektor immunitets problemer.
	21/2 10:26 af Janolsen	Vi skal nok ned og teste 100. Ufattelig der ikke kommer en lyd fra selskabet omkring Covid. Håber det får konsekvenser for de ansvarlige at de pisser så meget på os aktionær. Har da aldrig oplevet en virksomhed, som i den grad er så dårlig i deres kommunikation til marked :(
	21/2 10:48 af Cubinvest2021	Det er nok fordi Bavarian, Zealand og Ambu er de 3 mest shortede akier i C25. De private investorer holder sig langt væk og de store shortere har fri bane til at manipulere kursen som de vil.
	21/2 11:03 af targo	Finanstilsynet luller sig selv i søvn, istedet for at stoppe shorternes vanvids manipulation
	21/2 11:18 af Cubinvest2021	Hvis der skulle komme dårlige nyheder en af dagene kan man vel ikke lade være med at spørge sig selv, om de store hedgefonde, som shorter aktien har adgang til noget information på forhånd.
	21/2 11:24 af targo	Det tror jeg ikke de har, de satser blot på at der er nedtur, og så holder de kursen nede dag for dag, havde det været en aktionær som havde holdt hånden under kursen var han blevet dømt for manipulation men når det er hedgefonde som holder kursen nede er det ikke manipultaion
	21/2 11:34 af Messersmith	det er vel en følge af at hele verden er kaotisk lige nu, med krig og aktieuro, samt at verden stadigvæk er lukket ned, idette kaos kigge mange investore efter om deres investeringer er korrekte og hvis der så ikke kommer info og status fra firmaets ledelse bliver der solgt ud uden nåde... så igen der er ingen tillid i markedet til BN
	21/2 11:35 af Messersmith	uanset om de er på rette vej eller ej, vil investoren vide det :-)
	21/2 11:38 af targo	havde der været gode nyheder så havde vi med 100% sikkerhed fået det at vide i en fondsbørsmeddelelse, det her lugter af fiasko endnu engang for BN
	21/2 11:40 af Messersmith	det er helt sikker sådan marked tolker det
	21/2 11:57 af Cubinvest2021	Men kan vi ikke blive enige om, at hele covid-projektet må være prissat til et rundt 0 i nuværende kurs? Der kan ikke forventes dårlige nyheder ift. RSV-vaccinen foreløbigt? Så selv om hvis der kom dårlige nyheder om covid-vaccinen (skuffende fase 2 data eller manglende beskyttelse mod omikron), så burde det jo i princippet ikke påvirke kursen?
	21/2 12:04 af Cubinvest2021	Jeg har lige skrevet dette til Rolf: "Hej igen Rolf, I nedenstående mail skrev du til mig, at sidste data for fase forventes meget snart. Der er nu gået næsten 2 uger og mange investorer venter meget spændt (og nervøse) grundet manglende udmeldinger fra jeres firma. Kan du fortælle, om der er forsinkelser ift. udlevering af data eller hvornår de forventer at nå markedet? "
	21/2 12:06 af targo	Jeg gætter på at du ikke får svar :-)
	21/2 12:09 af Messersmith	jeg tror han undskylder for at de har glemt at udsende en børsmeddelse med de gode resultater :-)
	21/2 12:11 af targo	Jeg tror han er i fuld gang med at forberede middagen i kantinen :-)
	21/2 12:14 af Messersmith	luftfrikadeller med skysovs :-)
	21/2 12:17 af Cubinvest2021	Jeg er ret sikker på, at jeg får et svar. Jeg anser det for at være et seriøst firma. Det er muligt, at de venter lige så spændte som os andre. Jeg kan ikke forestille mig, at de bevidst holder data tilbage. Det er da en enorm stor risiko forbundet med
	21/2 12:30 af Messersmith	seriøs ja men også amatør på komunikation, måske du skulle stile spørgsmålene til Chaplin, for at tvinge ham til en ændring i deres IR
	21/2 13:01 af Occam	Er I ikke lidt hårde ved Bava? Der kommer årsregnskab om 2 uger. Og de skriver selv: "During a period of four weeks before the planned release of its full year or interim financial report, Bavarian Nordic does not comment on matters related to the Group's general financial performance or expectations."
	21/2 13:21 af Cubinvest2021	Nej, overhovedet ikke. Den "statement" du skriver er udelukkende refereret til de finansielle aspekter. Her taler vi om data fra deres kliniske forsøg, som de selv har skrevet / sagt ville komme primo februar
	21/2 14:09 af Riis7	Der er bare selloff i biotek og det forsætter tror jeg, se bare zea/ambu/Genmab ingen køber op og udlandet sælger kraftigt ud, det er guf for shorter…. de gode tider i danske biotek er slut. Det har været alt for meget fugle på taget og det bliver straffet når renten stiger og p/e snak kommer op
	21/2 14:56 af targo	og en CFO der udtaler sig på denne måde :-) han ligefrem lover et positivt resultat? mon han kan blive på posten hvis det bliver en fiasko?
	21/2 14:56 af targo	(link)
	21/2 15:33 af Cubinvest2021	"Investorerne kan absolut se frem til en coronavaccine fra os". De lover en vaccine, men om den godkendes eller om den virker er jo en anden sag... en vaccine kan også være en "ubrugelig vaccine" ;-)
	21/2 15:43 af Mads83	@Cubeinvest2021 - den artikel er jo stadig varm - kun 3 uger gammel. De må have kendskab til data ultimo januar. Hvem ville turde udtale sig så skråsikkert, hvis der ikke var blot lidt hold i sagen...?