Bavarian Nordic

	18/8 10:03 af Cubinvest2021	Lige nu ville det være en perfekt mulighed for Jean-Luc og co. til at købe lidt op i egne aktier... hvis de altså selv tror på casen.
	18/8 10:02 af Cubinvest2021	Og ved mangel af købere kan shorterne manipulere kursen ned for at gardere sig mod eventuelle gode nyheder næste onsdag. Jeg er bange for at vi skal ned og teste kurs 140
	18/8 09:44 af Vitus	Der er fortsat længe til den 23. august :-(
	18/8 08:49 af Cubinvest2021	pipelinen eller opkøb af flere produkter (= ny emission). Og indtil videre har det ikke været meget held med det første. Spørgsmålet nu er, om ATP eller andre af de store vil skyde flere penge i nye aktier eller om det bliver en udvanding i form af en åben emission
	18/8 08:48 af Cubinvest2021	I forlængelse af Kraken23 (17:27): netop, det er præcis det, som markedet er bange for og med rette. En tredje ting er selvfølgelig den voldsomme shortpres, som skræmmer de fleste. Ledelsen har overrasket selv analytikerne med de forskellige uventede emissioner og de har været ret utydelige nu i forhold til, hvorvidt de vil bruge denne mulighed i den nærmeste fremtid. Selskabet kan ikke regne med den samme omsætning som 2023-24 fremover og den vækst der skal til kan enten komme fra succes i
	18/8 07:28 af ProInvestorNEWS	Shortpositioner i danske aktier (link)
	18/8 06:04 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	18/8 04:43 af Fandel	Godmorgen...
	17/8 22:54 af BioBio	De ligger altså i et spænd, hvor de enten er et niveau dårligere end Pfizers, men ikke uacceptabelt dårligere, og så op til ens med Pfizers.
	17/8 22:52 af BioBio	De har vist, at de statistisk set ikke er uacceptabelt dårligere end Pfizers originale på mængden af antistoffer overfor Wuhan (definitionen af non-inferiority). Dernæst har de også vist, at de statistisk set ikke er bedre end Pfizers (definitionen på superiority). Det sidste havde de ellers fra starten promoveret sig på.
	17/8 22:51 af BioBio	@CSørensen. @13:56. Jeg ville ikke kalde det en kæmpe klinisk succes på det primære endepunkt.
	17/8 17:31 af Kraken23	Så man kigger simpelthen på andre aktier der forventes at vækste hurtigere end bava. Hvis bava kun siger 5% årligt mod en anden der stiger 10%, ja så sælger man og køber den anden :-)
	17/8 17:27 af Kraken23	Man er bange for at de ikke kan holde en omsætning stor nok til at forsvarer kursen et par år fremover. Derudover er der frygten for nye aktieudvidelser der har været et flittigt brugt redskab for bavarian
	17/8 17:06 af kan caqliga leh	Der er godt nok lang tid til d. 23. august. Håber snart den her store nedtur stopper. Hvad er det marked er så bange for ????
	17/8 16:07 af ProInvestorNEWS	Ugekommentar #100 Regnskaber fra GN Store Nord, Demant, Coloplast, Matas, Pandora og Zealand Pharma. + Bavarian Nordic kommentar. Kort video: (link)
	17/8 13:56 af CSørensen	Håber, at staten og Bavarians samarbejdspartnere gør sit til at holde fast i, at Bavarian loyalt må søge at få det bedste ud af de mange millioner/mia., der er kastet i dette udviklingsprojekt, som jo på sit primære endpoint er en kæmpe succes, klinisk set.
	17/8 13:54 af CSørensen	Selv om markedet er vigende, skal der jo stadig laves vacciner, og der vil IMO være plads til en best in class-vaccine. Hertil kommer, at der jo sagtens kan komme en ny variant lige pludselig, som fuldstændig ændrer efterspørgslen. Det er nok mere sandsynligt, end at der pludselig kommer et koppeudbrud...
	17/8 13:52 af CSørensen	Jeg synes, det er rigtig ærgerligt, at Bavarian ikke virker til at ville satse på de mange fordele, der kan være ved at holde fast i ABNCoV2 - og tænker, at det nok desværre skyldes, at de har et klart økonomisk incitament til ikke at færdiggøre og ansøge om godkendelse af ABNCoV2 med de milepælsbetalinger + tilbagebetaling til staten, det vil udløse - når man samtidig ser ind i et vigende Covid-vaccinemarked.
	17/8 13:50 af CSørensen	Hvis mRNA skal tilpasses oftere end VLP-vaccinen, så kan dette vel opveje, at VLP muligvis tager længere tid eller er lidt mere besværlig at opdatere?
	17/8 13:47 af CSørensen	@TOPspiller 19:51: Enig - som EXP2 også udtrykte, da langtidsdata kom; det er ikke overraskende, at virus kan udvikle sig så meget, at vaccinen er nødt til at blive opdateret. Men som jeg forstår det, virkede den meget effektivt i længere tid og mod flere varianter end mRNA-vaccinerne. Og kombineret med de andre fordele, herunder at den kan opbevares ved stuetemperatur, altså en væsentligt bedre vaccine
	16/8 21:05 af YPE	Vi er under niveauet før den positive CHIKUNGUNYA nyhed. Ret vildt!
	16/8 19:51 af TOPspiller	Jeg har svært ved at se hvad der ikke er godt ved vaccinen. Ja den virker ikke så godt på den nye variant og derfor skal vaccinen tilpasses, men udover det har jeg meget svært ved at se alle de elendigheder BAVA ser. En tilpasset RNA vaccine virker jo lige så dårligt på den sygdom den er designet til efter et par måneder.
	16/8 17:17 af Kraken23	Det er korrekt, så intet tabt endnu... men som investor overvejes altid hvor deres penge får størst udbytte over en given tidshorisont. Denne løbende kamp om kapitalen betyder jo at der bliver kamp om andelene i de firmaer der går godt, så de stiger uforholdsmæssig meget, og omvendt dem der ikke har investorerne gunst dropper igennem, med interesse fra bla shorter tilfølge.
	16/8 16:55 af Match	PS: man har kun tabt sine penge, hvis man sælger sine aktier til disse latterligt lave kurser. Og BN har udviklet vacciner, der virker! Det er alle de mennesker, der har pådraget sig MPOX meget glade for! Og det vil alle uvaccinerede mennesker, der løber ind i en koppeepidemi også være. Husk nu det midt i al mismodet.

	16/8 16:52 af kan caqliga leh	Som jeg husker det var der flere debatører fremme og advare mod at tro, på at træerne vokser ind i himlen. Der var meget tvivl om, evnen til selv at udvikle vacciner, hvilket de desværre fik ret i. Bare jeg havde lyttet til dem
	16/8 16:52 af Match	er at den kan opretholde sin effektivitet i op til tre måneder ved en tempertaur på max 49 grader celcius. Jeg satser på, at parterne inden den 23/8 kan komme med en positiv udmelding om det videre forløb.
	16/8 16:50 af Match	at AdaptVac har fået 4 mio. Euro upfront. At de kan få op til 136 mio. Euro i udviklings- og salgsmilestones. Og at de kan få fra etcifrede op til tocifrede ryalties af Bavarian Nordics indtægter. ExpreS2ion får indtægter fra Adaptvac, således at de får op til 2 mio. Euro i milestonebetalinger og et lavere tocifret royaltybeløb fra AdaptVac. Jeg vil tro, at parterne formentlig forhandler revision af betingelser, såfremt BN går videre med Covid-vaccinen. En overset ? facet ved Adaptvacs vaccine,
	16/8 16:50 af Kraken23	Jeg håber da at du har lidt tilbage, så du kan udnytte dine tegningsretter, når ledelsen igen kommer og beder om flere penge ;-) ommer
	16/8 16:45 af Match	Ja, det er indtil videre en træls BN uge. Hvis vi kunne se, hvem der handler aktien, vil jeg tro, at det er "gutterne", der handler frem og tilbage med sig selv. Og kan man få kursen ned, så er der gode gevinster til shorterne. Men det har ikke noget med værdierne i BN at gøre. Heldigvis. Og havde jeg været mere velstående, havde jeg købt BN aktier i dag. Jeg sælger ikke mine BN-aktier! Hvad angår aftalerne mellem partnerne Bavarian Nordic, AdaptVac og ExpreS2ion, så har jeg læst mig til
	16/8 16:41 af kan caqliga leh	Eller PengeopPengevæk. Er fuldstændig i samme situation. Mine penge i Bava er også væk, aldrig har jeg tabt så meget på en aktie. Det er kun min egen grådighed, der er årsag til det.
	16/8 16:29 af bikube	Han ser måske mest Penge Ned pt.
	16/8 15:56 af Cubinvest2021	Man savner de positive og optimistiske indlæg fra PengeOpPengeNed i denne chat,,,
	16/8 15:44 af CSørensen	Disclaimer: Jeg har p.t. ikke aktier i Bava, men i Expres2ion, som selvfølgelig har en betydelig interesse i, at Bava ikke lægger ANBCov2 i graven alene for at spare milestones og/eller tilbagebetaling til staten.
	16/8 15:38 af CSørensen	Noget andet, som er berørt her i chatten tidligere, er, om Bava ikke burde prøve at bygge videre på det faktisk super gode fase 3-resultat i relation til primary endpoints og blot tilpasse vaccinen til de nyere varianter? Jeg er klar over, at det på HCA-eventet for nylig blev nævnt, at ABNCov2 ikke er beregnet til dette, men Expres2ions CSO har tidligere udtalt, at det godt skulle kunne lade sig gøre relativt let
	16/8 15:36 af CSørensen	Er der nogen her, der har mere præcis information om dette? Altså om triggerne for de to milepæle knyttet op til FDA-/EMA-godkendelsesansøgning udløses allerede ved indsendelse/filing eller kun i tilfælde af godkendelse?
	16/8 15:34 af CSørensen	Selv om jeg faktisk mener, at milepæle muligvis kan udløses allerede ved indsendelse af godkendelsesansøgninger (se herom i Expres2ion-chatten i dag).
	16/8 15:32 af CSørensen	Expres2ion og Adaptvac har også en stor interesse i at få slået fast af en uvildig instans, om vaccinen kan godkendes, af hensyn til deres krav på milepæle
	16/8 15:31 af Kraken23	Kontakten er som den er, det jeg er lidt skuffet over er at de ikke lægger det åbnet frem, men at man skal læse om det andet steds. Hvorfor ikke bare sige det da data blev frem lagt?
	16/8 15:31 af CSørensen	Expres2ion og Adaptvac har
	16/8 15:28 af CSørensen	Som det fremgår af Medwatch: "Indenrigs- og Sundhedsministeriet fastholder dog, at Bavarian Nordic som et led i aftalen om statsstøtte skal ansøge om godkendelse og derved få myndighedernes officielle vurdering af vaccinekandidaten"
	16/8 15:27 af CSørensen	Det er korrekt - men da selskabet under de nuværende markedsbetingelser - hvor det ser svært ud kommercielt at afsætte vaccinen - kan siges at have en betydelig egeninteresse i, at vaccinen ikke godkendes - da statsstøtten dermed ikke skal tilbagebetales - vil staten nok ikke acceptere, at selskabet selv får lov til at vurdere dette.
	16/8 15:27 af Janolsen	Den virker ligeså som cacaomælk, var vist det udtryk IR chefen kom med, da de også fejlede på Prostvac
	16/8 15:23 af Janolsen	Chancen for at den godkendes, med de udtalelser selskabet selv kommer med, er vel tæt på ikke eksisterende
	16/8 15:22 af CSørensen	Se aktstykket til Finansudvalget her: (link)
	16/8 15:22 af CSørensen	Samtidig følger det af bevillingen, at staten tager risikoen for at tabe de 800 mio., hvis vaccinen fejler i fase 3 - mens staten derimod skal have støtten tilbage (dels gennem vaccineleverancer, dels evt. gennem salgsindtægter), hvis vaccinen godkendes i EU.
	16/8 15:20 af CSørensen	Ja, og jeg tænker - som det også fremgår af artiklen i Medwatch - at staten er nødt til at holde fast i betingelsen om, at der skal søges godkendelse, da det er en betingelse for den EU-godkendte statsstøtte. Hvis de vilkår, statsstøtten er ydet under, ikke overholdes, skal statsstøtten tilbagebetales.
	16/8 15:15 af bikube	Det er vel et krav fra den danske stat, for at få de 800 Mio.
	16/8 14:53 af Kraken23	Hvis det er tilfældet at de er tvunget til at indsende en ansøgning på covid vaccinen, så er det langt ude. HJ stod påinvestormødet og sagde at det var data der bestemmer den vidre process, men at de ikke regner med den bliver til noget. Det er også sagt tidligere af rolf. Nu har pc. Så saggt at der skal genopbygges tillid til investorer. H IS det er korrekt med ansøgningen, burde de da have lagt kortene på bordet tidligere....
	16/8 14:50 af Janolsen	Målt på nøgletal bliver den vanvittig billig
	16/8 14:49 af Janolsen	Hvis der ikke kommer noget rigtig godt d. 23. er jeg bange for at den kan falde til et godt stykke under det nuværende niveau :-(