Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
26/9 16:12
af ProInvestorNEWS
Bavarian opjusterer forventningerne oven på vaccineordre fra Unicef (link)
26/9 16:04
af Strøjer
Som jeg skrev forleden, kan vi ikke snart blive fri for alle disse ordre og opjusteringer, det er alt for hårdt for kursen...
26/9 16:04
af MCR
Helt enig Pauly - jeg er bestemt også skuffet. Udfordringen med en aktie som primært ejes af private med kort horisont. Heldigvis har det aldrig set mere lovende stabilt ud på mellem og lang horisiont. Men det tager tid noget finansieringen ikke er plads. Der skal nok komme mange ordrer til vestlige lande, når der er kapacitet - de må vente lige nu - afrika har 1. prio.
26/9 16:02
af pauly
Man må godt være skuffet over aktien falder på en opjustering
26/9 15:58
af MCR
Ro på - det skal nok komme, det hele er meget politisk. Også kæmpe spænd på estimat for EBITA. De skal træde varsomt.
26/9 15:57
af MCR
Se første linje i beskeden: "første tildeling" og længere nede "kortsigtede behov"
26/9 15:57
af Bavainvestor
BN solgte mig bekendt 15m doser til 2022/23 udbruddet. Det ser ud til kun at blive en brøkdel denne gang.
26/9 15:50
af Bavainvestor
Ja, de opjusterer bundlinjen med mellem 100 og 350m - efter de har flyttet måske 200m indtjening (330m omsætning) på US ordren tilbage til 2024.
26/9 15:45
af exitnu
Så flot-flot at gå i minus på en opjustering :-) :-)
26/9 15:39
af Bavainvestor
Kæmpe skuffelse eller hvad? For mig virker det som de nu kun behøver at flytte halvdelen af US ordren til næste år…..
26/9 15:39
af Svingtraderen
går op og ligger mig..
26/9 15:39
af Strøjer
;)
26/9 15:39
af Strøjer
26/9 15:37
af Svingtraderen
i plus!!
26/9 15:35
af Svingtraderen
:)
26/9 15:34
af Strøjer
Jeg er sikker på at den var i plus kortvarigt. Jeg sværger. Amager og halshug
26/9 15:34
af exitnu
"På baggrund af den i dag offentliggjorte ordre på selskabets mpox-vaccine samt yderligere indgåede ordrer, kombineret med et forbedret resultat inden for Travel Health samt i øvrige dele af forretningen, forventer Bavarian Nordic nu en omsætning på mellem DKK 5.400 mio. og DKK 5.800 mio. og EBITDA på mellem DKK 1.450 mio. og DKK 1.700 mio."
26/9 15:34
af Kraken23
Dejligt
26/9 15:31
af exitnu
Sådan .... :-)
26/9 15:31
af Svingtraderen
og Bava opjusterer
26/9 15:30
af Strøjer
Opjustering
26/9 15:30
af Svingtraderen
ØBENHAVN, Danmark, 26. september 2024 – Bavarian Nordic A/S (OMX: BAVA) meddelte i dag indgåelsen af en aftale med UNICEF om levering af 1 million doser af MVA-BN® mpox-vaccinen til lande i Afrika, der er berørt af mpox-udbruddet. I henhold til aftalen vil UNICEF indkøbe 1 million doser af vaccinen, hvilket inkluderer de 500.000 doser, som Gavi har givet tilsagn om jf. selskabsmeddelelse den 18. september 2024. Som led i Bavarian Nordics tilsagn om at øge og prioritere sin produktionskapacitet
26/9 14:51
af Kraken23
Det var denne kommentar det er GAVI, som står bagved African Vaccine Manufacturing Accelerator (AVMA).
26/9 14:47
af Kraken23
Es. Udtrykket mig forkert det var ikke dit argument, men vist din henvisning til who/gavi opsætningen :-) beklager:-)
26/9 14:45
af Kraken23
Så hvis der er 50-70 usd i forskel pr dose betyder det måske noget? Det vil sikkert gøre at i DRC Afrika hvor gennemsnit indkomst er 2-4usd om dagen, de ikke kan købe den. Og dermed vil det argument du tidligere fremføret om at lokal Afrikansk produktion skal vare på konkurrence ligende vilkåe betyde at der ikke kommer lokal produktion
26/9 14:41
af Kraken23
Es. Jeg kan ikke svare på hvad beslutningstagere evaluerer på. Men umiddelbart tror jer der er meget større forskel på prisen end 2 usd, ved 2 dollar er det måske en no brainer. Men jeg lavede lige en hurtig google søgning (link) og så denne.
26/9 14:30
af EliotSpitzer
.. men skal vi så købe ACAM2000 hvis den er 2 dollar billiger per enhed en BN's vaccine? - eller skal der lægges stort pres på BN for at matche prisen men de må leveres deres produkt fordi det er lidt mere sikkert.
26/9 14:28
af EliotSpitzer
Kraken23 - Måske det faktisk er værd at vi har taget lidt historie her. Hvis man vil købe en mpox vaccine på et apotek i USA eller Danmark i dag så vil det blive BN's vaccine som vil blev udleveret. Det er 3 generation og har god bivirkningprofil og er kliniske studier på mennesker har vist at det virker. Afrika har i de senere år talt om vaccine apartheid, hvilket betyder at der er ikke lige tilgang på effektive vacciner til mennesker i Afrika som i den rige del af verden. ....
26/9 14:14
af EliotSpitzer
Og så må jeg lige gentag et andet fun fact fra Danmark. Abekoppevirussen blev opdaget i Danmark i 1958 hos aber, der blev holdt til forskning. Det første rapporterede menneskelige tilfælde af mpox var en ni måneder gammel dreng i Den Demokratiske Republik Congo 1970 men det har helt sikkert eksisteret i lang tid.
26/9 14:09
af Kraken23
Nu lyder det som om acam2000 er en gammel vaccine, men den er 2 generation og den blev først godkendt i 2007, ifg tidligere link. Men selvfølgelig er mva-bn en 3 generation med færre bivirkninger
26/9 13:58
af EliotSpitzer
I Danmark blev kravet om koppevaccination for børn ophævet i1977. Dengang var det vaccinen Dryvax producert af Wyeth som blev benyttet. Statens Serum Institut har fortsat Dryvax vaccinen liggende i deres fryse-system fra dengang i 1970’erne og den er fortsat virksom. Men det var en generation 1 vaccine. Det var også den som amerikanerne havde som deres hovedprodukt på sikkerhedslageret tilbake i tiden men den er helt faset ud nu.
26/9 13:54
af Kraken23
Jeg tror alle i markedet spændt holder vejret nu det kan gå begge veje . Som Helge skriver "show me the money "
26/9 13:42
af EliotSpitzer
Strøjer - Emergent vil i hvert tilfælde meget gjerne være leverandør til den nu værende epidemi i Afrika - (link)
26/9 13:25
af Kraken23
Jeg ville vælge den der var tilrådighed og som jeg har råd til
26/9 13:20
af Strøjer
jo men det var jo i 1970erne. Hvis du skulle vælge i dag, ville du så vælge ACAM ?
26/9 13:14
af Kraken23
Mange der er opvokset i Danmark op til midt 70erne ervacinneret med en lignende vaccine ovenikøbet en 1 generation.
26/9 13:10
af Strøjer
Vil du selv tage ACAM ?
26/9 13:09
af Strøjer
Kan i vise mig, at der købes ACAM2000 på nye kontrakter? Alt hvad Kraken har skrevet, er at der er leveret på gamle kontrakter og så sammenblandingen med VIVIC, hvilket jeg tager som en reklame/manipulerende tekst, for at de kan få andre til at købe noget. Men der er ikke noget i de fremviste tekster, der viser at det er vaccinen der sælges på nye kontrakter. Jeg tror ACAM er ude...
26/9 13:01
af Kraken23
Mener at bava her en margin på 35-40%, men ikke sikker
26/9 13:00
af Kraken23
Hvad vil 10mill doser mva-bn , klar til brug gå for?
26/9 12:55
af EliotSpitzer
Det som er den stor joker for øjeblikket er hvad de stor donatorer tænker. Her er kortene holdt tæt til kroppen. Volumen ser umiddelbart ud til at være 2 mio + 10 mio. evt. litt ekstra til indsats i nuværende epidemi i Afrika. Men hvem vil tage regningen. Der er en 1/3 som er på plads nu (men det er kun hvis WHO godkender den japanske vaccine). Jeg tror at den store afgørende order bliver den UNICEF har lavet call på.
26/9 12:41
af EliotSpitzer
3kilofisk har kritiseret at chatten kan blive alt for positiv omkring Bavarian Nordc. Jeg har argumenteret meget for Bavrian Nordic MEN jeg vil også gjerne balancere det lidt nu. Lige nu ser det ud som om BN har meget potentiale, hvis de skal producere stor mængder mpox vaccine og hvis order som ikke ligger langt væk fra tidligere priser. MEN det er potentiale. Tingene skal udkrystalisere sig og det skal være med tilstrækkelig transperance til at markedet kan forstå hvad der sker.
26/9 11:58
af EliotSpitzer
Den omtalte artikel konkludere "Beviserne understøtter synspunktet om, at begge vacciner er gavnlige, men den samlede effekt af JYNNEOS er bedre end ACAM2000.".
26/9 11:57
af EliotSpitzer
Her er et andet interssant faktum, som sikkert kun har historisk interesse men som jeg alligvel syntes er værd at bemærke. Den medicinske tidskrift "Vaccine" har en artikel der sammenligner JYNNEOS og ACAM2000 baseret på information fra bl.a. US CDC og WHO. Her står at i 2022 kostet en dose ACAM2000 ca. 139 $ per vaccination og JYNNEOS kostet 115 $ per vaccination. (link)
26/9 11:51
af EliotSpitzer
Og i en geostrategisk konflikt så vil det være en fordel for USA at have en aktivt amerikanske producent. Men bemærk at lager af ACAM2000 er gået ned fra tidligere og BN er kommet ind. Det ser jeg som risiko-balancering.
26/9 11:51
af Kraken23
Det vil være naivt andet :-)
26/9 11:49
af EliotSpitzer
Kraken23 - Ja, ACAM2000 købes i stor stil men kunne det også have noget at gøre med hvor producenterne geografisk er placeret? Amerikaerne er utroligt dygtigt til at fremme deres egne interesser.
26/9 11:45
af Kraken23
Men vi kender jo ikke til diskussionerne kun til resultaterne :-)
26/9 11:45
af Kraken23
Vaccinen er jo en del af beredskabet og købes stadigvæk i stor stil, netop hvis der sker et stort udbud. Så argument vil jo stadigvæk kunne bruges af usa over for cdc.
26/9 11:43
af EliotSpitzer
Det står klart og tydeligt i FDA's review for ansøgningen af mpox indikationen under 6.2.2 Vaccine Effectiveness in Humans: "No clinical effectiveness study of ACAM2000 against mpox has been conducted." (link)
Nyeste Først- Ældste Først   Side 31/757