Bavarian Nordic

	18/10 16:02 af Cupcake	Sluttelig tror jeg, at de private investorer reelt udgør mere end de 27–30%, der nævnes. Best. / KF har en klar interesse i, at vi tror, vi er færre. Som tidligere nævnt var ingen af min families aktier hos Saxo navnenoteret, og hvis det samme gælder for mange andre småinvestorer dér, er andelen af private aktionærer formentlig betydeligt større.
	18/10 15:59 af Cupcake	Taktisk kan det være klogt for KF at melde ud, at blot 26% + 5% har accepteret, for det kan få flere til at tro, at buddet er på vej til at falde – med kursfald til følge og øget villighed til at sælge. Men hvem ved med sikkerhed, hvem der reelt “suger op” – før eller nu? Er det primært “special occasion”-fonde, der køber op? Eller kan det, som Lau siger, være “gode venner", der køber op til 4,8%?
	18/10 15:50 af Cupcake	De udenlandske investorer, der ifølge formanden først beslutter sig i sidste øjeblik, og som hidtil har forholdt sig tavse – og som ifølge nej-siden også fandt kurs 233 uattraktiv – bliver formentlig kraftigt ombejlet i disse dage. Min tese er, at de udenlandske investorer fortsat afventer en form for garanti for, at deres tilslutning kan sikre kapitalfondene over 67% (50%?), før de offentligt vælger at støtte KFs overtagelse. Derfor er de nok ikke medregnet i de 26%.
	18/10 15:37 af Cupcake	@ElliotSpitzer: Nej-siden har via Hytting udtalt sig i PM fra DAF den 15/10, og ATP, Jens Løgstrup, Per Gramstrup og Industriens Pension har alle markeret sig tydeligt. Aamund er fortsat tavs, og det er min overbevisning, at nej-siden – som “var klar” og mødtes to gange ugentligt før 15/10 – fortsat arbejder aktivt i kulissen og samtidig afventer onsdag den 22/10.
	18/10 15:36 af Cupcake	Det opleves som en mavepuster, at selv om nej-gruppen også vandt 2. halvleg overbevisende, så er der alligevel en lille gruppe, der tvinger os ud i forlænget spilletid ved at lade sig tryne og vælge den korte gevinst frem for det lange perspektiv. Til gengæld udgør dessatørerne kun omkring 5%. @ElliotSpitzer: Nej-siden har via Hytting udtalt sig i PM fra DAF den 15/10, og ATP, Løgstrup, Gramstrup og Industriens Pension har alle markeret sig tydeligt.
	18/10 10:40 af toov	Det oprindelige tilbudsdokument har en forholdsvis kort tidsperiode fra overtagelse af 90/75 % af aktierne til fuld kontrol måske 1½ år. Med 50 % + en aktie vil det tage længere tid særligt hvis de øvrige aktionærer kæmper imod. Hvordan vil KF finansiere opkøbet når de ikke har adgang til BN kapital? Det kræver vel lån som der skal betales renter af. BN har aldrig udbetalt udbytte så det virker som penge op af lommen i en længere årrække. Det vil være en helt anden business case.
	18/10 10:01 af EliotSpitzer	Jeg syntes kapital-struktur diskussion overfor er meget interessant og kan være afgørende for hvad de to kapitalfonde kan gøre eller ikke gøre. Men jeg savner at høre hvad Nej-siden og særlig ATP vil gøre. Er planen bare at vi skal se tilbudet løbe ud og så lade som om intet er hendt. Jeg forstår Lau Svenssen fra Millinærklubben når han siger at han er træt af det hele. Jeg må også indrømme at jeg er også meget frustreret. Den hånd som DAF har rakt ud er ikke blevet taget sådan som jeg ser det.
	18/10 09:45 af EliotSpitzer	Godmorgen :-)
	18/10 07:24 af Fandel	Godmorgen...
	18/10 07:12 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	18/10 00:41 af Strøjer	Det tossede er jo at de påstår at der skal investeres voldsomt i fremtiden, og så er der jo ingen grund til at føre fri kapital op i holding struktur, med mindre man har andre kapital ejere på vej….
	17/10 19:21 af toov	Det blev nævnt at KF kan overtage ved 50 % +1 aktie af den samlede aktiekapital. Jeg læser tilbudsdokumentet sådan, at finansieringen af overtagelsen er afhængig af muligheden for at kunne kanalisere fri kapital op i koncernstrukturen cirka 10,7 milliarder kroner. Det kan ikke lade sig gøre ved et 50 % ejerskab. Derfor ser jeg finansieringsstrukturen væsentligt ændret og muligvis dyrere. Vil det ikke være et argument imod at sænke ejerskabskravet?
	17/10 17:03 af Cupcake	Børsen Investor online 17/10 14.03 "Aktionærforening: Ingen plan om kampagne mod nyt Bavarian-bud" Referat: (link) Indlæg 128997
	17/10 16:35 af Cupcake	I pressemeddelelsen er nederst en kommentar fra Hytting. Mailen er KUN fra DAF. Link til mailen (link) Indlæg 128995
	17/10 16:32 af Cupcake	DAF - mail - Tors. d. 16/10, 17.06 Indlæg 128995
	17/10 16:31 af Cupcake	DAF - PM - Ons. d. 15/10 (link) Indlæg 128994
	17/10 15:51 af Cupcake	(fort.) HUSK: Bavarian Nordic har fortsat en positiv fremtid, selv om der blot er gået 7 dage - og Voss med sine nylige udtalelser prøver at retfærdiggøre sine dispositioner samtidig med at han nu synes at tale kapitalfondenes sag...
	17/10 15:48 af Cupcake	Voss 10/10: "Jeg synes, det er absurd og utilstedeligt. Det sætter en tyk streg under, at han (læs: formanden) er uegnet til at være bestyrelsesformand i et børsnoteret selskab,” + "Jeg vil sige det sådan, at det er temmelig malplaceret, at hans fokus i interviewet er, hvor positiv en fremtid selskabet har, efter at investorerne har solgt deres aktier."
	17/10 15:16 af bikube	Det er lige det, det handler om - godt formuleret.
	17/10 15:13 af Cupcake	Mere fra Industriens Pension i Finans: "- Bavarian Nordic er på en rejse, der kun lige er begyndt, og som kan skabe stor værdi på den lange bane. Selskabet har en solid portefølje og pipeline af vacciner med et stort langsigtet potentiale. Vi mener ikke, at dette potentiale bliver afspejlet i en pris på 250 kr. per aktie,"
	17/10 14:40 af EliotSpitzer	...kan dog betyde ..
	17/10 14:39 af EliotSpitzer	Det jeg syntes er trist er at de større danske kapital- og pensionsfonde i DK, som har været kritisk opkøb ikke har lykkedes meds at oprids en plan for et alternativ. Vi små aktionærer kan sige "Ja" eller "Nej" til hvad der sker men aktører som ATP kunne godt have taget mere lederskab for en plan med et alternativ. Eksempelvis oplyse om planer for en X GF eller ligende. Men enhver er bare sin egen lykkesmed. Det kan do betyde at andre selskaber kommer under angreb og nu er der så et præcends.
	17/10 14:18 af bikube	Jeg så et sted, at Akademikernes Pension siger ja til 250, da de ser et stort kursfald ved et nej. - Det ser jeg da også, men en større kursstigning på sigt. Nogle snakker om 10% kursfald, jeg ser nærmere 20%, men stadig NEJ.
	17/10 10:36 af Cupcake	Finans skriver “ Endnu en pensionskasse takker nej til nyt Bavarian-tilbud Industriens Pension vil stadig ikke sælge sine aktier i Bavarian Nordic, selv om tilbudskursen onsdag blev løftet.”

	17/10 10:32 af Cupcake	(fort.) Allersidst nævnes at deadline for at forbedre tilbuddet er 22/10. Indslaget med Lau var ca. halvvejs inde.
	17/10 09:51 af Cupcake	ImLau fra Millionærklubben er træt at det hele og er meget enig med Voss.
	16/10 23:40 af Cupcake	PBS i dag 16/10 “6 things to know about the chikungunya virus and its transmission in the U.S.” (link)
	16/10 23:20 af Cupcake	Gavi i dag 16/10 “Chikungunya, spreading fast this year, visits Mombasa for a third time” (link)
	16/10 23:17 af Cupcake	Gavi juni 2025 “Chikungunya vaccine could prevent millions of cases, finds global study.” (link) Bavarian Nordic - potentialet få omtaler…
	16/10 20:45 af Hugininvest	Alle i bestyrelsen og især formand og næstformand har ageret så udygtigt og uden nogen form for føling eller fornemmelse af realiteterne og omstændighederne, at det burde være utænkeligt at de fremover kan have plads i en eneste bestyrelse eller ledelse .
	16/10 20:35 af Darvin	I øvrigt er det dybt kritisabelt, at det hver gang er Bavarian der er bydreng og udtaler sig. De skal holde lav profil og lade fondene udtale sig
	16/10 20:27 af Darvin	Gentager lige at bestyrelsen IKKE egenhændigt kan gå ind og udtale støtte til et bud f.eks 50%+1. De kan muligvis og kun muligvis udtale støtte til et bud på 68%. Kun efter en ekstraordinær GF kan man ende der. OG 50% er efter min vurdering meget vanskeligt at nå med et bud på 250. 68% er umuligt med mindre de hæver betragteligt.
	16/10 19:18 af EliotSpitzer	Jeg kan ikke se det er muligt fór kapitalfondenes at få dispensation fordi alle myndigheds godkendelser er på plads.
	16/10 19:05 af Cupcake	(fort.) En professor fra syddansk, siger “ Innosera kan bruge perioden frem til den 22. oktober til at nedsætte betingelsen for, hvor mange der skal acceptere, fra de nuværende 75 pct.”
	16/10 19:00 af Cupcake	Ja, jf. Børsen 17:34 (fort.): I meddelelse i går skriver BN, at KF inden 22/10 har mulighed for at komme med et bedre bud eller forlænge perioden yderligere. BN skriver, at KF “er afskåret fra at foretage yderligere forbedringer af tilbuddet eller forlængelse af tilbudsperioden efter den 22. oktober 2025, medmindre Tilbudsgiver opnår dispensation fra Finanstilsynet,”
	16/10 18:43 af Dusør	Det lader til at den 22 okt er en ny deadline. Det er sidste mulighed for at ændre pris eller grænse fra 75% og ned. Der efter skal der søges disp.
	16/10 18:23 af Cupcake	Børsen fort. KFs forsøg på at overtage BN “har kurs mod at blive det mest opsigtsvækkende børsdrama i de seneste ti år herhjemme. Vi skal tilbage til kapitalfonden Polaris’ bud på dengang børsnoterede Molslinjen for at finde en lignende modstand og efterfølgende kreativt forsøg på at få kontrol med selskabet.”
	16/10 18:21 af Cupcake	Børsen 17:34 “Eksperter: Bavarian-bud kan godt forhøjes trods melding om “endelig pris”
	16/10 18:14 af Cupcake	Børsen 18:03 “Analyse: Tavse kapitalfonde ofrer Bavarians formand – børsdrama spidser til”.
	16/10 17:59 af Dusør	Tak Helge du siger hvad vi andre tænker. Kunne du evt lave en video hvor du eller I afdækker mulighederne omkring de 50% til slutning.
	16/10 17:13 af Pensionisten	Hvor er det dog dejligt, at du, @Helge, tager bladet fra munden, og giver råt for usødet. Jeg har selv være på aktiemarkedet i en meget lang årrække. Har aldrig, som absolut aldrig, været udsat for noget lignende. TAK
	16/10 16:41 af ProInvestorNEWS	Kort video: Helge Larsen er en tålmodig investor, men hans tålmodighed er brugt op i forhold til Bavarian Nordics bestyrelse. Kapitalfondene er kommet med et forhøjet bud, men hele processen vidner om, at de ikke har gjort deres forarbejde godt nok. Bestyrelsens håndtering foranlediger Helge Larsen til igen at spørge retorisk: Hvem er det, der ejer Bavarian Nordic? Hvilket potentiale kan ikke opnås som børsnoteret virksomhed? Og hvor er købmændene? (link)
	16/10 16:15 af Cupcake	Aakard citeres også for følgende i artiklen i Børsen“ Jeg tror dog, at det bliver rigtig svært at nå i mål, fordi den aktionærkreds, der er, har stoppet en stor tot vat i ørene. De lytter ikke til argumenter, men taler ud fra en mavefornemmelse om, at aktien er mere værd”.
	16/10 16:10 af Cupcake	Her er linket til artiklen Børsen online (link)
	16/10 16:07 af Cupcake	(fort.) Frederik Aakard mener, at hvis KF opnår > 50% kan de blive nødt til at have os aktionærer på slæb indtil vi udvandes. (Også min frygt jf. debat oplæg).
	16/10 15:59 af Cupcake	(fort.) “ Kursen kan løbe fra bud” Løgstrup mener at aktien er mere værd baseret på beregninger + tro på at BN snart har monopollignende stilling på rejsevaccineområdet de næste fem år.
	16/10 15:54 af Cupcake	Børsen 15:41 Løgstrup: køber op og mener best. sidder med et problem. Tror det er meget usandsynligt, at KF når mål. Kritiserer best. Har øget sin ejerandel i vaccinekæmpen til lidt over 55.000 aktier onsdag formiddag, før ny bud. Mener BN er langt mere værd, end kursen og buddet viser, KF har fejlvurderet DAF’s styrke.
	16/10 15:41 af Dusør	Så længe ATP holder fast er mine aktier ikke til salg. Der er nok nogle der bliver utålmodige desværre.
	16/10 15:25 af Cupcake	@Dusør læs venligst (link) … KF skal slet ikke gives mulighed for at få en fod indenfor. Døren skal end ikke stå på klem…
	16/10 15:10 af Dusør	Hvis KF skulle få 50-55% af aktierne. Vil der være meget færre aktier at handle frem og tilbage. Det er måske ikke det værste. Hvis KF vel og mærke kan opføre sig ordentligt.ATP er ikke den værste at have til holde dem i ørerne. Jeg tror der er en rimelig chance for at KF kommer lige over 50%.