Bavarian Nordic

	19/1 09:59 af Hugininvest	Alt vi læser her er og bliver den enkeltes bidrag, og intet andet. Men velkomne bidrag
	19/1 09:58 af Hugininvest	Mig bekendt skal der mange siders skriv til før man kan konkludere det ene eller andet. Men når det er sagt, så læser jeg alle linier med intereser. Men vægter også tingene ift al øvrig information.
	19/1 09:56 af Hugininvest	Sine ord bliver læst. Skulle der stå
	19/1 09:55 af Hugininvest	Enig PengeOpPengeNed ethvert i skæg i en chat er og bliver subjektivt, og enhver forfatter skal naturligvis overveje hvorledes eller
	19/1 07:13 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	19/1 06:41 af Fandel	Godmorgen...
	18/1 22:33 af Cubinvest2021	(“Jeg påskønner” skulle have stået. Jeg har ikke gået i skole i DK)
	18/1 22:27 af Cubinvest2021	“ Bavas strategi går ligesom med Prostvac ud på at trække den så langt som muligt, indtil en eller anden stor spiller bider på krogen og betaler for gildet (et bud kunne i øvrigt være amerikanske Merck). Dengang Bava designede deres vaccine (før 2013) var betydningen af pre-F ikke kendt, så valget ville nok være anderledes i dag. Mon ikke vi om et par år kommer til at opleve et deja-vu tilbage til d. 14. september 2017”. Jeg kunne godt tænke mig at vide, om du i dag har den samme holdning?
	18/1 22:26 af Cubinvest2021	@BioBio: jeg påskåner at læse dine indlæg, som tydelig viser at du har meget viden indenfor faget. Jeg gætter, at du arbejder indenfor området. Jeg har læst et af dine tidligere indlæg fra d. 23-04-2020, hvor du bla. skriver dette omkring Bavarians RSV-vaccine: (fort.)
	18/1 21:05 af BioBio	@PengeOpPengeNed. Ang. indlæg kl.18.14. Hvad hentyder du til af misinformation?
	18/1 18:27 af ProInvestorNEWS	Investeringspodcasten #153: Tysk medvind, Vestas, regnskab fra Tesla og tal fra Bavarian Nordic. Tyskland vil opføre tre vindmøller pr. dag frem til 2045 – står vi på tærsklen til en investeringsbonanza i vind? Hvad betyder Teslas prisnedsættelse for aktien – og Elon Musk i øvrigt? Bavarian stiger markant – er det fortjent/forventet? (link)
	18/1 17:52 af BioBio	Rent historisk har Sanofi i 00'erne afprøvet en multiantigen RSV vaccine (proteinbaseret på antigenerne F, G og M). Sidenhen har Novavax for få år tilbage afprøvet en ren F vaccine. De fejlede begge. Dog har begge ikke baseret deres F-antigen på præfusionset stabiliseret F-protein, som er det nye sort. Præfusion F bruges af både Moderna, Pfizer, GSK og J&J, men ikke af BN (da BNs vaccinedesign blev lavet før opdagelse af betydningen af præfusion). BN er i det øjemed oldschool.
	18/1 17:41 af BioBio	Valgte man at bruge data fra human challenge forsøgene (og dermed på et videnskabeligt ret løst grundlag overføre resultater på den unge målgruppe til de gamle), og bruge de data, som er kommet ud fra de 4 andre på klinisk beskyttende effekt i fase 3 (fase 2b for J&Js vedkommende), så kunne det ligne, at BNs nok ikke bliver best-in-class (eller top 3 for den sags skyld).
	18/1 17:37 af BioBio	Jeg vil ikke sige, at BN nødvendigvis har en dårlig chance, dog kan man ikke overføre de andres gode resultater over på BN (for dermed teoretisk at højne sandsynligheden for succes i BNs fase 3), da vaccinedesignet for BNs er så forskellig fra de andre.
	18/1 17:34 af BioBio	Bavarians data (ikke peer-reviewed): (link)
	18/1 17:34 af BioBio	Pfizers data: (link)
	18/1 17:34 af BioBio	Janssens/J&Js data: (link)
	18/1 17:30 af BioBio	Til info har både Pfizer, J&J og BN udført et human challenge studie i unge mennesker (og i øvrigt lavet hos samme firma, hVIVO), hvormed man kunne sammeligne disse. Her ligner det, at BN rammer et sted i midten af Pfizer og J&J (dog alle med relativt få deltagere). Effekten af vaccinerne kan man dog ikke overføre direkte til gamle mennesker (målgruppen), da immunforsvaret virker så forskelligt mod RSV jf. lidt i forrige indlæg .
	18/1 17:27 af BioBio	Hvis man gerne vil nørde lidt i vigtigheden af forskellige dele af immunforsvaret overfor RSV i henholdsvis unge og gamle, kan man læse et meget spændende studie lavet af GSK, som er udgivet i Lancet: (link)
	18/1 17:23 af WorkTrader	..det skal nok lige peer reviewes før du kan konkludere det Cubinvest...kan jo være Bava har et creshiendo, som Bio har overset... :-)
	18/1 17:20 af Cubinvest2021	Med andre ord: som data ser ud nu, så har Bavarian en ret dårlig chance i forhold til de andre...
	18/1 17:20 af BioBio	Dette gør, at vi ikke kan overføre Moderna/Pfizer/GSK/J&Js gode resultater til BNs vaccine. Den klinisk relevante effekt (forebyggelse af sygdom) i BNs vaccine er helt uprøvet i målgruppen. Den er kun prøvet i et challengestudie blandt unge raske som er præscreenet til at opnå et godt vaccinerespons.
	18/1 17:16 af BioBio	De 4 andre rammer altså kammertonen meget hårdt ("fortissimo"), mens BN rammer en hel akkord ret svagt ("piano/pianissimo").
	18/1 17:12 af BioBio	Kigger man lidt på immunresponset på de forskellige vacciner, kan man se, at de 4 andre rammer meget hårdt på de neutraliserende antistoffer, mens BNs giver et relativt svagt respons på tværs af neutraliserende antistoffer, total IgG/IgA, mucosal IgA og så T-celle respons.

	18/1 17:07 af BioBio	BNs vaccine er baseret på 5 antigener, som er proppet ind i MVA-vektoren. Antigenerne er (postfusions) F, 2 gange G, N og M2.
	18/1 17:03 af BioBio	Moderna, GSK, Pfizer og J&J er alle baseret på et antigen - nemlig det præfusions stabiliserede F protein. Moderna leverer dette via mRNA, GSK og Pfizer via proteinbaseret vaccine, mens J&J ligesom Bavarian leverer det via en vektor-baseret vaccine (dog adeno versus MVA for BN).
	18/1 17:00 af BioBio	BNs vaccine er da grundlæggende meget forskellig fra både Moderna, GSK, Pfizer og J&Js. Det er lidt en lægmands tolkning af data Søren Løntoft er ude i.
	18/1 15:51 af ProInvestorNEWS	Bavarian-analytiker ser positivt på konkurrentnyt om RSV (link)
	18/1 14:52 af Aps invest	Bavarian-analytiker ser positivt på konkurrentnyt om RSV…. Det ligner, at vaccinekandidaterne fra Moderna, GSK og Pfizer bredt har vist gode resultater - og måske mere vigtigt, at den vaccinetilgang, som selskaberne gør brug af, og som Bavarian også gør brug af, virker. - Det bør i vores optik mindske udviklingsrisikoen for Bavarians RSV-vaccinekandidat. Derfor anser vi også meldingerne fra Moderna som positive for Bavarian, skriver Sydbank-analytiker Søren Løntoft Hansen i en kommentar.
	18/1 14:51 af Cubinvest2021	Okay, som jeg forstår det, så trumfer ""Priority Review" altså "Breakthrough Therapy" jfr. dette (link)
	18/1 14:45 af Kraken23	Liges som Pfizer
	18/1 14:43 af Kraken23	Gsk fik Priority Review
	18/1 14:39 af Cubinvest2021	Plus at de fik "Breakthrough Status", hvilket indikerer, at der må være noget, som har imponeret nogle i FDA
	18/1 14:38 af Cubinvest2021	Der er altså umiddelbart en forskel / fordel ved MVA-BN RSV i forhold til de andre.
	18/1 14:37 af Cubinvest2021	(link)
	18/1 14:37 af Cubinvest2021	Og her er, hvad BAVA selv har skrevet om deres kandidat: "MVA-BN RSV, Bavarian Nordic's vaccine candidate for the prevention of RSV, is being developed for use in elderly individuals. The vaccine incorporates five distinct RSV antigens to stimulate a broad immune response against both RSV subtypes (A and B), thus mimicking the immune response observed following a natural response to an RSV infection. The incorporation of five antigens differentiates MVA-BN RSV from other RSV vaccine candidates"
	18/1 14:14 af WorkTrader	..hørt på os :-)
	18/1 14:14 af WorkTrader	Tak @Cupcake - ja enig Cubinvest..de har altså rammet op på den front...
	18/1 14:13 af Cubinvest2021	Mange tak @Cupcake. Det er spændende. Og godt at de giver lyd og prøver at få lidt opmærksomhed ifm. deres RSV-vaccine. Kapløbet er i fuld gang og det ser ud til, at andre når i mål først, hvilket også betyder, at det er muligt at få udviklet en vaccine mod denne sygdom.
	18/1 13:43 af Cupcake	For de der ikke er på twitter: "While the #RSV vaccine race heats up, we are excited to take part in the Industry Leader Roundtable organized by @Airfinity . We will be represented by Victoria Jenkins, Director of Clinical Strategy. Join us on Jan 31st to get the latest insights on RSV." Link til Roundtable (link)
	18/1 13:39 af Cupcake	Tweet fra Bava just nu (link)
	18/1 13:10 af Stockwatch1	Bavarian-rival lufter positive resultater: 'Kan blive bekymrende' (link)
	18/1 13:09 af Stockwatch1	In fact, Moderna's could have a competitive advantage since it can be administered together with other shots in the same body part, while that of GSK cannot, the analysts say.
	18/1 13:08 af Stockwatch1	1107 GMT - RSV vaccines are a promising field for GSK and could become a driving force for the company, which is in need for replacements after some of its patent are set to expire, UBS analysts say in a note. Moderna just unveiled data on its own respiratory syncytal virus shot, which looks good at face value, but suggests this market will be more competitive than anticipated, the analysts say. In fact, Moderna's could have a competitive advantage since it can be administered together with othe
	18/1 07:34 af ProInvestorNEWS	Moderna: Positive resultater med RSV-vaccine - aktien stiger (link)
	17/1 16:46 af Match	Så hentede USA lige efterslæbet med en stigning på ca. 10%.
	17/1 13:49 af ProInvestorNEWS	Se 11.11 :-)
	17/1 13:45 af Villy	Danske Bank ser bedre 2023 (link)
	17/1 13:16 af Fandel	Cupcake LOL...
	17/1 12:41 af Cupcake	Ja, ja - de vågne har allerede set det kl. 06:42...