Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
16/9 17:10
af EliotSpitzer
Børsen har en artikel fra i dag med overskriften "Næstfor­mand om kritik af Bavarian-pris: Ingen har budt over". Men beklager har aktionærerne bedt bestyrelsen om at sætte selskabet til salg fordi det er gået over hovedet på mig (og tilsyneladende også ATP). Hvis de havde sat sig til salg via en investeringsbank var der muligvis også kommet et bedre bud. Men den mulighed har de selv afskåret.
16/9 15:20
af EliotSpitzer
Jeg er optimistiske med hensyn til ATP. Jeg tror både de bygger et forsvar og arbejder på løsninger..
16/9 15:17
af Maccoin
ATP har klart meddelt deres indstilling til tilbuddet, så jeg har svært ved at se, hvad der skal komme fra Hillerød her i september måned. Is i maven er nok det råd til alle de utålmodige private investorer.
16/9 15:11
af YPE
@EliotSpitzer, Ja ikke særlig betryggende med tavshed fra ATP. Nok også derfor, at mange tvivler og sælger. Hvem gider at blive efterladt på perronen.
16/9 14:55
af EliotSpitzer
Jeg syntes at det er meget interessant hvor meget "radio-tavshed" som er fra ATP.
16/9 14:41
af EliotSpitzer
Jeg mener også at det er sådan at hvis budgiveren køber aktier til en højere pris end budkursen inden for 6 måneder efter afslutningen, skal de aktionærer, der accepterede tilbuddet, kompenseres for forskellen.
16/9 14:38
af EliotSpitzer
16/9 2025 14:02 af Strøjer- Ja, der er ingen forbud mod at købe aktier billigere end budkursen, hverken under eller efter tilbuddet. Ligebehandlingsreglen udløses kun, hvis prisen er højere end budkursen.
16/9 14:19
af Hugininvest
Hov - skulle i Tesla
16/9 14:18
af Hugininvest
100% enig med Darvin. SB dine argumenter holder ikke engang i vindstille. ;-) OG det er da ultra problematisk, når 1 person manipulerer sig til200 millioner følgere, og samtidig manipulerer algoritmerne. Misbrug i højeste potens, som BØR og Skalstandses. I mit moralske univers, er drt strafbart.
16/9 14:14
af lexus
Bikube tak for det.
16/9 14:12
af Darvin
Prøv at se på dagenes omsætning, og hvor uendelig lidt, der er omsat under kurs 233,x
16/9 14:11
af Darvin
Strøjer - jo men med de dage der er tilbage bliver det kun til ganske få procent af kapitalen. De vil ultimo fortsat være milevidt fra at nå i mål, med mindre de får aktier på anden vis.
16/9 14:02
af Strøjer
ES. 13:41. De må vel gerne ligge og købe op under 233 ?
16/9 13:47
af EliotSpitzer
Næstformanden i BNs bestyrelse, Anne Louise Eberhard, vil nu tale til de danske ejere og vil svarer på den kritik som særligt privatinvestorer har rettet mod bestyrelsens opbakning til et opkøbstilbud. Dette er ifølge børsen. Men jeg forstå ikke at det er bestyrelsens opgave at være salgsperson for opkøbsbudet. Skal de ikke hellere udvikle virkosmheden for de nuværende ejer.
16/9 13:41
af EliotSpitzer
16/9 2025 13:16 af Strøjer - Lidt interessant, at der ikke ligger et stort bud og suger aktier op, mon de har opgivet ? Men kapitalfondene må ikke købe op her. Hvis de køber til højere pris så skal andre aktionæer også afregnes til den højere pris.
16/9 13:40
af EliotSpitzer
16/9 12:59 Janolsen64: Hvad får nogen til at sælge på 231,20, når man som min. kan få 233 ? Det går jo lang tid før end du bliver afregnet på dit tilsagn på købet fra kapital-fondene.
16/9 13:18
af Strøjer
@janolsen64 fordi der er tid og usikkerhed. tid er penge. måske du kan smide pengene i noget andet og lave ekstra ?
16/9 13:16
af Strøjer
Lidt interessant, at der ikke ligger et stort bud og suger aktier op, mon de har opgivet ?
16/9 13:08
af bikube
Lexus - Emissionen kommer senere. Hvis de når 75%, laver de en stor rettet emission, der bringer dem over 90%.
16/9 12:59
af Janolsen64
Hvad får nogen til at sælge på 231,20, når man som min. kan få 233 ??????
16/9 11:08
af lexus
Hej kan i forklare hvordan man kan lave emissioner hvis man ikke ejer bava.
16/9 09:53
af bibob
Ja, og nu er kursen under tilbudskursen. ;-)
16/9 08:22
af Hugininvest
Et scenarie 5, hvor de får tilslutning fra - langt - færre end 70%, er mere sandsynlig end scenarierne 1,2 og 3.
16/9 08:10
af bibob
God morgen. :-)
16/9 07:02
af EliotSpitzer
Godmorgen:-)
16/9 06:39
af Fandel
Godmorgen...
16/9 06:28
af LP90
Godmorgen :-)
16/9 05:56
af Helge Larsen/PI-redaktør
Godmorgen :-)
16/9 00:01
af EliotSpitzer
Jeg vil så fortsat ikke udelukke et 4. scenario - en hvid ridder!
15/9 21:26
af YPE
Bavarian Nordic: 3 mulige scenarier for selskabet - (link)
15/9 10:27
af Fandel
Ja god ferie Cupcake...
15/9 07:47
af EliotSpitzer
Cupcake - Nyd ferien!
15/9 07:04
af ProInvestorNEWS
Bavarian Nordic: Stillingskrig efter 2 uger (link)
15/9 06:31
af Cupcake
14/9 08:37 + 08:52 af EliotSpitzer helt enig.
15/9 00:53
af Cupcake
Lukker lidt ned (er på ferie) - PS ALLE aktionærer, som er utilfredse med tilbuddet, kan stadig registrere sig "Nej tak til kurs 233"-kampagnen" – ALLE aktier tæller, og jo flere vi står sammen, jo stærkere står vi. Læs mere her (link) indlæg 128370 eller på DAF's hjemmeside (link)
15/9 00:40
af Cupcake
Berlingeren 12/9 "Bavarian-bestyrelse bryder tavsheden om købstilbud: »Vi skriver næsten helt sikkert under på vores fyreseddel«". Artiklen omhandler ALE's fortid/fortræffeligheder + "»Vi mener, at vi som bestyrelse har gjort det rigtige." Ellers INTET nyt i artiklen....
15/9 00:07
af EliotSpitzer
Cupcake - Tusind tak for resume. Det sætter jeg stor pris på. Jeg har en dialog med Finanstilsynet og jeg vil bare sikre mig at her ikke var en blind vinkel. TAK!
15/9 00:06
af Cupcake
(fort). Ovenstående lidt løsrevne citater med egne forkortelser er fra Børsen lør 13/9. Lige et sidste ordret citat anden sidste afsnit: "Modstanden betyder også, at investorerne forsøger at udfordre fondenes krav om, at mindst 75% skal have accepteret buddet, før de vil gennemføre handlen." Forstår ikke hvad Børsen mener med "udfordre" her.
15/9 00:00
af Cupcake
" Hvis de store aktionærer holder igen aht myndighederne, så kan tilslutningen se lav ud." + "Ifølge BN kan selskabet se, at andelen af private investorer er skrumpet den seneste tid til omkring 27% nu til omkring 30%, da buddet kom frem: “Jeg ved ikke, om man skal tolke det. Men jeg tror måske, at nogen vil sige, at hvis jeg kan få lidt mere end de 233 kr., så tager jeg dem nu,” siger ALE (!!!!!!!) . Hvad prøver hun mon at sige /s Måske skulle hun hellere nævne tilslutningsprocenten...
14/9 23:54
af Cupcake
..."det er ikke unormalt, og derfor har man ikke gjort noget særskilt for at kommunikere forventningen. Ofte vil man se, at en handel kan blive annonceret med forbehold for godkendelser, men ifølge ALE er det mindre udbredt for handler med børsnoterede virksomheder. I sidste ende ligger den beslutning hos KF, der vælger, hvordan de vil gøre det. Både rækkefølgen og om de vil gøre det betinget,”
14/9 23:50
af Cupcake
"..mange af de professionelle investorer venter med at sælge deres aktier til absolut sidste øjeblik..." + “Det betyder jo, at hvis ikke de sidste regulatoriske godkendelser kommer ind, så vil vi se, at det forlænger buddet med al sandsynlighed..”
14/9 23:47
af Cupcake
(fort.) "I alt 9 myndigheder skal give grønt lys, før en handel kan komme på tale. Indtil videre har 3 vendt tomlen op, og hos BN tror man simpelthen ikke realistisk på, at de resterende vil kunne nå det inden den kommende deadline. Det vil naturligvis forlænge budprocessen, hvis KF er villige til det."
14/9 23:46
af Cupcake
1/9 (00:19) af(link) - Anne Louise Eberhardt, ja, så blev hun sendt til frontlinjen. Nej, @EliotSpitzer, der står intet om, at det handler om ændringen fra 90 til 75. For mig forekommer det at være et forsøg på at forlænge perioden for at trætte aktionærer, fordi de/KF kan se, at modstanden er stor. Flere underlige kommentarer... Citerer et par stykker:
14/9 21:58
af EliotSpitzer
ikke "acceptere" men "indgår aftalen".
14/9 21:57
af EliotSpitzer
Kan nogen bekræftige overfor mig at artiklerne fra Børsen og/eller MedWatch, hvor de har talt med Anne Louise Eberhard handler om ænrdingen fra 90 til 75 % tilsultning før end kapitalfondene accepeter tilbudet?
14/9 17:44
af toov
I den finansielle sektor er der indført omvendt bevisbyrde og erstatningsansvar for bestyrelsesmedlemmer og direktører såfremt der er interessekonflikt mellem personernes egeninteresse og virksomheden. En konsekvens af dette forløb kunne være en "lex Bavarian Nordic" hvor reglerne fra den finansielle sektor bliver udbredt til alle kapitalselskaber.
14/9 17:41
af toov
due dilligence. Det virker som en bevidst handling. Valdemar Schmidt skrev om overvejelser omkring god selskabsledelse. Desværre kan overvejelser ikke bruges til så meget. En domstol kommer aldrig til at tilsidesætte en virksomhedshandel handlet over fondsbørsen. Derfor er eneste reelle sanktion at aktionærerne stemmer bestyrelsen ud på generalforsamlingen.
14/9 17:38
af toov
På BN hjemmesiden under ledelsen fremgår det at Montse Montaner er videnskabelig rådgiver for Nordic Capital. Det virker til at to bestyrelsesmedlemmer er tilknyttet budgiver. I årsrapporten 2024 fremgår hvilke møder de har deltaget i. Taget i betragtning at KF due dilligence har været mindst et år undervejs burde bestyrelsesmedlemmerne vel have trukket sig fra bestyrelsen i 2024. Bestyrelsesformande tiltræder i 2023 og de to nævnte bestyrelsesmedlemmer tiltræder i 2024 hvor KF starter
14/9 11:31
af EIMiller
Ved vi hvilken myndighedsgodkendelse hun tale om
14/9 11:30
af EIMiller
@Eliotspitzer. Vi er flere det ikke forstår Anne Eberhard. Man kan normalt ikke søge godkendelser på hypotetiske aktiehandler.
Nyeste Først- Ældste Først   Side 55/874