Bavarian Nordic
Aktiesnakken
NOVO
Genmab
Zealand Pharma
Ennogie
TESLA
Biotek-snakken
Bavarian Nordic
Amerikanske aktier
Hansa Biopharma
Shipping
GN Store Nord
AMBU
Forsvarsaktier
Laks
Chemometec
Gubra
Pharma
AI/Kunstig intelligens
Banker og Finans
BITCOIN
Embla Medical
Vestas
|
|
2/9 06:40 af Fandel |
Godmorgen...
|
|
|
2/9 06:26 af LP90 |
Godmorgen :-)
|
|
2/9 00:36 af Cupcake |
(fort.) (link) Spændende hvor lang tid det mon tager... Mon ikke det foregår automatisk?
|
|
2/9 00:35 af Cupcake |
Netop - Hos Saxo har jeg lige måtte manuelt ANMODE: "Dine danske aktier er som udgangspunkt ikke navnenoteret ved VP Securities (tidligere Værdipapircentralen), når du handler gennem Saxo Bank. Du kan anmode om navnenotering af dine danske aktier på Saxo-platformen ved at klikke på hovedmenuen > Se under Din konto > Anmod om kontotjenester > Anmod om navnenotering...
|
|
|
2/9 00:16 af Strøjer |
Er de navneregistreret ? Har lige opdaget at halvdelen af et af mine depoter ikke er navneregistreret
|
|
1/9 23:55 af Cupcake |
Hvad angår ekstraordinær GF, kan jeg se, at kun mine Nordnet-aktier er registreret i Bavarians Shareholder Portal (link) , mens familiens Saxo-BN-beholdning (80% af vores aktier) ikke fremgår. Nogen der ved hvorfor?
|
|
1/9 23:50 af Cupcake |
@Strøjer – tak for påskønnelsen. Chokket har lagt sig, men forargelsen består. Det beroliger, at DAF, Hytting m.fl. arbejder på at samle aktionærerne og indkalde til GF. Retfærdigheden bør føre til afsættelse af bestyrelse og ledelse. Har KF kunnet ”købe” ledelsen, må også tidligere beslutninger og fejlslagne projekter undersøges. Jeg håber en ny ledelse gennemgår både de seneste fem år og alle større udgifter.
|
|
1/9 23:30 af Cupcake |
Vedr. J&J mv. Se @EliotSpitzers top 25 aktionærer fra 24/7 i debatten (link) indlæg 127351 (+ 127358) @ES har du en "opdateret" liste?
|
|
|
1/9 22:40 af toov |
Vedrørende redegørelsen fra bestyrelsen og overtagelsestilbuddet synes jeg begrundelsen er noget tynd. Mit indtryk er at tilbudsgiver ikke er så velkapitaliseret som man kunne håbe. Derfor vil investeringer i BN formentlig komme fra drift og frasalg af aktiverne. Det er ikke nye penge tilbudsgiverne bringer med sig.
|
|
|
1/9 22:38 af toov |
Der er en interessant artikel på MedWatch (betalingsmur), hvor de udover ATP har kontaktet de 19 største aktionærer for at få en udtalelse til overtagelsestilbuddet. De nævner Johnson og Johnson som den fjerde største aktionær med cirka 3 % ejerandel.
|
|
|
1/9 21:03 af ProInvestorNEWS |
Er redegørelsen fra Bavarian Nordic's bestyrelse troværdig? (link)
|
|
|
1/9 16:57 af ProInvestorNEWS |
Bavarian Nordisk's manglende undersøgelse af lækage af insider information (link)
|
|
1/9 16:50 af Darvin |
I 2020 gik de ned på 3,16%. Derefter har der været kapudvidelse, hvor de ikke blev nævnt som deltager, hvilket ville være naturligt. Mon ikke de er langt nede, eller helt ude.
|
|
|
1/9 16:49 af bikube |
Hvis det er så længe siden, at de købte, som jeg ikke kunne huske, så er de jo blevet udvandet en del af emissioner siden.
|
|
1/9 16:42 af Darvin |
Korrekt Strøjer. De står ingen steder længere, så det må være en meget lille post. Tænker det er mere sandsynligt at de er helt ude. Hvorfor skulle de beholde 0,1% F,eks
|
|
|
1/9 14:54 af Strøjer |
JnJ Købte 5% i forbindelse med at man hjalp med at lave ebola vaccine (mener jeg) En eller anden vaccine del var det i hvert fald, men de er siden blevet vandet ud.
|
|
|
1/9 13:10 af bikube |
Jeg anede ikke, at JnJ var ret stor aktionær i Bava, hvem mon de holder med.
|
|
|
1/9 13:05 af Strøjer |
Og lige en hurtig tak til Cupcake for kontinuert at grave data frem. Jeg glemmer helt at takke dig, fordi det nærmest forventes. Men man kan ikke bare forvente, at nogen bliver ved med at lave alt det arbejde. Så stor tak. (Og skulle vi skrive tak hver gang, så forsvandt indlæggene hurtigt ;))
|
|
|
1/9 12:56 af Strøjer |
Tak Yahoo, Det er jo endnu vildere end først antaget. Lille referat. Kina indfører bøder i 10.000 klassen for at efterlade stillestående vand i urtepotter m.m. udendørs (i visse områder), for at myg ikke kan formere sig. Det er hård kost!
|
|
1/9 11:32 af Cupcake |
31/8 Mpox Cases Soar 860% in Mexico, HIV Still High (link)
|
|
|
1/9 09:32 af Yahoo |
Fokus på Chikungunya stiger i England. The Mirror har i August 2025 over 10 nyheder om Chikungunya. Seneste: (link)
|
|
|
1/9 09:27 af Yahoo |
Corona lignende tiltag i Kina mod Chikungunya: (link)
|
|
|
1/9 09:00 af bikube |
Du kan gå ind og ændre det, og du kan altid sælge eller købe, og så ændre.
|
|
1/9 08:48 af Cupcake |
29/8 16:58
af bikube - når du vælger at sælge 0 aktier til 233, er hele din beholdning så låst fast til tilbudsperiodens udløb? Umiddelbart ville man synes “selvfølgelig ikke” - men man ved aldrig - og vil gerne
være sikker.
|
|
| ||
|
|
1/9 08:47 af Strøjer |
Når jeg tænker tilbage på en samtale, jeg havde i slutningen af sidste år, med en chef fra Bavarian, var det os begge to en gåde at kursen kunne ligge på 225 og være så underdrejet, med de muligheder og nuværende forretning som de havde. På det tidspunkt arbejde de som vilde for at optimere output, for at kunne presse så meget igennem fabrikken som muligt.
|
|
|
1/9 08:47 af Janolsen64 |
Indikeres i 192 p.t. Hvem er det der laver det stundt
|
|
|
1/9 08:22 af Strøjer |
@hugininvest: Men der er jo ikke bindende og uigenkaldeligt, da de kan afslå hvis de ikke får min 50-75% af aktierne.
|
|
|
1/9 07:00 af ProInvestorNEWS |
Bavarian: Kun små investorbevægelser i den første acceptuge (link)
|
|
|
1/9 06:51 af ProInvestorNEWS |
Mandagens aviser med Novo Nordisk, Bavarian Nordic og Rockwool (link)
|
|
|
1/9 06:49 af Hugininvest |
Så nogle går jo over stregen, måske også Kapf.
|
|
|
1/9 06:49 af Hugininvest |
Lige en opfølgning på den med hvorvidt de skal oplyse om tilsagn. Har checket begge mine breve (2 banker). I begge står der “bindende og uigenkaldeligt”. Ift det jeg er fortalt: Ifølge loven og reglerne SKAL de oplyse om indflydelsen straks de har underskriften, ikke når de får aktien. Indflydelsen har ændret sig, og uanset om de først får aktien 30 dage senere, skal det oplyses straks. Markedet SKAL kende til den komme ændring. Men f….. læser jo også b….., ligesom Trump lyver hele tiden.
|
|
1/9 00:19 af Cupcake |
Anne Louise Eberhardt, der har siddet i BN's bestyrelse siden 2019, er også best.-formand for Finansiel Stabilitet (statsejede virksomhed under Erhvervsministeriet), der på deres hjemmeside beskriver sig som en ”samfundsbærende institution”, der i samarbejde med Finanstilsynet og Nationalbanken skal sikre finansiel stabilitet i DK. Blandt opgaverne står også den lidt diffuse kategori ”andre aktiviteter” på vegne af staten.
Hvordan mon hun ser på City’s og Nordea’s fairness opinions.
|
|
31/8 21:37 af Cupcake |
(14:56) Slet ingen, der kan hjælpe?
|
|
31/8 21:35 af Cupcake |
(fort.) Der er 57 ledige pladser! Og som der står "Kom og hør nærmere om virksomhedens planer og forventninger til fremtiden." - Tænker det kunne gå hen og blive rigtig interessant på mange planer...
|
|
31/8 21:32 af Cupcake |
Sidste mulighed for tilmelding 1. september - "Dansk Aktionærforening inviterer til virksomhedspræsentation hos Bavarian Nordic" d. 30. september - Alle kan tilmelde sig - også ikke-medlemmer! (link)
|
|
31/8 18:28 af Cupcake |
|
|
31/8 17:07 af Cupcake |
DAF "Politik -
Afnoteringer: Kampen for retfærdighed er gået ind" (link)" target='_new' title="(link)" style='color:#1C2736;'>(link) - NB fra 28. marts. inkl. Kronik fra 25. marts "Urimelige afnoteringer truer det danske vækstmiljø". (link)" target='_new' title="(link)" style='color:#1C2736;'>(link)
|
|
31/8 16:41 af Cupcake |
MDPI 30/8 "Evolving Threats: Adaptive Mechanisms of Monkeypox Virus (MPXV) in the 2022 Global Outbreak and Their Implications for Vaccine Strategies" Især afsnit 4. kan være læseværdigt 4: "Research Progress on Monkeypox Virus Vaccines". Mange emner berøres: strategi, mRNA, ACAM, boosters, pris, WHO, GAVIs CCEOP, CEPI, AMA etc. etc. (link)
|
|
31/8 14:56 af Cupcake |
"Bavarian - Købstilbud - Nej - Hvordan gør jeg bedst ?" (link) Er der nogen, der kan hjælpe?
|
|
|
31/8 10:08 af Strøjer |
Hermed (link)
|
|
|
31/8 09:32 af Strøjer |
(Fort) det her bliver for langt, jeg lægger det i debatten
|
|
|
31/8 09:30 af Strøjer |
(fort) så hvor er vores mest sandsynlige udfaldsrum lige nu med den rumlen der er. ?
|
|
|
31/8 09:29 af Strøjer |
(fort) sælg det fra. Det vil være muligt, at få overtaget hele selskabet med tiden i denne model, men hvis de skal vande andre ud, kræver det at de får 67% af aktierne, ellers kan de ikke lave rettede emissioner. Hvis de opnår 67% med andre storinvestorer (atp+ et par mere), vil de kunne splitte dealen, og lade dem investere med, uden de små investorer. Men med den protest som p.t. er i gang, så ville jeg som ATP ikke turde gå ned af den vej. Ikke som offentlig institution. (fort)
|
|
|
31/8 09:25 af Strøjer |
@kkjoel: Ang. udbytte, som jeg læser det, står der at de vil overholde, at de ikke udbetaler mere end reserverne (som er kæmpe store), men også at de jo vil investere, så det er ikke sikkert de vil udbetale. Hvis vi ser på de klassiske muligheder: 1. tøm selskabet og sælg det. Gode muligheder for en god handel. problem, du skal af med alle andre aktionærer, hvilket er supersvært, og vil modarbejde dit hurtige snuptag. 2. invester stort og hårdt i selskabet, få det til at vokse, skær til og (fort
|
|
|
31/8 07:55 af Fandel |
Godmorgen...
|
|
31/8 07:19 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Godmorgen :-)
|
|
|
31/8 00:06 af kkjoel |
Fik vist udtrykt mig snørklet omkring habilitet. Hvad jeg mente var, at hele bestyrelsen - i spørgsmål om overtagelsetilbud/prisfairness - i princippet er inhabil, når bare et af medlemmerne "ligger i ske" (eller det der er værre;-) med en udefrakommende tilbusgiver. Og bestyrelsen kan derfor ikke - så nogen tror på det - erklære sig habil med baggrund i medlemmets officelle forsikringer om ikke at have påvirket processen. Den slags burde bestyrelsesmedlemmer vide i 2025.
|
|
|
30/8 22:39 af kkjoel |
Og man kommunikerer fanden- og gudhjælpemig som om man er de pænest friserede skoledrenge: "vi vil hjælpe med til at virksomheden vokser og opfylder sit potentiale til gavn for kunderne". Tror de mon selv på det de siger?.. alle andre tænker: totalt BS!! Hvornår har en kapitalfond nogensinde tænkt på andet end at få flest mulige penge på kortest mulig tid ud af en opkøbt virksomhed?
|
|
|
30/8 22:18 af kkjoel |
Som osse bemærket af andre: man kan ikke med troværdigheden i behold sige, at udbyttebetaling ikke kan udelukkes OG SAMTIDIG hævde, at den allervigtigste opgave for de nye ejere er, at tiltrække store mængder kapital til investeringer. Det hænger ikke sammen!!
|
|
|
30/8 21:57 af kkjoel |
Har spurgt adskillige venner og arbkollegaer om denne sag.. og alle som een udtrykker stor forargelse samt ønske om at nogen tager en førertrøje på og leder et oprør mod denne yderst uhellige treenighed af Kapitalfond, Bestyrelse og Direktion.
|
