NOVO

	18/10 09:19 af Ukendtinvestor	*Ved ikke om det er sket, at de har trukket underleverandører ud eller de ekstra info myndighederne har bedt om.
	18/10 09:18 af Ukendtinvestor	Nu her i forløbet, hvor det synes at trække negativt ud for dem.
	18/10 09:18 af Ukendtinvestor	Dog da de meldte ud at Holding havde købt disse mange fabrikker, og Novo nappede 3 udvalgte, og duepol samt monopol formentlig på mange øvrige produkter der produceres der, så synes jeg det var godt til at være sandt. Særlig pga fremtidige hensyn og det globale negative syn på konkurrencehensyn. Novo tog en stor chance, det har dog taget alt for lang tid at få dette afklaret og er ikke tilfreds med deres oplysningsniveau og mener de fører en strategisk fejlslagen proces ved at være totale tavse
	18/10 09:13 af Ukendtinvestor	Når/hvis de trækker underleverandører ud af lokationerne - uden de orienterer marked - eller de har kendskab til allerede nu det blir med kompromis, så synes jeg det er ringe ledelse/børssvig, hvis de ikke melder ud. Ved ikke om det er sket. De siger intet og har ikke facts at bakke min ringe mavefornemmelse op med.
	18/10 09:10 af Ukendtinvestor	Ja, det ruller negativt. Klogt Novo ikke kommenterer ligeså tomt/ustrategisk som forleden med Warren. Der pågår betydelig mere bag linjerne, som vi ikke kender til. Det forløber præcis som jeg havde forventet som tiden er gået. Det vil pågå yderligere herfra med flere offentlige lobby pres mod dette.
	18/10 09:06 af Ukendtinvestor	(link)
	18/10 08:25 af zirium.dk	(link)
	18/10 08:25 af zirium.dk	Novo er hoppet ind i en hvepserede med Catalent. Der er politisk modstand, modstand fra Eli Lilly, og nu også modstand fra forbrugergrupper og fagforeninger: (link) ce.yahoo.com/news/consumer-groups-ask-ftc-block-180312952.html
	17/10 15:16 af ProInvestorNEWS	Novos kursmål sænkes til 1000 kr. fra 1050 kr. hos svenske SHB (link)
	17/10 09:03 af troldmanden	Selve købet af catalent sker via Novo Fonden. Det er et 2-cifret antal fabriker. Novo Nordisk køber så de 3 fill/finnish fabrikker af Novo Fonden. Så de 3 fabrikker skal ikke sælges til andre end novo selv
	17/10 09:01 af troldmanden	Rent kapacitetsmæssigt kan man få mere effektivitet ved at bygge helt nye. MEN en ting er det tager 3-5 år at få bygget og valideret. Det er også tung specialist arbejde. Så at skulle starte op med en meget høj andel helt grønne ansatte vil alligevel betyde en lavere udnyttelsesgrad de første år. Ved at overtage de 3 fabrikker overtager man også 3000 ansatte der allerede ved hvad de laver
	17/10 08:58 af troldmanden	Det er så tanken at novo blot ikke fornyer kontrakterne efterhånden som de udløber. Men det er også lige præcis her jeg så tænker de trods alt kan tilbyde myndighederne at stille xx procent andel til rådighed for fornyelse. Altså hvis novo kan fornemme myndighederne ellers stejler
	17/10 08:56 af troldmanden	Det er da på ingen måde røgslør. Naturligvis vil de overholde allerede indgåede kontrakter. Det er typisk kontrakter der løber i xx periode, og hvis ikke kunden forlænger så ophør den bare ved alm kontraktudløb.
	17/10 08:54 af troldmanden	Ukendt sådan mener jeg ikke man nødvendigvis kan konkludere. Generelt så bør man altid have en plan B til meget betydningsfulde events som man ikke selv er i 100% kontrol med. Og dertil vil det de har sat gang i også blot betyde endnu mere accelereret vækst hvis også Catalent går igennem
	17/10 08:52 af troldmanden	Zirium IQVIA data er ikke offentlig tilgængelig. De er analytikere og store investorer der køber sig adgang til det.
	17/10 07:19 af Stroka	God morgen :-)
	17/10 06:54 af ProInvestorNEWS	Novo modsætter sig insulin-valg i amerikanske prisforhandlinger (link)
	17/10 06:09 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	16/10 18:14 af Ukendtinvestor	Det kræver først de får købet godkendt. De tre fabrikker med kapacitet er dem Novo vil nappe.
	16/10 16:06 af EIMiller	En mulighed er vel også frasalg af nogle af fabrikkerne som Novo Nordisk ikke skal bruge. Eller forventer Novo Nordisk også at købe kapacitet hos Novo fonden?
	16/10 15:23 af ProInvestorNEWS	Novo: Kinesisk biotekselskab hævder at slå Ozempic i nyt studie (link)
	16/10 13:01 af Ukendtinvestor	2 - 72 % risiko er også enormt, når Novo fra starten har meldt ud at alt er tjekket grundig inden købet samt de fortsat blot forventer afslutning af handlen med positivt udfald slut året.
	16/10 12:58 af Ukendtinvestor	Dog er det uklart for mig hvor meget kapacitet, disse ekstra kan tilføje, samt hvor meget hhv Novo og Lilly har på nuværende tidspunkt. Men jf der fortsat er knaphed på produktionen her to år efter, så er min vurdering at det er Big Buisness hvis de får disse tre og kan benytte det hele selv og udbygge disse faciliteter. Det er formentlig svarende til tre nye fabrikker, der ellers ville have taget et par år pr fabrik at få på samme kacitetsniveauer.
	16/10 12:53 af Ukendtinvestor	Det er røgslør i min optik, at de vil opretholde alle eksisterende kontrakter. Det handler om konkurrenceindsigt. Det giver ikke mening, de kan opretholde/konkurrenter ønsker at opretholde kontrakter der giver Novo indsigt i konkurrentens forhold.

	16/10 12:52 af Ukendtinvestor	Troldmanden: Tak for synspunkterne. Ift. plan B ser jeg frem til din indsigt ift. dette. Det tyder på negativt udfald alt efter omfanget heraf.
	16/10 11:19 af zirium.dk	Tak for inputtet, Troldmand. Ærgerligt, at grafen ikke er lige så stejl som den på sliden, men med de tal, du nævner, er det dog stadig en stigning, som vi kan glæde os lidt over. Men ja, som jeg tidligere har skrevet, har Novo travlt i H2, hvis de skal nå deres guidance, og især hvis de skal leve op til analytikernes forventning om en 26% stigning i omsætningen i 2024. Forresten, er det muligt for os andre at få adgang til salgstallene fra USA, eller kræver det et abonnement hos IQVIA?
	16/10 11:06 af Svend Skriver	Mange tak for dine kommentarer til Catalent, Troldmand. Det er virkelig interessant, at du kan iagttage en form for 'plan B' hos Novo. Det glæder jeg mig meget til at høre nærmere om.
	16/10 11:02 af JKY_VH	Tak troldmanden. Jeg tror det var særdeles klogt af Novo at aflyse udbygningen af kapacitet i Irland for i stedet at satse på at udbygge i US.
	16/10 10:11 af troldmanden	Novo er så i øvrigt gået i gang med hvad man vel kan kalde en plan B. Det skriver jeg nok lidt mere om på et tidspunkt :-)
	16/10 10:10 af troldmanden	Men om der kun er 2% risiko eller 72% risiko for US siger no go, det aner jeg vitterligt ikke
	16/10 10:09 af troldmanden	Og der er i øvrigt masser af eksempler på at store konkurrenter benytter/sourcer hos hinanden. F.eks Samsung der levere komponenter til utrolig mange konkurrenter indenfor tech.
	16/10 10:06 af troldmanden	Hvis myndighederne spiller hardball så vil jeg antage novo kan spille ind med xx procent af den samlede kapacitet vil stadig kunne være tilgængelig for andre selskaber i xx periode
	16/10 10:05 af troldmanden	Dertil har novo sagt de kommer til at overholde ALLE indgåede kontrakter. Så catalent kapacitet vil løbende tilgå novo glp1 efterhånden som de kontrakter udløber
	16/10 10:03 af troldmanden	Der er en masse kontrakt selskaber der er i gang med at øge deres FF kapacitet. Men det tager tid. Modsat så er der over 2 år til den første konkurrent til LLY og Novo kan lancere deres glp1. Og den 4. ligger vel 3/4 år ude i fremtiden
	16/10 10:01 af troldmanden	LLY har faktisk selv været ude at købe en mindre fill/finish fabrik i år
	16/10 10:00 af troldmanden	Men det har helt sikkert stor betydning at LLY IKKE får fyldt deres GLP1 hos Catalent. Så evt køb af catalent vil på den måde, ikke få nogen direkte impact på LLY
	16/10 09:59 af troldmanden	Jeg har ingen reel indsigt i hvorledes købet af Catalent bliver vurderet i US. Men det er tydeligt der spilles på US interesser (LLY) hvilket jo egentligt også er logisk.
	16/10 09:17 af troldmanden	Det ser jeg også indikationerne på udenfor US. Men visualitet på tilgang af single-use pens som kun bliver benyttet i US. Den har jeg ikke. Jeg er dog ikke i tvivl om at de lander indenfor den udmeldte guidence
	16/10 09:15 af troldmanden	zirium vi kender allerede hele Q3 TRx for US. Og den kurve er desværre slet ikke så stejl som den du linker til. Rekorden er 226.000 i uge 37 og så ned i 201k i uge 39 og 214k er de nyeste data fra uge 40. Så Q4 skal der sker en meeeget stejl stigning af wegovy i US og rest of world.
	16/10 08:48 af Stroka	God morgen :-)
	16/10 05:51 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	15/10 18:26 af Ukendtinvestor	Håber inderligt på positivt meddelte.blir det negativt, så er det et hak og sive fase, førend plan B og fundamentalerne vil drive selskabet mod nye højder.
	15/10 18:22 af Ukendtinvestor	*Lilly vil ikke forsøge at købe kapacitet jf. Novo købte loktionerne.
	15/10 18:21 af Ukendtinvestor	Negativt udfald med den udtalelse. Anser sammen med evt positiv meddeles, at de inden for kort periode heraf melder mere (negativt) ud.
	15/10 18:20 af Ukendtinvestor	Det er negativt. Og forstår ikke Novos strategiske træk ift. dette. Måske de har kastet håndklæddet i ringen, og søger markedsforståelse for
	15/10 18:18 af Ukendtinvestor	Jeg har ikke ro i maven førend dette er overstået. Enten køb, ikke køb eller kompromis, som vi kender udfaldet af. Min vurdering er fortsat, at jo længere tid der går jo mere negativt er det. Særligt nu her, hvor Novo svarer så defensivt og forudsigeligt på dette. Det betyder for mig at vurdere, at Eli samt Warren mv kommer med push back og kører på overordnet termer/fremtidig produktion eller finder snitflade til andre der producerer i GLP spacet eller andet der kan trækkes med reference hertil
	15/10 18:15 af Ukendtinvestor	Jeg savner kapacitetsoverblikket for alt global produktion for at vurdere på det kritiske ift dette. Dog jf Novo køber disse til betydelig overpris og efterspørgslen iøvrigt så antyder det at der er meget stort behov for disse fabrikker/begrænset produktionsmuligheder.
	15/10 18:14 af Ukendtinvestor	Det er endvidere fremtiden der bør vurderes på. Novo kan lukke med for GPL1 for andre, herunder vil Lilly naturligvis ikke forøge kapaciteten fra formentlig slut sidste år og starten af 24, når konkurrenten køber lokationerne.
	15/10 18:12 af Ukendtinvestor	Min vurdering er, at det er en gentagelse og meget defensiv kommentar. Jeg anser ikke Warren eller de faktiske forhold som værende overdrevet/løgnagtige. Det er i min optik korrekt, at købet il give Novo fordelene, som der beskrives fra hendes/kritikernes side, omfanget heraf kan jeg ikke vurdere.
	15/10 18:09 af Ukendtinvestor	Catalent: Så skete det. Ud over enslydende kommentarer siden februar omkring kom der endelig kommentar fra Novo.