TESLA
Aktiesnakken
TESLA
Genmab
Ennogie
NOVO
Bavarian Nordic
Pharma
Zealand Pharma
Vestas
AMBU
Hansa Biopharma
Medico
GN Store Nord
Shipping
Smallcap og First North aktier
BITCOIN
Chemometec
Grønne Aktier
Amerikanske aktier
Banker og Finans
Biotek-snakken
Embla Medical
Forsvarsaktier
Gubra
![]() |
1/4 07:15 af StockBull |
Mit link viser politik siden :-) har haft abonnoment på cnbc i årevis. (link)
|
![]() |
1/4 06:52 af Darvin |
CNBC deler ikke op. De har det nærmest som centrale emner under selve aktien. Godmorgen og god morgen :-)
|
![]() |
1/4 05:36 af StockBull |
God morgen :-)
|
![]() |
1/4 05:36 af StockBull |
CNBC deler også op i politik m.m og under politik finder man b.la tariffer som rammer bredt inklusiv Tesla. Mange andre ting og sager under politik som rammer bredt. (link) Tesla tråden bør være for specifikke Tesla news og ikke alt det politiske Musk også arbejder med.
|
![]() |
1/4 02:18 af StockBull |
Jeg deler Stroka's synspunkt. Information om Musk og Trump er allestedsnærværende i aviser og diverse medier – det er næsten umuligt at undgå. Omvendt er det næsten lige så svært at finde et kvalitetsforum for investeringer fokuseret på Tesla. Proinvester Tesla-tråden kunne potentielt udfylde denne rolle, men det ville være ærgerligt, hvis den bliver oversvømmet af den samme politisk biasede diskussion, som allerede dominerer nyhedsmedierne.
|
![]() |
31/3 17:44 af ProInvestorNEWS |
Why Tesla Stock Is Down Again Today (link)
|
![]() |
31/3 17:04 af Stroka |
Vi er alle gennem medierne bekendt med alle de forfærdelige politiske tosserier som Elon Musk render rundt og laver. Han smadrer efter min (og sikkert de fleste andres mening) - Teslas brand og aktiekurs. Men ingen grund til at fylde Tesla-chatten unødigt med ævl, kævl og personangreb pga af den politiske del af personen Elon Musk. Det er fint at vi har en politisk chat, hvor vi kan slå os løs omkring dette emne.
|
![]() |
31/3 16:15 af Darvin |
plads.
Klart Magtmisbrug tæt knyttet til rollen for Tesla. Bliver dette slettet er jeg uenig. Tesla relaterede Musktiltag skal da ikke gemmes væk i en Pol chat, men netop publiceres i en Tesla chat.
|
![]() |
31/3 16:15 af Darvin |
Prøver lige at teste grænsen ;-) Lige nu er Musk hyper aktiv med at påvirke valg af højesteretsdommer i Wisconsin. Pengepræmier på 2x1million $ for at skrive under på noget volapyk, samtidig med at folk stemmer. Har pt brugt over 130 mio alene på det. Slemt nok, men 100% relevant er det, at han Samtidig, som rep for Tesla (som der blev skrevet), er ved at sabotere en statslov i samme stat, der siger at bilhandlere skal være uafhængige. Han har tabt hidtil, men vil anke, når han har dommeren på
|
![]() |
31/3 16:14 af Darvin |
Hvad sker der lige her i chatten. Tidligere på dagen havde jeg kun tid til at følge lidt med på den ene skærm, som jeg ofte gør. Et par gange blev der skrevet indlæg, som efter min mening, var særdeles! JA Overordentligt relevante for Tesla. De blev slettet, kan jeg nu se, med henvisning til den såkaldte politiske chat. Tesla for sig og Pol for sig - enig. Men ikke, når det omhandler Tesla. Er chat til skønmaleri af Tesla og Musk? Og det ligner at Pol chatten er til skønmaleriaf Trump/Musk!
|
![]() |
31/3 10:34 af StockBull |
Flere svar til Huginvest i politiksnakken.
|
![]() |
31/3 10:20 af StockBull |
NEWS: Elon Musk said tonight that
@Tesla
’s FSD Unsupervised is on track to launch in Austin, Texas this June. (link)
|
![]() |
31/3 08:23 af StockBull |
Svaret ligger i den politiske diskussion, hvor de mest intense politiske uenigheder udspiller sig. (politiksnakken)
|
![]() |
31/3 08:12 af Hugininvest |
Nåh ! Der har været rigeligt med Resla skønmaleri de senere dage. Pas nu på. Tesla har genoptaget den nedadgående trend, og den vil accelerere i dag. Såvel grundet den kæmpe usikkerhed omkring de hyppigt hypede muligheder, det fact at Tesla sakker bagud og den aller vigtigste og afgørende mistillid til Musk og hans rabiate samfundsødelæggende udtalelser, fake indblanding og handlinger.
|
![]() |
31/3 08:03 af StockBull |
Over de seneste 12 måneder (april 2024 til marts 2025) har Teslas aktiekurs oplevet en stigning på 50,6 %, mens Nasdaq-indekset er vokset med 19,6 %. Tesla har dermed markant overgået Nasdaq i denne periode. Ser man fremad, forventes Tesla at kunne overperformere Nasdaq med mere end 50 % over de næste 12 måneder, hvilket efter min vurdering gør aktien særdeles attraktiv fra et investeringssynspunkt.
|
![]() |
31/3 07:51 af StockBull |
og Kina samt lagerudfordringer. Jeg vurderer, at markedet har prist Tesla-aktien til et Q1-salg på ca. 350.000, hvor leverancer over dette niveau kan løfte kursen.
|
![]() |
31/3 07:50 af StockBull |
Forventningerne om 450.000 leverancer i Q1 2025 var baseret på tidligere analyser, hvor Model Y var Teslas topsælger, og produktionen kørte på højtryk. Omstillingen til den nye Model Y på Teslas fire fabrikker – Fremont, Shanghai, Berlin og Texas – har dog medført produktionsstop og reduceret kapacitet, hvilket gør målet urealistisk. Analytikere har i marts 2025 nedjusteret Q1-prognoserne til 350.000-377.000 køretøjer, nogle så lavt som 335.000, pga. omstillingen, faldende efterspørgsel i Europa
|
![]() |
31/3 06:38 af ProInvestorNEWS |
Tesla: Svage kvartalstal, men betyder det noget for aktien? (link)
|
![]() |
31/3 06:06 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Godmorgen :-)
|
![]() |
30/3 09:43 af StockBull |
Nancy is CEO and Chief Investment Officer of wealth management firm Laffer Tengler Investments with her investment management career spanning more than 30 years. She’s authored the book “The Women’s Guide to Successful Investing”. Nancy is a sought-after financial commentator on many national media outlets. (link)
|
![]() |
30/3 03:47 af StockBull |
Men hvis samarbejdet vokser til noget stort – f.eks. en formel aftale om teknologi eller indtægtsdeling – kræver loven, at Tesla informerer markedet officielt. I praksis balancerer Musk ofte på kanten af disse regler, og hans brug af X som platform kan gøre det til en gråzone, indtil SEC eller aktionærer griber ind.
|
![]() |
30/3 03:46 af StockBull |
Markedet skal ikke informeres hver gang xAI gør noget for Tesla, hvis det er en del af normal drift og ikke har væsentlig indflydelse på Teslas forretning. Musk kan dele synergier uden offentliggørelse, så længe det forbliver ikke-materialt og i overensstemmelse med Teslas interesser.
|
![]() |
30/3 03:39 af StockBull |
Netop dette er kernen i investering: at identificere potentialet i samspillet mellem xAI, X og Tesla – herunder datadeling og AI-integration – før det bliver bredt anerkendt af markedet og almindelige investorer. Med xAI’s overtagelse af X og integrationen af Grok i Tesla begynder tidlige observatører, såsom YouTube-eksperter, allerede at se konturerne af et 'Musk-økosystem', der potentielt kan øge værdien af alle tre enheder. Dette kunne være et gratis tip til Tesla-fællesskabet – vurder selv
|
![]() |
30/3 03:33 af StockBull |
Der er ikke offentliggjort andre officielle aftaler, der konkret bekræfter disse samarbejder. Ikke desto mindre ser eksperter en form for 'Musk-økosystem' tage form, hvor xAI’s opkøb af X og integrationen af Grok i Tesla skaber en tæt sammenhæng mellem virksomhederne. At xAI nu ejer 100% af X er et emne, som prominente YouTubere som 'Tesla Daily' og 'Solving The Money Problem' sandsynligvis har analyseret grundigt.
|
| ||
![]() |
30/3 03:31 af StockBull |
xAI og Tesla: Artiklen fra 19. februar 2025 af Ananya Gairola ("Elon Musk Will Unleash Grok 3 Tonight") bekræfter direkte, at Grok 3, udviklet af xAI, vil blive integreret i Tesla-køretøjer. Musk har selv sagt, at Tesla-ejere snart vil kunne bruge Grok via stemmekommandoer, hvilket antyder en klar teknologideling mellem xAI og Tesla. xAI’s fokus på AI-udvikling passer perfekt til Tesla’s behov for avanceret AI i selvkørende teknologi, så samarbejdet her er veldokumenteret og logisk.
|
![]() |
29/3 15:03 af EIMiller |
Hvilke aftaler har Tesla om at dele data med xAi? Chatgpt siger der ingen aftaler er?
|
![]() |
29/3 06:52 af StockBull |
Samlet set står Tesla bedre rustet end mange af deres konkurrenter, netop fordi de har investeret i lokal produktion i USA, EU og Kina. Ives’ analyse om "kaos" og "dommedag" rammer sandsynligvis hårdere mod producenter uden denne fleksibilitet. Tesla kan måske endda udnytte situationen til at styrke deres position på det amerikanske marked, hvis de spiller deres kort rigtigt. P.t udvidder Tesla fabrikken i Texas.
|
![]() |
29/3 06:39 af StockBull |
During the last 40 years, an investor buying the S&P 500 after it declined 10% from its high would have enjoyed a positive return in the subsequent six months some 76% of the time.
|
![]() |
29/3 06:37 af StockBull |
The S&P 500 is expected to rise to 6200 by the end of the year, down from an earlier forecast of 6500. (link)
|
![]() |
29/3 04:55 af StockBull |
xAI har købt X for aktier, der svarer til $33 milliarder, men fordi X kommer med $12 milliarder i gæld, er den samlede "pakke" værd $45 milliarder. Det er en all-stock transaktion, så der er ingen kontanter involveret – kun udveksling af aktier. Begge firmaer samarbejder med Tesla, bl.a. gennem deling af data og teknologi til AI-udvikling, som styrker deres fælles innovation. xAI nu ejer 100% af X. (link)
|
![]() |
28/3 16:21 af ProInvestorNEWS |
Analytiker: Trumps biltold vil skabe "dommedag" for industrien (link)
|
![]() |
28/3 06:47 af StockBull |
Tesla bulls are doubling down! Cathie Wood still sees Tesla hitting $2,600 in 5 years. Har tidligere beskrevet hvordan ArkInvest arbejder i detaljer her i tråden: (link)
|
![]() |
28/3 06:25 af StockBull |
Lars med ris, ros og facts: (link)
|
![]() |
28/3 02:48 af StockBull |
Enig med Musk angående LiDars. vi kan sagtens være uenige, men det er bare min holdning! og en af grundene jeg tror på robotaxi / FSD projectet
|
![]() |
28/3 02:43 af StockBull |
|
![]() |
28/3 02:42 af StockBull |
WHY TESLA SKIPPED LiDAR FOR SELF-DRIVING. People don’t shoot lasers out of their eyes to drive. (link)
|
![]() |
28/3 02:14 af StockBull |
Podcasten er også i politiksnakken
|
![]() |
28/3 02:08 af StockBull |
God morgen :-) ELON UNCUT - THE COMPLETE INTERVIEW | Verdict Ep. 216 Spændende Musk interview: (link) der er blandet med lidt politik men også meget Tesla relateret
|
![]() |
27/3 17:37 af ProInvestorNEWS |
Tesla er en af få vindere efter Trumps biltold (link)
|
![]() |
27/3 16:14 af StockBull |
Andre analytikere, som typisk arbejder med venturekapital-investeringer, vurderer disse [start-up-ben] væsentligt højere.
|
![]() |
27/3 16:12 af StockBull |
De fleste aktieanalytikere beskæftiger sig ikke med ikke-børsnoterede virksomheder, og når Tesla pludselig har fire af sådanne 'start-up-ben', er der mange analytikere, som per automatik ikke vurderer dem særlig højt.
|
![]() |
27/3 16:09 af StockBull |
Så i stedet for at skulle ud og undersøge en masse ikke-børsnoterede virksomheder, kan jeg gennem Tesla få adgang til potentialet i de fire start-up-ben, som jeg ser det.
|
![]() |
27/3 15:58 af StockBull |
14:50 rettelse: Teslas fremtid hviler på fire start-up-ben
|
![]() |
27/3 15:54 af StockBull |
overskud. Da jeg investerede i Ennogie, havde de haft underskud i mange år. På samme måde har de fire start-up-ben i Tesla – såsom FSD-projektet – kørt med underskud i ti år, finansieret af Teslas salg af elbiler. Energidelen har dog nu, efter mange år med underskud, også begyndt at generere overskud.
|
![]() |
27/3 15:50 af StockBull |
Jeg købte mine første Tesla-aktier i 2015 og har fulgt virksomheden tæt gennem mange år. Derfor er det også relativt nemt for mig at vurdere både kritik og overdreven optimisme. Tesla hviler på fire start-up-ben, hvilket i min optik gør det lidt som at investere i et ikke-børsnoteret selskab, når det gælder disse fire områder. For eksempel investerede jeg i Ennogie, inden de blev børsnoteret. På den måde mener jeg, det er forkert at afskrive de fire start-up-ben, som mange gør, før de har vist
|
![]() |
27/3 15:43 af StockBull |
indtil det sker, holder jeg fast i min vurdering. Så ja jeg ser på kritisk kritik og det er sundt for debatten.
|
![]() |
27/3 15:40 af StockBull |
Jeg har flere gange i denne debat forklaret mit kritiske filter, hvor jeg sorterer både ekstreme bulls og bears fra. Jeg støtter mig til omkring ti professionelle eksperter, som jeg lytter til, og jeg tager også bears' synspunkter i betragtning. Dog er de fleste bears typisk negative, fordi de ikke anerkender værdien af FSD, robotter og lignende – og det er netop de områder, jeg har investeret i. Indtil videre har ingen bear formået at overbevise mig om, at det skulle være en dårlig idé, og
|
![]() |
27/3 15:34 af StockBull |
Riss7:Ja, det er korrekt, at det indtil videre kun drejer sig om fem lande. Jeg har ikke set data for andre lande ud over Spanien, som nu har rundet 2.000. Vi venter alle spændt på tal fra Tyskland, Storbritannien og flere andre.
|
![]() |
27/3 15:30 af StockBull |
Selvfølgelig. Alle former for bidrag er væsentlige for en konstruktiv debat. Det er også grunden til, at jeg engagerer mig aktivt i Tesla-chatten. Jeg ejer en del aktier og er opmærksom på, at min vurdering ikke altid er fejlfri. Derfor gennemgår jeg alle kritiske indlæg og giver ofte min personlige vurdering af, hvorvidt jeg er enig eller uenig i kritikken.
|
![]() |
27/3 15:21 af EIMiller |
@stockbull 8:42 Jeg mener ikke det er en forudsætning at eje eller overveje køb for at bidrage i chatten. Bidragene kan sagtens have værdi for andre. Hvis der er en forudsætning af eje eller overvej køb, så får du kun 1 side af sagen og så opstår information bias.
|