TESLA
Aktiesnakken
Politiksnakken
Genmab
NOVO
Bavarian Nordic
Ennogie
TESLA
Zealand Pharma
Amerikanske aktier
Biotek-snakken
Vestas
Grønne Aktier
Medico
Forsvarsaktier
GN Store Nord
Banker og Finans
Chemometec
Gubra
OLIE OG GAS
Pharma
Shipping
![]() |
16/3 02:57 af StockBull |
Sammenfattende: Tesla bruger mindre kobolt end tidligere og har skiftet til koboltfri batterier i nogle modeller. For de batterier, der stadig indeholder kobolt, sigter Tesla efter at købe fra certificerede og ansvarlige kilder, men der er ingen garanti for, at kobolt fra DR Congo – og dermed potentielt fra problematiske miner – er fuldstændigt elimineret fra deres forsyningskæde i 2025.
|
![]() |
16/3 02:56 af StockBull |
Disse batterier indeholder ingen kobolt og produceres primært af kinesiske leverandører som CATL og BYD. Tesla har også offentliggjort, at de arbejder på at gøre deres forsyningskæde mere gennemsigtig og ansvarlig gennem initiativer som Fair Cobalt Alliance, der sigter mod at forbedre forholdene i DR Congo og reducere børnearbejde.
|
![]() |
16/3 02:55 af StockBull |
Siden da har Tesla taget skridt for at ændre deres batteristrategi. I de senere år har de fokuseret på at reducere eller eliminere kobolt fra deres batterier. For eksempel bruger Tesla nu LFP-batterier (lithium-jern-fosfat) i mange af deres "Standard Range"-modeller, såsom visse udgaver af Model 3 og Model Y.
|
![]() |
16/3 02:55 af StockBull |
Det ikke godt m.h.t kobolt. Hvad angår Tesla specifikt, har virksomheden været under luppen i årevis for sin koboltbrug. Tidligere har Tesla købt batterier fra leverandører som Panasonic og CATL, hvor kobolt fra DR Congo potentielt kunne indgå i produktionen. En retssag fra 2019 i USA anklagede bl.a. Tesla og andre tech-giganter for at være medansvarlige for børnearbejde i Congo-miner, selvom Tesla har benægtet direkte kendskab til eller brug af sådan kobolt i deres biler.
|
![]() |
15/3 13:22 af Darvin |
Dyre lig med “dybe”
|
![]() |
15/3 13:21 af Darvin |
Du skal f.eks huske på, at kobolt til Tesla’s batterier udgraves af børn i dyre kravleminer i DR Congo. Ejet af elendige kinesere, og børnene arbejder op til 24 timer ad gangen. Kulsort samvittighed
|
![]() |
15/3 09:32 af StockBull |
Den forsigtige investor afventer Q1 regnskabet og i.d.f kommer der også opdatering om robotaxi som Musk har gentaget her i marts er on track til at starte Juni i Texas.
|
![]() |
15/3 09:28 af StockBull |
Med en aktuel kurs på 240 USD fremstår Teslas aktie med en større potentiel opside end nedside, set i lyset af de nævnte scenarier. Hvis robotaxi-projektet fejler, kunne kursen falde til omkring 150 USD, hvilket giver en nedside på 37,5 %, mens en succes kan løfte kursen til 500-1.000 USD – en potentiel stigning på 108-317 %.
|
![]() |
15/3 09:24 af StockBull |
WF er sikkert også gået glip at Tesla x10 kursstigning i den tidlige fase af Tesla da EV delen var et start-op project og det jo bare sådan det er med de de fleste Wall Street-analytikere primært fokuserer på børsnoterede aktier og etablerede virksomheder frem for venturekapital og startups. Det er sjældent, at de dykker dybt ned i tidlige startups eller VC-verdenen. Det her Arkinvest og Ron Baron har mere erfaring og derfor de har store positioner
|
![]() |
15/3 09:16 af StockBull |
Derudover har jeg postet information hvorfor salget er stagneret. Marts tegner p.t til at blive ok. Tænker Wells ikke har haft samtaler med Musk på samme mde som Ron Baron, Arkinvest og M.Stanley har haft. WF er bare almindlige talnørder som ikke har erfaring med at vurdere start-ups og derfor som standard vurdere dem til 0 inditl der kommer et reelt salg.
|
![]() |
15/3 09:12 af StockBull |
Wells Fargo har en pointe i deres fokus på fundamentale svagheder, og aktien kan meget vel falde yderligere 40 % som jeg også har nævnt 10:52, hvis salget fortsætter med at stagnere. Men deres analyse virker nærsynet ved ikke at tildele mere værdi til robotaxi-, energi- og robotprojekterne, som er centrale i Teslas vision om at blive mere end en bilproducent.
|
![]() |
15/3 09:07 af Stroka |
God morgen :-)
|
![]() |
15/3 09:05 af StockBull |
Som jeg skriver 10:52 kan kursen falde til 150 så ikke overrasket over nogen rammer et target på 135usd når de kun regner på EV delen. Det jo det som er problemet med mange wallstreet analytikere de værdisætter ikke de 4 start-op ben.
|
![]() |
15/3 08:21 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Godmorgen :-)
|
![]() |
15/3 08:02 af Riis7 |
|
![]() |
15/3 04:57 af StockBull |
Tesla sale holland marts, not bad; (link) samles set ca. 50 per dag i marts
|
![]() |
15/3 04:42 af StockBull |
The stock is not the company and the company is not the stock (link)
|
![]() |
15/3 04:27 af StockBull |
Nyd weekenden - over and out
|
![]() |
15/3 04:26 af StockBull |
Donald Trumps udtalelser i medierne er ofte blot retorik – en blanding af provokation og politisk teater, der sjældent afspejler de konkrete aftaler eller politikker, der faktisk bliver forhandlet bag lukkede døre. At reagere på hver eneste overskrift eller hvert tweet fra ham ville gøre livet unødvendigt kompliceret og distrahere fra de reelle udfordringer, der kræver handling her og nu.
|
![]() |
15/3 04:23 af StockBull |
Musks retorik kan være polariserende, ligesom Trumps, men det ændrer ikke på, at Teslas handlinger vejer tungere end ord. Skær ned på russisk gas, børneslave produceret chokolade m.m. Masser af vigtigere områder som nævnt nedenfor igår.
|
![]() |
15/3 04:19 af StockBull |
Take it easy og knap en pilsner op. Det skal nok gå alt sammen. God morgen :-)
|
![]() |
15/3 04:18 af StockBull |
Jeg er skam også træt af Trumps gentagne Grønlandskommentarer, der virker mere som en besættelse end et seriøst forslag. Samtidig er jeg træt af de overdrevne danske reaktioner i medier og politik. Kan vi ikke bare tage det roligt i Danmark, bruge lidt skandinavisk coolness og afvente noget konkret i stedet for at hidse os op? Trump vil nok gerne have Grønland, men han sender hardly US-marines til Nuuk. Faktisk klarer Lars Løkke det bedst med sin afslappede stil. Ro på
|
![]() |
14/3 18:36 af Hugininvest |
Han er her naturligvis fordi de ting han skriver om, er overordentlig vigtige ift Tesla.
|
![]() |
14/3 17:47 af NiklasZ |
@TOPspiller Hvad laver du så i denne chat?
|
| ||
![]() |
14/3 12:58 af Stroka |
Elon Musk gør Tesla-aktier risikable: Direktør smækker med døren
Musk-uro og arbejdsforhold får danske pensionskasser til at droppe Tesla. (link)
|
![]() |
14/3 12:17 af TOPspiller |
Jeg kunne ikke finde på at røre Tesla aktien eller købe en Tesla lige. At støtte op om den måde Trump agere lige nu vil jeg aldrig gøre. Trump har lige spurgt hans forsvarsministerie omkring hvad man har af muligheder mht. Canada og Panamakanalen. Det ikke kun løs snak det der kommer fra Trump der også snakker om at annektere Grønland.
|
![]() |
14/3 12:01 af StockBull |
Nå klokken er 5pm så fyraften. God weekend.
|
![]() |
14/3 12:00 af StockBull |
For investorer, der anser succesen for usandsynlig, giver det naturligvis ingen mening at investere. Hvis man derimod vurderer chancen for succes til 50/50, kan en entry på 240 USD være attraktiv, givet en nedside på 90 USD mod en mulig opside på 260-760 USD. Dette afhænger dog af den enkelte investors risikoprofil, da den asymmetriske risiko- og gevinstfordeling kræver en afvejning af personlig risikovillighed.
|
![]() |
14/3 11:59 af StockBull |
Med en aktuel kurs på 240 USD fremstår Teslas aktie med en større potentiel opside end nedside, set i lyset af de nævnte scenarier. Hvis robotaxi-projektet fejler, kunne kursen falde til omkring 150 USD, hvilket giver en nedside på 37,5 %, mens en succes kan løfte kursen til 500-1.000 USD – en potentiel stigning på 108-317 %.
|
![]() |
14/3 11:52 af StockBull |
mislykkes, kan aktiekursen potentielt falde til omkring 150 USD, mens en succes muligvis kan drive kursen op i intervallet 500-1.000 USD.
|
![]() |
14/3 11:52 af StockBull |
at Tesla vil nærme sig lanceringen med forsigtighed og indledningsvis teste teknologien i begrænset omfang for at prioritere sikkerhed, hvilket peger mod en afgrænset prøveperiode i starten. Spørgsmålet er, om denne vision vil materialisere sig til en reel succes, og hvornår det vil være det optimale tidspunkt at investere. Investeringen indebærer naturligvis betydelig risiko uden garantier; udfaldet kan variere fra en fuld kommerciel triumf til blot et lovende første skridt. Skulle projektet
|
![]() |
14/3 11:52 af StockBull |
Med henblik på juni 2025 har Elon Musk annonceret planer om at lancere en kommerciel robotaxi-tjeneste i Austin baseret på Teslas "unsupervised Full Self-Driving" (FSD)-teknologi. Tjenesten forventes indledningsvis at benytte Teslas egen flåde af køretøjer – sandsynligvis Model 3 og Model Y – inden private ejere får mulighed for at integrere deres biler i løsningen fra 2026. Texas’ forholdsvis lempelige regulering af autonome køretøjer skaber gunstige rammer for projektet. Musk har understreget,
|
![]() |
14/3 11:43 af StockBull |
Tesla er en virksomhed af en anden kaliber end Moderna, som primært har været kendt for sin mRNA-teknologi og COVID-19-vaccinen – en klassisk "one trick pony", hvor deres succes har været koncentreret om ét produkt. Tesla, derimod, har en bredere vision og arbejder på flere fronter: elbiler, energilagring, kunstig intelligens og nu selvkørende teknologi som robotaxier. Det er ikke bare en drøm – der er konkrete skridt i gang, selvom der stadig er usikkerhed om, hvor langt de når til juni.
|
![]() |
14/3 10:45 af Darvin |
Enig i at man skal tænke efter lige nu, hvis ellers man kunne finde på at investere i Tesla. Facts er, at indtjeningen er ringe, og at kursen er mega høj målt på både nutidig P/E og fremtidig. Køber man Teslaaktien investerer man i en drøm om en mulig fremtid, men med stor risiko. Dens kursudvikling og potentielle udvikling skal sammenlignes med aktier som Moderna. Højt at flyve dybere at falde. Aktien kan på ingen måde sættes i bås med de andre “mag 6”. Kurs 200 skal betragtes som højt! lige nu
|
![]() |
14/3 10:39 af TOPspiller |
Meget du skriver i forhold til at du lukker ned, det ændre ikke på at Trump lige har spurgt hans forsvarsministerie omkring hvad man har af muligheder mht Canada, Panamakanalen…. Det ikke kun løs snak det Trump gør og siger. Det er derfor man skal boykotte Tesla og USA!
|
![]() |
14/3 10:34 af StockBull |
Typisk analytikere ændre deres targets efter store fald eller store stigninger. Det er jo egentligt lidt latterligt og beviser jo bare de ikke har vurderet de 4 start-op korrekt eller overhovedt ikke brugt tid på at undersøge potentialet
|
![]() |
14/3 10:26 af StockBull |
hvis man havde fulgt JPM ville man ikke kunne have ejet en Tesla aktie nogensinde og dermed gået glip af 50 og 100% stigninger. Svare til hvis man havde fulgt HSBC i gamle dage m.h.t Genmab. Der er bare nogle analytikere der ikke fatter vækstaktier
|
![]() |
14/3 10:23 af StockBull |
holder mig til spansk og australske vine + nogle thailandske
|
![]() |
14/3 10:21 af StockBull |
Jeg boykotter også tobak og alkohol på nær rødvin
|
![]() |
14/3 10:20 af Hugininvest |
Skrev forkert. JP Morgan
|
![]() |
14/3 10:19 af StockBull |
|
![]() |
14/3 10:17 af StockBull |
|
![]() |
14/3 10:15 af StockBull |
Morgan Stanley for nylig været positive over for Tesla. Den 12. marts 2025 gentog Morgan Stanley deres "Overweight"-vurdering (svarende til en købsanbefaling) og opretholdt et kursmål på $430,
|
![]() |
14/3 10:12 af StockBull |
Jeg boykotter skam også. Vil nu nyde en kop Thailandsk kaffe. Nogle producenter her har opnået certificeringer som Fairtrade eller Rainforest Alliance, hvilket sikrer bedre løn og arbejdsforhold for bønderne samt miljøhensyn.
|
![]() |
14/3 10:12 af Hugininvest |
Kan lige nævne at nogle af de allernyeste blandt de betydende analytiker opdateringer er: Morgan Stanley underperform, Guggenheim sell, UBS sell og Truist hold. Og det er altså fra for et par dage eller 3, 4 , 5 dage siden. Efter de store fald vel at mærke!
|
![]() |
14/3 10:04 af TOPspiller |
SB det er dig der er lidt naiv. Har du hørt om Overton-vinduet. Trump har lige spurgt hans forsvarsministerie omkring hvad man har af muligheder. Det ikke kun løs snak!
|
![]() |
14/3 10:02 af StockBull |
og det bliver mit sidste pip for idag. God weekend
|
![]() |
14/3 10:01 af StockBull |
Hvis man skal prioritere sin indignation, giver det langt mere mening at rette den mod industrier og lande, der aktivt skader mennesker og planeten lige nu, frem for at lade sig rive med af mediedrevet støj omkring enkelte personers udsagn. Livet er kompliceret nok uden at gøre det til en kamp mod hver eneste overskrift.
|
![]() |
14/3 10:00 af StockBull |
det lys virker det næsten absurd, at nogle bruger energi på at boykotte Tesla over Elon Musks udtalelser, når virksomheden faktisk tackler nogle af disse akutte kriser. Teslas elektriske biler og bæredygtige energiløsninger reducerer afhængigheden af fossile brændstoffer og bidrager til lavere CO2-udslip – et konkret skridt mod en bedre fremtid. Musks retorik kan være polariserende, ligesom Trumps, men det ændrer ikke på, at Teslas handlinger vejer tungere end ord.
|
![]() |
14/3 09:59 af StockBull |
Tag for eksempel børneslaveriet i kakao- og kaffeindustrien i lande som Elfenbenskysten og Ghana – det er en igangværende humanitær krise, hvor børn dagligt udnyttes under forfærdelige forhold. Eller CO2-forureningen fra fossilbrændstofgiganter som Rusland og Saudi-Arabien, der fortsætter med at drive klimaforandringer og forringe luftkvaliteten verden over. Disse er håndgribelige problemer med direkte konsekvenser, ikke hypotetiske scenarier baseret på løs snak.
|