TESLA
Aktiesnakken
BITCOIN
Genmab
NOVO
Banker og Finans
TESLA
Bavarian Nordic
Amerikanske aktier
Laks
Shipping
Hansa Biopharma
Zealand Pharma
Gubra
OLIE OG GAS
Biotek-snakken
Maersk
Danske Bank
Forsvarsaktier
Smallcap og First North aktier
Medico
AI/Kunstig intelligens
AMBU
Chemometec
Embla Medical
Ennogie
GN Store Nord
Grønne Aktier
|
29/4 06:03 af StockBull |
omend med det forbehold, at uafhængig validering fortsat er begrænset. Sikkerhedstallet forbedres løbende med nye softwareopdateringer.
|
|
29/4 06:02 af StockBull |
Det er naturligvis en forudsætning, at sikkerheden er fuldt dokumenteret og på et højt niveau, før der gives regulatoriske godkendelser. Ifølge Teslas Vehicle Safety Report opfylder Supervised FSD allerede dette krav: en Tesla med FSD er cirka 8 gange sikrere end den gennemsnitlige amerikanske bil (primært ICE) og 2–2,5 gange sikrere end moderne elbiler uden FSD. Det udgør dermed det mest markante og veldokumenterede sikkerhedsforbedring i bilindustrien i dag – omend med det forbehold, at
|
|
29/4 05:25 af StockBull |
og regimet begik langt værre handlinger.
|
|
29/4 05:24 af StockBull |
fatter heller ikke den polemik, der er omkring Elon Musks gestus (ofte kaldet “3x Hitler-hilsen”), som han selv afviser som en Nazi-hilsen. Musk har kaldt kritikken for “dirty tricks” og en træt “everyone is Hitler”-taktik. Mange af de samme kritikere kører gerne i biler fra mærker som BMW, Mercedes-Benz og Volkswagen – virksomheder med en historisk forbindelse til nazitiden – uden samme opmærksomhed. Til sammenligning udførte Hitler selv hilsenen tusindvis af gange, og regimet
|
|
29/4 05:09 af StockBull |
Desværre ser det ud til, at DR ikke skelner tydeligt mellem Supervised FSD og unsupervised FSD, hvilket kan misinformere seerne. Helt typisk af de danske medier.
|
|
29/4 05:06 af StockBull |
Tesla FSD er stadig Supervised for kunder og kræver konstant menneskelig opmærksomhed med undtagelse af Teslas egne Robotaxi-test i udvalgte byer i USA (f.eks. Austin, Dallas og Houston), hvor der køres unsupervised i begrænsede zoner. Det er forklaret masser af gange i Tesla tråden. Læs tråden i stedet for DRs ævl :-)
|
|
29/4 05:03 af StockBull |
Desværre kan jeg ikke se DR-indslagene her fra Bangkok. Jeg tror dog, at de har ramt nogle ekstremt svære edge cases, som selv de bedste systemer i verden stadig kæmper med – inklusive Waymo. Der findes i dag ingen 100 % autonome biler (SAE Level 5) i kommerciel drift nogen steder i verden.
|
|
29/4 04:56 af StockBull |
Hvis FSD var fejlfrit Level 5 nu, ville Tesla være et helt andet selskab, og aktien ville sandsynligvis ligge et helt andet sted end de ~376 USD den er på lige nu. Fejlene er netop det, der holder det ved "Supervised" og forsinker den store gevinst. Helt normalt for et start-up project af den kaliber. Norge har opgiver ICE cars og snart opgiver de også IKKE autonome biler
|
|
29/4 04:54 af StockBull |
næste land i EU som får SUPERVISED FSD. Hvis der ikke var fejl ville det jo allerede være 100% automomt level 5 og Teslas kurs ville være over 3000kr
|
|
29/4 04:49 af StockBull |
Fejl som at køre ind ad forbudt vej eller tage "forkert" beslutninger sker stadig, det er kendte edge cases, som Tesla træner på via flådedata. Jo flere der bruger det og rapporterer (via stemmekommando lige efter disengage), jo hurtigere bliver det bedre. Brug stemmekommandoen ("Hey Tesla, report issue" eller lignende) lige efter en fejl, så det går direkte til Tesla. Jo derfor det hedder Supervised FSD. Ingen har noget tilsvarende. Nu godkendt i Holland og Østrig/Belgien kæmper om at blive
|
|
29/4 04:44 af StockBull |
Haha, det lyder som en klassisk Tesla-tur! Selvkørende i anførselstegn er stadig meget præcist det er FSD (Supervised), ikke fuldt autonomt endnu.
|
|
28/4 17:36 af Cupcake |
|
|
28/4 13:30 af Darvin |
Vi vil hverken have lettet ældre byrden af Tesla, eller have bilfrie arbejdsdage pga Kina
|
|
28/4 13:29 af Darvin |
Det er vel også et argument - eller ? :-D
|
|
28/4 13:28 af Darvin |
Den kunne selvfølgelig lette ældre byrden ;-)
|
|
28/4 13:27 af Darvin |
At den statistisk kan være mere fejlfri er ikke et argument. 100% fejlfri er et krav. Vi kan f.eks heller ikke have en bil, der skifter retning for at nedkøre en 70 årig, blot for at spare en 22 årig. O.s.v.
|
|
28/4 13:23 af Darvin |
Jeg er 100 pct enig SB iat man under ingen omstændigheder bør købe BYD, Xpeng eller andre kinesiske biler, hvor Kina kan OG VIL sætte Europa i stå, eller true. Men uenig mht. Tesla. Den kan/bør jo højst godkendes til brug i tørt overskyet vejr, fra medio april til medio oktober ;-)
|
|
28/4 12:00 af Cupcake |
Ups - det er 18:00 min. inde i tv-avisen (link)
|
|
28/4 11:51 af Cupcake |
DR-køretur i går -
8:00 min. inde (link)
|
|
|
28/4 11:02 af Bjæssing09 |
Enig, det var dælme ikke ret overbevisende med den selvkørende Tesla i DR igår. Tesla skuffer gang på gang i alt. Godt man ikke ejer det lort :-)
|
|
|
28/4 10:26 af TOPspiller |
DR var i går med ude at køre i en "selvkørende" Tesla. Den lave op til flere fejl på den tur. Den kørte ind ad en vej den ikke måtte køre ind ad. Der var også gange hvor "ulykkesafværgeren" måtte gribe ind og overtage styringen. Ligeledes var der en gang hvor bilen komme med nogle advarsler (lyde) og kørte i nogle ryk.... Det skal sige at vejret var ca 18 grader og solrigt... Det er jo kun i godt vejr en Tesla virker :D
|
|
28/4 07:42 af StockBull |
Norway sold 12 petrol cars in February 2026.
Out of 7,272 new passenger car registrations, 98% were fully electric. Just 67 diesel & 12 petrol cars were registered. (link)
|
|
28/4 07:35 af StockBull |
German Auto Brands Hit Historic Lows (link)
|
|
28/4 07:33 af StockBull |
Tesla isn’t depending on the chip industry. It’s reshaping it. (link)
|
|
| ||
|
28/4 07:33 af StockBull |
hvor andre drukner klare Tesla udfordringen som en fisk: (link)
|
|
28/4 05:29 af StockBull |
Dette 4-kløver – Kina, Rusland, Iran og Nordkorea – hører til blandt verdens mest repressive, autoritære og korrupte regimer. Tilsammen undertrykker disse fire stater mere end 1,67 milliarder mennesker, svarende til over 20 % af jordens befolkning. Det udgør en af de største og mest systematiske krænkelser af politiske rettigheder, ytringsfrihed og basale menneskerettigheder i vor tid.
|
|
28/4 05:18 af StockBull |
så er det jo nærmest en borgerpligt at købe kinesisk – BYD, MG, alt det der.
|
|
28/4 05:16 af StockBull |
Hvis du vil støtte Nord-Korea-Rusland-Kina-Iran-aksen, så gør det ordentligt: køb en BYD :-)
|
|
28/4 05:11 af StockBull |
Tesla har altså en klar fordel på langsigtede sikkerhed og driftsomkostninger, men mekaniske komponenter kræver stadig opmærksomhed ved syn.
|
|
28/4 05:10 af StockBull |
Sikkerhedsperspektivet (vigtig del af ligningen):
Tesla-køretøjer med FSD (Supervised) viser ifølge Teslas egne data fra 2026 en markant bedre sikkerhed end gennemsnittet for menneskelig kørsel. FSD oplever én større kollision for hver ca. 5,3 millioner miles, mens det amerikanske gennemsnit (primært ICE-biler) er én kollision for hver ca. 660.000 miles – altså omkring 8 gange færre alvorlige uheld.
|
|
28/4 05:08 af StockBull |
De fleste synshaller drives af mekanikere med rødder i ICE-verdenen, og mange er grundlæggende skeptiske over for Tesla uanset faktiske tal. Deres jobs er knyttet til komplekse forbrændingsmotorer. Tesla har dog klart færre bevægelige dele og går derfor hurtigere igennem syn selvom nyere data fra Danmark og Tyskland viser, at de ældre Model Y stadig har højere fejlrate end andre elbiler, især på affjedring og styring.
|
|
28/4 05:01 af StockBull |
Klassisk Tesla: Start med de letteste byer, skaler via data og minimér risiko. SF er en af de hårdeste udfordringer for Waymo, hvis Tesla kan dominere dér, så bliver Austin formentlig næste skridt.
|
|
28/4 04:57 af StockBull |
Så Waymo har en chance i sne-byerne lidt endnu
|
|
28/4 04:57 af StockBull |
Elon og Tesla har selv indrømmet, at de ruller ud geografi for geografi og undgår komplekse vejr-udfordringer i starten. De tester også vinterforhold separat (f.eks. i Alaska), men kommerciel unsupervised kørsel kommer sidst i sne-tunge områder.
|
|
28/4 04:51 af StockBull |
Så Bloomberg-videoen havde ret i det store billede (BYD's globale vækst og trussel mod Europa og EU fabrikanter er reel.
|
|
28/4 04:50 af StockBull |
3. BYD har (næsten) ingen chance i USA lige nuDer er 100 % told på kinesiske biler under Trump-administrationen (fortsat fra Biden-tiden).
BYD sælger ikke personbiler i USA overhovedet.
De har sagsøgt den amerikanske regering for at få tolden fjernet, men det ser ikke ud til at lykkes foreløbig.
|
|
28/4 04:49 af StockBull |
2. BYD's EV-salg faldt meget mere end TeslasProducent
Q1 2026 BEV
Ændring YoY
Tesla
358.023
+6,3 %
BYD
310.389
-25,5 %
|
|
28/4 04:49 af StockBull |
1. Tesla solgte flere pure EV (BEV) end BYD i Q1 2026Tesla: 358.023 BEV-leverancer
BYD: 310.389 pure BEV
→ Tesla vandt med ca. 48.000 biler foran.
|
|
28/4 04:46 af StockBull |
Korean media outlets are now noticing. Tesla's share and influence in the Korean market is expanding.
In particular, it has begun to surpass Mercedes and BMW among imported cars.
Their headlines are as follows.
"Tesla Model Y, 17% monopolized" ... German car's downfall "BMW, Mercedes sank" (link)
|
|
27/4 20:23 af Cupcake |
Bloomberg - Tesla har ikke en chance… (link)
|
|
|
27/4 14:57 af Hugininvest |
I synshallen var de rystede over at en godkendelse kunne være mulig. I givet fald skulle bilen synes mindst en gang i kvartalet, og kørsel totalt forbydes i nævnte vejrtype
|
|
|
27/4 14:54 af Hugininvest |
Bilen skal naturligvis vurderes ud fra vanskeligste og potentielt farligste situation. Vinter, tåge, sne, fygning, isdannelser på lygter/sensorer og kameraer. Absolut no go med en godkendelse. Ved ikke lige hvad hollænderne havde i hovedet, eller hvilke interesser de pleaser
|
|
27/4 11:43 af StockBull |
Musk har selv kaldt det "the biggest thing we’ve ever done" for Optimus, og mange analytikere mener, at kombinationen af robotaxi + humanoider kan gøre Tesla til det mest værdifulde selskab i verden med en margin, der får alt andet til at blegne.
|
|
27/4 11:42 af StockBull |
Resultatet bliver vanvittigt:Indtægningspotentiale bliver multipliceret – robotaxi giver cashflow til at skalere Optimus ekstremt hurtigt.
Optimus kan producere flere Cybercabs billigere og hurtigere → endnu stærkere robotaxi-vækst.
Omvendt: Robotaxi-revenue finansierer Optimus-rampen.
|
|
27/4 11:42 af StockBull |
Når robotaxi-flywheelen først kører for fuld kraft (billige Cybercabs + netværkseffekt + høj utilization), så tilføjer Optimus en helt ny dimension
|
|
27/4 11:41 af StockBull |
det bliver en dobbelt whammy med 2x S-curve eksplosion.
|
|
27/4 11:34 af StockBull |
Enorm indtægt: Selv ved konservative tal kan det give Tesla hundreder af milliarder dollars i årlig robotaxi-revenue
|
|
27/4 11:33 af StockBull |
Kort sagt: Med 2,5-5 millioner Cybercabs i 50-100 byer er Tesla ikke bare en bilfabrik mere de bliver verdens største mobilitetsudbyder og ændrer byerne fuldstændigt.
|
|
27/4 11:32 af StockBull |
Der findes ca. 500-800 byer i verden med over 1 million indbyggere, hvoraf de 50-100 største (USA, Kina, Indien, Europa osv.) er de mest oplagte til robotaxi. Så det er fuldt realistisk at ramme de første 50-100 på 4-7 år efter seriøs start.
|
|
27/4 11:31 af StockBull |
Hvis Tesla først dominerer en håndfuld store byer (Bay Area, Austin, Houston osv.) og derefter skalerer til 50-100 lignende store byområder verden over med ~50.000 Cybercabs pr. område, så ender vi her:Total flåde50 byer × 50.000 = 2,5 millioner Cybercabs
100 byer × 50.000 = 5 millioner Cybercabs
|
