TESLA
Aktiesnakken
TESLA
NOVO
Genmab
Hansa Biopharma
Bavarian Nordic
Ennogie
Biotek-snakken
Amerikanske aktier
Chemometec
Smallcap og First North aktier
BITCOIN
Grønne Aktier
Vestas
AI/Kunstig intelligens
AMBU
Embla Medical
Forsvarsaktier
OLIE OG GAS
Zealand Pharma
|
25/1 05:29 af StockBull |
Men en besparelse på 50.000kr per år i brændstop og vedligeholdelse og afgifter er Teslaen reelt set gratis / tjent hjem efter 6 år
|
|
25/1 05:22 af StockBull |
Jeg har forklaret hvorfor Tesla har mange fejl. Min næste bil bliver en Tesla og alle jeg kender som køre Tesla er glade for bilen og de spare alle mange penge i.f.t tidligere biler. Nogle +4000kr / mned samlet på benzin og vedlogeholdelse. Vi snakkede om det samme med model 3 sidste år og det er ikke noget nyt. Det da myligt der er at par børnesygdomme der skal udbedres men generelt en kanon god og økonomisk EV samt verdens sikreste
|
|
|
24/1 10:47 af Hugininvest |
Væsentligt dyrere !
|
|
|
24/1 10:46 af Hugininvest |
Selv du bliver nødt til at indrømme, at Tesla er samlet af komponenter fra absolut laveste hylde. Og at det er en raslekasse, der ikke er på omgangshøjde. OG som er væsentlig dyrere at vedligeholde end alle andre biler.
|
|
|
24/1 10:45 af Hugininvest |
I min omgangskreds gør alle og enhver det på samme måde. Enkelte gange er der en lille ting der skal rettes. INTET - intet i det omfang der fortælles om på Tesla biler. Alt det du skriver stolpe op og stolpe ned om, mht at alt er “normalt” og at der er en anden filosofi- er ikke korrekt.
|
|
|
24/1 10:45 af Hugininvest |
Der er ikke et gram af virkelighed i det du skriver SB! Desværre. Ja jeg har kørt til service efter henholdsvis 2 og 3 år med mine biler, og aldrig derefter. Der bliver intet lavet, ud over lidt sprinklervæske og smøring af dørhængsler. De går altid gennem syn UDEN anmærkninger. Også efter 6 og enkelte gange 8 og 10 år.
|
|
23/1 15:34 af StockBull |
Ikke 'dårlig bil' bare anderledes filosofi: Tesla tvinger ikke til service (billigere, mindre nedetid), men så rammer synet slidet hårdt efter 4 år. Zoom ud: Det forklarer 45 % vs. 7 %. Var det livsfarligt, havde Ekstra Bladet skreget breaking news og Tesla tilbagekaldt flåden. Det sker ikke. Fordi det er slid, ikke defekter. Fakta > panik.
|
|
23/1 15:21 af StockBull |
Det er slidtage, ikke 'livsfarligt' eller unikt defekt – og det er ikke fordi Tesla er 'dårlig', men fordi ejerne (og Tesla) skipper det forebyggende tjek, som andre mærker tvinger til. Fakta fra FDM/Færdselsstyrelsen: Fejl er typisk slid-relaterede, ikke katastrofale. Bilen har kørt fejlfrit i 4 år – synet er bare det første rigtige tjek.
|
|
23/1 15:20 af StockBull |
Så ja: Mange Tesla-ejere kører 80-100.000 km på 4 år uden et eneste værkstedsbesøg, og bilen kører upåklageligt. Synet spotter så akkumuleret slid (slør i ophæng 22 %, bremser, lygter) – ikke pludselige defekter.
|
|
23/1 15:20 af StockBull |
Nej, bilejere behandler ikke deres biler ens, det er netop pointen. Andre mærker har obligatoriske serviceintervaller (olie, filtre, bremsetjek osv.), som holder slid nede og giver dokumentation til synet. Tesla har ingen sådanne krav, kun anbefalinger (f.eks. kalipere-rens hvert år/20.000 km i saltede områder som DK).
|
|
|
23/1 15:13 af Hugininvest |
Skal vi ikke lige holde fast i, at bilejere behandler deres biler akkurat ens. Et fact. Og ingen andre biler - som i INGEN andre biler oplever “akkumuleret” slid, som gør at de dumper til syn. Det er og bliver et særligt og meget dyrt Tesla problem. OG potentielt livsfarligt. Hvorfor tror du ellers de dumper
|
|
23/1 15:12 af StockBull |
Jeg kan desværre ikke forklare det tydeligere: Der er en kæmpe forskel ved syn, om en bil har været jævnligt checket i forbindelse med garanti-krav (som hos de fleste andre mærker), eller som Tesla – slet ikke serviceret i 4 år. Tesla kræver ingen obligatorisk service for garantien, men synshallen ser manglende historik som rødt flag på slid. Resultat: Høj dumpeprocent på papiret, men bilen har kørt upåklageligt. Fakta, ikke skandale.
|
|
23/1 15:08 af StockBull |
i Tesla's officielle vedligeholdelsesanbefalinger står der, at man skal rengøre og smøre bremsekaliprene (brake calipers) hvert år eller hver 20.000 km. Er det obligatorisk? Nej, Tesla's service er stadig "efter behov" – det er en anbefaling, ikke et krav for garantien. Mange ejere gør det kun ved syn. Andre bilmærker er det krav at møde til service for at holde garantien
|
|
23/1 15:03 af StockBull |
jeg prøver at nedgøre dette med – det er rene fakta. Bilerne har kørt upåklageligt i 4 år, og de høje dumpeprocenter ved syn er ofte bare akkumuleret slid fra manglende vedligehold. Faktacheck: Tesla's manual bekræfter 'as-needed' service, og gennemsnitlig km for 4-årige Model Y i DK er 60–100k km baseret på ejerrapporter. Det holder! Check selv Teslas officielle service anbefalinger
|
|
23/1 15:02 af StockBull |
Det er ikke egentlige problemer, det er blot slidtage. Det giver fuld mening, at en 4 år gammel Tesla (især Model Y) viser slid, hvis den har kørt 100.000 km uden nogen form for service. Andre nye biler skal overholde strenge serviceintervaller for at holde garantien. Men det gælder ikke for Tesla: De anbefaler kun tjek 'efter behov' (f.eks. brake fluid hvert 4. år, cabin filter hvert 2. år), ingen fast plan som traditionelle mærker. Så det er ikke noget forfærdeligt misvisende vrøvl, jeg
|
|
|
23/1 14:57 af Hugininvest |
Selv om Musk er både farlig og idiot, så handler det ikke om det, men selve det fact, som efterhånden er tydeligt for enhver, at Tesla er en dårlig bil
|
|
|
23/1 14:55 af Hugininvest |
Lige nu har jeg en nummer 3 bil - en Citroen C1, som gik igennem 10 års syn UDEN anmærkninger. Ikke ligefrem den bedste bil på markedet, men bedre end Tesla
|
|
|
23/1 14:53 af Hugininvest |
Efter sølle 4 år ! Mine biler har altid gået igennem dyn UDEN anmærkninger
|
|
|
23/1 14:52 af Hugininvest |
Det er bl.a problemer med bremseudstyr, lygteudstyr og slør i hjulophæng. Fatale ting og meget - meget
dyre ting at reparere.
|
|
|
23/1 14:50 af Hugininvest |
Ingen - ingen andre biler har de samme problemer!
|
|
|
23/1 14:49 af Hugininvest |
Ingen forskel på Tesla ejere og andre
|
|
|
23/1 14:48 af Hugininvest |
Jeg har haft mange biler, og aldrende g nogensinde fået værkstedet til at checke inden syn. I min omgangskreds gør alle det på den måde
|
|
|
23/1 14:47 af Hugininvest |
Det er altså noget ganske forfærdeligt misvisende vrøvl du prøver at nedgøre dette med.
|
|
23/1 09:45 af StockBull |
Grunden? Skip forebyggende service → syn spotter slid → én tur til værksted efter. Smart hack! Ikke skandale – bare sund fornuft.
|
|
| ||
|
23/1 09:43 af StockBull |
Realitet: Upåklagelig kørsel i 4 år, minimal nedetid, lav pris.
|
|
23/1 09:43 af StockBull |
45% dumpe? Klikbait-gulerod til medier & Tesla-hadere: 'Bilerne er dårlige!
|
|
23/1 09:38 af StockBull |
Dage på værksted de første 4 år (nedetid):
Andre elbiler (f.eks. VW ID-serien, Hyundai Ioniq 5, Kia EV6): Typisk 5–15 dage eller mere – afhængig af mærke. Faste serviceintervaller + eventuelle recalls og batteritjek kræver flere besøg. VW ID-serien har særligt flere ture pga. de obligatoriske intervaller.
|
|
23/1 09:35 af StockBull |
Tesla dumpe 45% ved syn? Medierne skriger 'skandale!', men tænk: Bilen kører upåklageligt i 4 år, 0–5 dage på værksted (ofte 0), vedligehold under 5k kr.
|
|
23/1 05:05 af StockBull |
Tesla service-check hvert 2. år er en smart, forebyggende rytme, så glider du bare igennem synet uden drama.
|
|
23/1 03:17 af StockBull |
(link) Jensen in action
|
|
23/1 02:41 af StockBull |
kanon up-date: (link)
|
|
23/1 02:40 af StockBull |
hele interview (link)
|
|
23/1 02:36 af StockBull |
Dario says we are headed to “unusual situation of high GDP growth and high unemployment” with 50% unemployment for entry level jobs within 5 years. (link)
|
|
23/1 02:28 af StockBull |
Genialt hack mod Tesla-service og grådige værksteder. Hvem siger Tesla elbiler ikke er smarte?
|
|
23/1 02:27 af StockBull |
Med 45% dumpeprocent på 2021-Model Y'erne er det jo ikke fordi bilerne falder fra hinanden, det er fordi mange ejere (og Tesla selv med deres 'ingen fast service'-filosofi) bare kører videre uden tjek. Men hey, hvorfor betale for forebyggende service, når synshallen giver dig en gratis diagnose? Smart move, ikke panik. Medierne kan godt kalde det 'skandale' for kliks, men det er bare gammel vin på nye flasker, igen.
|
|
23/1 02:24 af StockBull |
Hvis man tænker dybere over det, hvilket jeg ikke forventer, at anti-Tesla-folket gør, så giver det faktisk god mening at køre direkte til syn uden at servicere bilen først. Lad synshallen tjekke bilen, og kør derefter til mekanikeren. Det kan være manges strategi, og måske ikke en dårlig en: På den måde sikrer man, at mekanikeren ikke ser jobbet som et tag-selv-bord, når der allerede foreligger en fejlliste.
|
|
23/1 02:18 af StockBull |
ejere ofte hopper over service, da Tesla siger, det ikke er nødvendigt – men det viser sig at være en fejl.
|
|
23/1 02:17 af StockBull |
Tesla anbefaler ikke faste serviceintervaller som andre bilmærker (f.eks. ingen årlig service). Mange ejere kører bare videre uden tjek, hvilket fører til akkumuleret slid efter 4 år. FDM understreger, at biler bør gennemgås af en uvildig mekaniker før syn, især inden garantien udløber (4 år).
|
|
23/1 02:12 af StockBull |
Gammel vin på nye flasker, stadig de samme 2021-Model Y'ere, medierne har tudet om hele 2025. Overskrifter sælger, analyse mindre...Igen og igen: Enten er mekanikeren håbløs, eller også kommer bilejerne kørende til syn uden service i halve evigheder. Kender masser der køre Tesla og er super tilfredse. Faktisk verdens sikreste EV :-)
|
|
|
22/1 16:53 af Hugininvest |
Han gør - med stor sandsynlighed akkurat det samme med alt andet han laver
|
|
|
22/1 16:52 af Hugininvest |
Mindre end forventet - men virkelig noget skidt. Alle har vidst det, og spørg blot mekanikere og synsfolk. Tesla er samlet af de billigste og ringeste materialer for at holde prisen nede. Musk’s filosofi er - køb og smid væk
|
|
|
22/1 16:46 af TOPspiller |
Så er den gal igen, igen, igen med Tesla og deres kvalitet: 45% Tesla model Y skal til omsyn og 34% af Model 3. Tilsværende skal kun 2% af VW ID.4 til omsyn. Musk og fuld af L*** og kvaliteten bilen er også så dårlig. (link)
|
|
22/1 07:31 af StockBull |
Amerikansk teknologi som resten af verden skal bygge ovenpå: (link)
|
|
22/1 05:02 af StockBull |
eg vil bare understrege, hvad der sker her, for de fleste overser pointen:
Det er ikke Tesla, der roser sin egen teknologi.
Det er ikke Elon, der lover guld og grønne skove.
Det er et tredjepartsfirma, der tjener penge på at ramme risikoen præcist, som går ud og siger: Denne teknologi er sikrere end I mennesker – og de risikerer deres egen forretning ved at sige det.
|
|
22/1 04:58 af StockBull |
Tesla forsikringer: (link)
|
|
22/1 04:50 af StockBull |
Tesla + xAI + SpaceX: The Ultimate AI Flywheel (trillions of usd$) (link)
|
|
22/1 04:44 af StockBull |
Tesla-casen står bomstærkt: Megapacks rulles ud globalt i massiv skala. Megablock (fra anden halvdel 2026) gør storskala-lagring plug-and-play – hurtigere, billigere, lettere. Tesla dominerer fleksibel storage, der gør sol til pålidelig baseload.
|
|
22/1 04:43 af StockBull |
Langsigtet (2030+): Sol + storage vinder stort – AI presser solpanel- og batteripriser nedad og booster effektivitet (design, materialer, produktion). Sol er billigst og skalerer hurtigst; batterier løser intermittens og bliver billigere/større.
|
|
22/1 04:41 af StockBull |
AI driver priserne for solenergi konstant nedad ved at optimere design, fremstilling og drift af paneler – samtidig med at det forbedrer effektiviteten i nye generationer af celler (f.eks. via maskinlæring i materialevalg, defektdetektion og realtidsoptimering).
|
|
22/1 04:39 af StockBull |
Teslas position ser solid ud – de udruller Megapacks i stor skala globalt, og kommende produkter som Megablock (fra 2026+) gør det endnu lettere og hurtigere at opføre storskala lagersystemer. Tesla er dermed perfekt positioneret til at levere den fleksible energilagring, der skal parres med sol for at skabe strøm med baseload-lignende pålidelighed.
|
