TESLA
Aktiesnakken
Genmab
TESLA
Forsvarsaktier
Zealand Pharma
Biotek-snakken
Bavarian Nordic
NOVO
Amerikanske aktier
Embla Medical
Vestas
BITCOIN
ExpreS2ion
AMBU
Gubra
Hansa Biopharma
Politiksnakken
Smallcap og First North aktier
Medico
Ennogie
GN Store Nord
Krypto
Laks
Pharma
Shipping
Banker og Finans
Chemometec
Grønne Aktier
OLIE OG GAS
![]() |
25/10 05:58 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Godmorgen :-)
|
![]() |
25/10 03:09 af StockBull |
Det frie marked er deflateret, så hvis energipriserne stiger i nogle lande, skyldes det ofte, at disse lande ikke har et frit marked
|
![]() |
25/10 03:04 af StockBull |
|
![]() |
25/10 03:02 af StockBull |
Energi går mod 0 (tæt på gratis) (link)
|
![]() |
24/10 17:05 af StockBull |
Starlink kan begrænse individuelle terminaler. Eller, Starlink kan fjerne eller begrænse signalet for terminaler i et helt land eller område gennem flere metoder.
|
![]() |
24/10 16:32 af StockBull |
Russerne har også mange støtter i Ukraine, som kan stjæle eller købe Starlink-terminaler. Det er derfor op til Ukraine at vurdere, hvor signalerne skal være, og at holde styr på deres terminaler. Musk har doneret +5.000 Starlink-terminaler til Ukraine
|
![]() |
24/10 16:19 af StockBull |
Det er jo i aftale med Ukraine, Pentagon, Joe Biden o.s.v hvilke områder der skal have signal og ikke noget Musk bestemmer
|
![]() |
24/10 16:13 af StockBull |
Russerne kan sandsynligvis skaffe antenner, men de vil ikke modtage signal fra Starlink, da Musk og Pentagon har lukket adgangen. Det er ikke en børnehave, hvor alle frit kan få adgang til signaler.
Mobilnetværk: Dronen kan benytte 4G- eller 5G-mobildata, forudsat at den er udstyret med et mobilmodem.
Wi-Fi-netværk: Dronen kan oprette forbindelse til lokale Wi-Fi-netværk, hvis den befinder sig inden for rækkevidde.
|
![]() |
24/10 15:55 af TOPspiller |
Beklager jeg ikke har være i besidelse af en rusisk kamikazedroner.
|
![]() |
24/10 15:54 af TOPspiller |
Der er andre der også skal tjekke deres kilder så: (link) Meget tyder på, at det russiske luftvåben benytter amerikanske Starlink-satellitter til at manøvrere kamikazedroner på den ukrainske slagmark.
|
![]() |
24/10 15:34 af StockBull |
Suppleret i 243
|
![]() |
24/10 14:59 af StockBull |
Russerne har naturligvis ikke noget signal. Alt vedrørende Starlink i relation til kritiske områder er blevet aftalt med Joe Biden og Pentagon. Det er dig, der misinformerer, fordi du ikke har tjekket dine kilder for fake news. Tag dig tid til at læse bogen om Musk af Walter Isaacson, hvor Starlink og møderne med Pentagon allerede er beskrevet
|
![]() |
24/10 13:29 af TOPspiller |
Misinformation kan man ikke kalde ytringsfrihed. Beskyttelses af forbrugere/borgere gælder også for tech-firmaer, men der glemmer de bare nogle gange på Facebook/tiktok/X osv. Mht star Link, så skal signalet afbrydes, hvis Russerne får gavn af det, over Ukraine. Man kan ikke retfærdiggøre drab bare pga ytringsfrihed.
|
![]() |
24/10 13:08 af NiklasZ |
Man skal husk at holde skæg for sig og snot for sig. Elon støtter den kandidat der er bedst for sine virksomheder, ligesom at det meste tech støtter Demokraterne, da de historisk klarer sig bedre under deres ledelse. Jeg tror, at vi ser mange angreb på Elon nu, da han støtter Trump. For Tesla vil det være et bølgeskvulp, hvis Trump taber. For X bliver det nok værre, da Demokraterne arbejder hårdt på at hindre ytringsfriheden.
|
![]() |
24/10 13:03 af NiklasZ |
@TOPspiller: Kadyrov har også en Cybertruck med en maskinpistol installeret. Tror du Musk har givet ham den?
|
![]() |
24/10 12:42 af StockBull |
Har virklig ikke tid til at kommentere på rygter. Lad og holde os til virkligheden og nyde q3 reslutatet med en god flaske rødvin iaften.
|
![]() |
24/10 12:16 af TOPspiller |
For Musk
|
![]() |
24/10 12:16 af TOPspiller |
StockBull: Du siger at Musk kun gør gode ting. Der går rygter om at Russerne har adgang til Star Link nu og derfor har live billeder. Hvis det er rigitgt, så mister man da det sidste fra Musk!
|
![]() |
24/10 08:53 af NickKH |
Det var så lidt, solgte ud af mine tesla aktier i går fordi jeg har brændt fingrene de sidste 15 kvartaler. Når jeg så lige sælger ud så stiger den vel det meste efter et regnskab 5+ år..
|
![]() |
24/10 07:05 af ProInvestorNEWS |
Tesla Q3 2024 Financial Results and Q&A Webcast (link)
|
![]() |
24/10 06:54 af ProInvestorNEWS |
Tesla: Derfor stiger aktien 12 % i eftermarkedet (link)
|
![]() |
24/10 06:14 af ProInvestorNEWS |
Tesla (TSLA) Q3 2024 Earnings Call Transcript (link)
|
![]() |
24/10 05:16 af StockBull |
ja det har du helt ret i koden at staten skal styre . Det går de også i en vis grad men oile og bil industriens lobbyister forsøger at bremse og påvirke politikerne.
|
![]() |
24/10 02:24 af StockBull |
Han tilføjede, at virksomheden "i øjeblikket producerer omkring 35.000 autonome køretøjer om ugen. (link)
|
| ||
![]() |
24/10 02:23 af StockBull |
Det ser ud til, at Q3 var rimligt. Musk forventer en vækst på over 20 % inden for elbiler (EV) i 2025. Han lover, at Tesla vil tilbyde førerløse køreture allerede i 2025, først i Texas og sandsynligvis også i Californien. Derudover nævnte han, at Tesla har udviklet en ride-hailing-app, som nogle ansatte i Californien allerede har haft mulighed for at benytte i år. Musk oplyste, at af de 7 millioner køretøjer, Tesla har produceret til dato, er "langt de fleste" "i stand til autonomi."
|
![]() |
23/10 22:13 af ProInvestorNEWS |
Tesla omsatte for over 25 milliarder dollar i tredje kvartal
Elbilgiganten slo forventningene og aksjen hopper i etterhandelen på Wall Street. (link)
|
![]() |
23/10 18:35 af koden |
men rigtig mange mennesker tænker kun i deres egen private økonomi...øv...
|
![]() |
23/10 18:35 af koden |
bilfabrikker kan ikke stå for omstilling. Stater skal styre det. Det er jo befolkningen der ikke fatter det. Jeg købte min første Tesla fordi jeg ville være med til at fjerne de benzin,olie og diesel fra transport sektor. Men rigit
|
![]() |
23/10 18:35 af B.Andersen |
Det bliver spændende Stockbull. Tak for dine mange indsigtfulde analyser og kommentarer her på PI. Jeg læser dem alle, uagtet om jeg har aktien du omtaler.
|
![]() |
23/10 16:23 af StockBull |
Kan være Q3 bliver så dårligt vi kan samle op under 200 igen imo
|
![]() |
23/10 16:21 af StockBull |
Går nok +10 år inden Tesla bliver handlet til PE20-25. Robotterne har det absolut største potentiale og de peaker ikke før efter 2035 hvis casen når så langt
|
![]() |
23/10 15:27 af ProInvestorNEWS |
Kommer Teslas kvartal i hus takket være lavere priser? Hør også om Mærsks opjustering, Novo Nordisk og deres køb af Catalent, Bavarian Nordic, USA's rentfald- og stigning samt om det kinesiske aktiemarked i afsnit 245 af Investeringspodcasten. (link)
|
![]() |
23/10 15:18 af TOPspiller |
Der er nu en del EV virksomheder der ikke klare den… Fisker. Men det
er her jeg ser Musks største fordel ved alle hans udtagelser. Han er super til at skaffe penge. Men på et tidspunkt så er Tesla en helt normal virksomhed der ikke han være meget dyre end andre “tilsvarende” virksomheder og så skal PE være en 15-20 stykker.
|
![]() |
23/10 15:16 af StockBull |
Musk, kineserne og et par andre så skriften på væggen i tide. De forstod de kommende udfordringer og tilpassede sig hurtigt for at imødekomme dem.
|
![]() |
23/10 15:13 af StockBull |
Ja, skiftet fra benzin- og dieselbiler til elbiler kan betragtes som et paradigmeskifte hvor man må forvente de dårligste ikke overlever.
|
![]() |
23/10 15:11 af StockBull |
Det viser vel bare de ikke har tænkt sig godt nok om da pengene væltede ind. Eller også er der for mange om buddet. Det sådan et kapitalistisk samfund virker.
|
![]() |
23/10 15:06 af TOPspiller |
Nøler…. Hvis “samfundet” kunne love dem en PE på 100, så ville de da hente lidt kapital og gå max ind. Men de har jo PE på 3-5, så de ville daf blive opkøbt hvis deres værdi faldt til kun 1 mia USD/EU. Det er sku lidt lettere at med kæmpe udvikling/investering hvis man får kastet penge i nakken.
|
![]() |
23/10 15:01 af StockBull |
Men de nøler bevidst. Dem gider jeg ikke støtte. Støtter dem som går all-in med EV
|
![]() |
23/10 15:00 af StockBull |
Alle ICE fabrikker med respect for mennesleliv og CO2 udledning burde accelerere skiftet til EV
|
![]() |
23/10 14:58 af StockBull |
Altså flere lande lukker jo for ICE biler i 2029-2035 .
|
![]() |
23/10 14:57 af TOPspiller |
N
|
![]() |
23/10 14:56 af TOPspiller |
Gælder sætningen ikke med forbrændingsmotor: hvis x eller y ikke gør det så er der andre der gør det. X og y producere bare “bedre biler”
og derfor gør de noget godt for samfundet?
|
![]() |
23/10 14:56 af StockBull |
Det er også underligt, at Demokraterne ikke kunne finde en bedre kandidat med det format, der skulle til for at slå Trump stort. En person type som Bill Clinton eller Obama kunne have haft en større tiltrækningskraft og styrke i kampen om præsidentposten. Joe er for gammel og Harris har bare ikke formatet.
|
![]() |
23/10 14:50 af StockBull |
Selvfølgelig er der en risiko for Musk ved at støtte Trump. Men det er sandsynligvis en kalkuleret risiko, hvor Musk har vurderet Trump som det bedste valg for både USA og Tesla. Uanset hvilken side han havde valgt, ville han stadig kunne være en afgørende faktor i kampen om sejren. Måske ville det bedste have været, hvis han undlod at blande sig i valget. Han har nok bare ikke kunne holde 4 år mere ud med sleepy Joe
|
![]() |
23/10 14:34 af StockBull |
Jeg forstår fuldt ud, at folk ønsker at støtte EU, men det er samtidig frustrerende, at mellemhandlere ofte hæver priserne uden at bidrage med noget meningsfuldt. Derfor ser jeg Tesla som et godt valg; de har fjernet mange mellemled og fremmer samtidig den grønne omstilling. Tesla er generelt mere bæredygtig end mange af de andre bilproducenter, der stadig klamrer sig til forbrændingsmotorer.
|
![]() |
23/10 14:34 af StockBull |
Tror ikke det får den store betydning. Tværdigmod kan Musk guide Trump i den rigtige retning m.h.t den grønne omstilling altså hvis han vinder. Hvis han taber fortsætter Demokraterne alligevel med den grønne omstilling.
|
![]() |
23/10 14:31 af koden |
|
![]() |
23/10 14:25 af StockBull |
Jeg overvejer derfor, at min næste bil bliver en Cybertruck, når de kommer til Thailand, da der er 0 % skat på elbiler her i landet.
|
![]() |
23/10 14:18 af StockBull |
klart vælge globalisering. Jeg foretrækker at støtte Musk frem for grådige mellemled, der hæver priserne på biler uden at bidrage konstruktivt til samfundet. Jeg mener, at alle Musks projekter gavner verden som helhed. Ja, hans raketter forurener lidt, men de er billige, hvilket giver folk lavere skatter. Hvis Musk ikke skyder raketter op, er der andre, der gør det til tre gange prisen.
|
![]() |
23/10 14:18 af StockBull |
Det er forståeligt, at mange har denne holdning. Men med 50 % af den amerikanske befolkning, der støtter Trump, bliver det en udfordring at undgå alle republikanske virksomheder. Min tilgang er derfor at fravælge diktaturlande frem for enkeltpersoner i demokratiske lande, da der skal være plads til alle i et demokratisk samfund. Kina er eksempelvis ikke på nogen sanktionslister, og både USA og EU handler med landet.
Hvis jeg skulle vælge mellem globalisering og polarisering, ville jeg helt klar
|