Gubra

	25/3 11:06 af Bob72	tak Hen, prøver igen (link)
	25/3 11:00 af Brit	Gubra CEO i Millionærklubben i morgen. blot til info
	25/3 10:57 af Svingtraderen	****GUBRA: DANSKE BANK EJER OVER 5% AF AKTIEKAPITALEN
	25/3 10:54 af Hen	Bob. Linket virker ikke.
	25/3 10:44 af Bob72	artikel fra 15. marts, men her omtales bla Gubras fortin ift opbygningen af deres amylin (link)
	25/3 10:44 af Bob72	der skrives om at Zealand Pharma kan være en interessant opkøbskandidat for big pharma - men imo er Gubbar endnu mere interessant. Dels er de lavere prissat og dels pga deres amylin og den måde, dette er designet på, så det kan blandes med andre peptider - modsat fx Novo's fedmehåb cagrisema. Hvad tænker I andre ift Gubras potentiale og chance for opkøb af en af de store spillere?
	25/3 10:05 af troldmanden	Jeg finder det stadig særdeles interessant at der er en stor køber oppe i dette niveau samt seneste insiderkøb fra et bestyrelsesmedlem i en kurs lige under 210
	25/3 10:04 af troldmanden	Ja det var også dem der stod for en række af de andre større handler i løbet af ugen. 500k er over 3% af kapitalen. Hvis de andre større interne handler sidste uge skal lægges oveni, så er vi over 5%. Men ingen meddelelse (endnu) om ny investor over 5% og hvem der har reduceret.
	25/3 09:49 af Svingtraderen	ABG har indberettet 500.000 @ 300 inden åbning
	25/3 09:39 af Svingtraderen	Mornings:)
	22/3 11:35 af troldmanden	Han kan meget vel også være en del af ligningen, med den stigende opmærksomhed og handel i aktien. Det er vigtigt med en mere spredt aktionærbase så det ikke er 99,9% danskere
	22/3 11:32 af troldmanden	Jeg kan se vores tyske ven Michel Doepke stadig er ret lun på Gubra (link)
	22/3 11:29 af troldmanden	Nå det var lige lidt fredag formiddags tanker om den mindre sjove side af mønten. Og da en mønt har 2 sider, så er der heldigvis også masser af gode succes historier i branchen
	22/3 11:23 af troldmanden	Et af mine store tab var i Bioporto. Og for at føje spot til skade, så havde jeg faktisk kaldt den. Jeg havde let adgang til ledelsen, og havde flere 1-1 møder. Og jeg borede bla i deres kliniske setup. Studierne var alt for små og dermed dårlig powered. De gled af på det. Jeg fortalte nogle andre om min analyse, men beholdte alligevel selv, fordi der var et potentielt ekstremt stort marked, som kunne løfte kursen langt over 10x. Så jeg ignorerede alle advarselslamperne......
	22/3 11:20 af Helge Larsen/PI-redaktør	Bogen kan eventuelt erhverves gennem et Superabonnement på ProInvestor.com. (link)
	22/3 11:18 af Helge Larsen/PI-redaktør	Kan anbefale alle nye i biotek at læse eller lytte til kapitlet. Bogen kan lånes på biblioteket eller købes i baghandel eller nettet.
	22/3 11:16 af Bullish	No pain, no gain
	22/3 11:11 af Helge Larsen/PI-redaktør	I min bog Den Tålmodige Investor har jeg i kapitlet "De dyre lærepenge" skrevet om mit giga store tab i biotekselskabet Maxim pga af et mislykket forsøg af virkningen et meget lovende middel mod metastaser i leveren.
	22/3 11:11 af troldmanden	Helt enig Helge. En hård mavepumper giver mulighed for at reflektere og lære. Den mulighed har jeg "fået serveret" :-D nogle gange.
	22/3 11:06 af Helge Larsen/PI-redaktør	Vi skal huske, at vore eventuelle tab er noget som er meget nyttigt i relation til erfaringsdannelse som gør os til bedre aktieinvestorer. Dvs at dyre lærepenge kan være rigtig gode lærepenge. Måske de bedste man har givet ud på den lange investorbane.
	22/3 10:57 af troldmanden	Og vi taler high risk biotech aktier. Så når man nærmer sig det tidspunkt der præsenteres nye kliniske forsøgsdata, så bør man mærke efter hvordan man vil have det hvis nu data bliver anderledes end man regnede/håbede med. Jeg tror de fleste af os der generelt investere i biotech, har flere hårde minder hvor det kostede dyrt. Modsat også de gode og sjove minder der giver masser af ny energi. Og det er naturligvis dem vi lever for/af.
	22/3 10:49 af troldmanden	Om vi rammer 250 før vi rammer 350 skal jeg ikke spå om. Den er som sagt meget volatil og med mange FOMO. Men det internationale fokus på fedme aktier bliver ikke mindre. Dermed ikke sagt der er en automatisk stigning i alle aktier der har et stort fokus på fedme. Der findes ingen garantier. Kun blandt sidegadeveksler
	22/3 10:44 af troldmanden	Antallet af n ye gubra aktionær på NN er stort set faldt vs i går. Så efter plus 1000 (+30%) stigning i antal af aktionær de 3 første dage af ugen, stabiliserede det sig i går. Det ser jeg faktisk værende positivt. Samtidig med det også bekræfter det her med FOMO. Stor handel i går, men også nede +15% på et tidspunkt inden den rettede sig igen.
	22/3 10:39 af troldmanden	Nå jeg har aldrig fået åbnet en aktiesparekonto. Det er så sket nu her, og har så købt lidt tilbage af de gubra jeg tog profit af i går. Aktiesparekontoen giver jo nogle andre muligheder hvor der ikke skal betales 42% hver gang man tager profit. Så nu skal den mulighed lige undersøges lidt nærmere

	22/3 10:37 af troldmanden	God formiddag :-)
	22/3 09:33 af Svingtraderen	Mornings
	22/3 07:39 af Stroka	God morgen :-)
	21/3 23:22 af bb+	I går efter luk var der 3634 ejere i Nordnet som har Gubra. Idag er tallet 4114.
	21/3 18:54 af ProInvestorNEWS	Kort video: Speedsnak om FED og fedmemedicin..Her tager Helge Larsen temperaturen på Novo Nordisk, Zealand Pharma og ikke mindst Gubra, som er blevet en vældig populær aktie inden for den seneste måned og især de sidste par dage. Han kommer også med nogle advarsler, der er gode at tage med sig generelt, når man investerer i biotek. (link)
	21/3 18:00 af Svingtraderen	så det - godt og hurtigt svar
	21/3 17:54 af troldmanden	ZP artikel i medwatch er en meget vinklet historie af et større interview med zp formanden i Børsen. På et spørgsmål om hvad nu hvis nogen kommer og spørger om ZP er til salg. Vil du så svare dem. Dertil kan han jo ikke sige andet end ja. Et noteret selskab er altid til salg. 21/3 2024 16:53 af troldmanden Så medwatch strammer den til ZP er åbent for et tilbud
	21/3 17:54 af troldmanden	Og jeg har lige svaret det her i ZP chat :-)
	21/3 17:48 af Svingtraderen	fik denne i ZP chat - ved ikke om noget "spillover-effekt" (link)
	21/3 17:27 af Svingtraderen	det kan jeg ikke love:)
	21/3 17:19 af troldmanden	SL fint, så taler vi ikke mere om det :-)
	21/3 17:19 af troldmanden	Fie og svingtraderen, tak det sætter jeg pris på :-)
	21/3 16:16 af Svingtraderen	Samme som Fie - vildt hvad du ved - og tak for at sprede guld for folket:)
	21/3 15:47 af Fie	Tak til Troldmanden for al den viden du frivilligt deler med os andre aktionærer. Jeg nyder, at læse alle dine anelyser og kommentar. Et stor tak herfra
	21/3 14:39 af SL_VH	Beklager. Jeg skal nok lade være med at spørger igen
	21/3 14:13 af troldmanden	SL du er generelt meget nysgerrig på hvad jeg køber til, sælger til og hvor meget jeg har i de enkelte aktier. Jeg kan egentligt ikke se hvad det har af relevans for andre end mig selv. Men hvis du går langt nok tilbage i historikken, så kan du se jeg købte de første i 139 (50%) og har suppleret flere gangen siden da
	21/3 14:06 af SL_VH	Hvad købte/solgte du på @troldmanden? :)
	21/3 12:09 af Helge Larsen/PI-redaktør	Helt enig Troldmand.
	21/3 12:09 af troldmanden	Nå kan se der da lige var en mulighed for et hurtigt 10% sving til de dygtige/heldige. Den klub er jeg så tydeligvis ikke medlem af i dag :-)
	21/3 12:06 af troldmanden	Buttomline det er meget nuanceret hele det her space. Særligt når vi zoomer ind på specifikke selskaber. Men den helt overordnede salgs trend frem mod 2030 and beyond, den kan der ikke være mange der kan være i tvivl om. Det bliver STORT
	21/3 12:04 af troldmanden	Jeg har de seneste uger mange gange skrevet det her er HIGH RISK. Det er på ingen måde en investering for alle. Og af de 1000 nye gubra aktionær der er kommet til i denne uge via NordNet, der bliver der helt sikkert en pæn andel der kommer til at brænde sig.
	21/3 12:03 af troldmanden	I det perspektivt er der ikke noget bindegalt med forløbet i Gubra. Så kan man selvfølgelig mene det er hele gruppen af mindre biotech fedme selskaber der har oplevet en kursstigning hvor intet hænger sammen mere. Og den kan man så bringe tilbage ved igen at se på fakta
	21/3 12:01 af troldmanden	Helge jeg er på ingen måde i tvivl om du netop kan nuancere en dialog i MK. Jeg hæftede mig blot ved en der skrev til mig under udsendelsen at de synes det er det rene galskab - det der sker med Gubra. Jeg kan godt lave et længere indlæg hvor det bliver min slutning. Men jeg kan meget nemmer lave et indlæg hvor jeg breder hele analysen ud, så vi ser samlet på hele fedme segmentet. Kort fakta status på Novo og LLY. Men så bringer en række andre mindre biotechselskaber ind i dialogen.
	21/3 11:48 af bb+	Ok :-)
	21/3 11:46 af Helge Larsen/PI-redaktør	bb+ . Det er en enkelt udsendelse. Vinklen på tingene er meget svingende alt efter hvem som er gæst/gæster. Tro mig..Jeg har været med siden opstarten. :-)
	21/3 11:44 af Svingtraderen	BB+ - det var deres holdning og ikke MKs gængse omtale af biotek - det er nærmest med dgligt