Gubra

	5/9 06:05 af ProInvestorNEWS	OVERBLIK d. 5. september 2024: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked (link)
	5/9 11:56 af Bjæssing09	Hvor langt mon kursen skal ned før der er en bund?
	6/9 05:32 af Stroka	God morgen :-)
	6/9 06:46 af ProInvestorNEWS	Diabetes præparater: Interessant sydkoreansk demens studie (link)
	6/9 08:08 af troldmanden	Hanfrank hvad mene du med "bemærk, der i skrivende stund er absolut "ingenting på hylderne"? Og når du mener den er for dyr, for dyr i forhold til hvad? Hvem sammenligner du med?
	6/9 08:09 af troldmanden	Og er der noget specifikt du har i tankerne mht historik? Umiddelbart er det vel straight forward mht deres historik? CRO med ekspertise inden for metabolic. Det hurtigst voksende segment . De har haft de fleste top 20 selskaber som kunder på et tidspunkt.
	6/9 08:12 af troldmanden	Udover at agere CRO med en række af deres validerede prækliniske modeller så har de også udviklet en platform til at screne for peptider. Det har givet dem en pipeline hvoraf der er indgået 4 enkeltvis aftaler med BI med fedme stoffer, hvoraf 2 er i klinik, og den ene testes i kombi behandling sammen Survodutide med
	6/9 08:14 af troldmanden	De har 4 andre fedme projekter hvoraf 2 er i kliniusk udvikling. Et af disse stoffer er en amylin som nok pt er det mest hotte udenfor GLP1 segmentet. Og der findes pt kun 2 amylin stoffer globalt som der ikke er en partner på. Petrelintide fra ZP og GUBamy fra Gubra
	6/9 08:42 af Bjæssing09	trolde, Hanfrank har da fuldstændig ret i, at Gubra ikke har noget på hylderne endnu og at det hele indtil videre er 10 fugle på taget og intet andet. Sådan er det i Biotek, men det er MEGET vigtigt at være bevist om, når/hvis man køber i et selskab som Gubra.
	6/9 08:52 af Bjæssing09	Og ja, aktien er steget voldsomt på ting, som ikke er sket endnu. Bevares det kan ske og det gør det forhåbelig også, hvorfor jeg selv har købt aktien (desværre første gang i 622 og igen i 552:-(
	6/9 09:36 af troldmanden	Bjæssing hvis det ikke at have noget på hylderne, betyder der ikke er noget markedsført produkt, så er det jo stort set hele biotech segmentet. Og det er helt fair man ikke ønsker at investere i biotech uden markedsført stof. Man skal følge den risikoprofil man har lagt for sig selv
	6/9 09:37 af troldmanden	Men det er derfor jeg gerne vil have hanfrank til at definere hvad det betyder for ham
	6/9 09:38 af troldmanden	Hvis man nu kigger bredt på de biotech selskaber der satser på fedme segmentet, så har Gubra en af de bredeste pf globalt. MEN det er stadig kun i fase 1. Og det skal en valuering naturligvis tage højde for
	6/9 09:42 af troldmanden	Kigger vi helt specifikt på amylin, så værdisætter analytikerne ZPs Petrelintide til 25-30 mia kr. Altså samme mekanisme som GUBamy, men ca 18 mdr længere fremme i udviklingen. Af Gubras nuværende mcap, så fylder GUBamy vel omkring 5 mia. Så der har vi en rete tydelig markør for mulig upside de næste 18 mdr. MEN der er naturligvis som altid ingen garanti for positive fase 1b data
	6/9 09:43 af troldmanden	Og den øgede risiko er så også derfor vi har den forskel mellem 5 mia og 25-30 mia. Man kan så stille spørgsmålet hvor stor bør forskellen egentligt være
	6/9 10:25 af Bjæssing09	Er ret sikker på, at hanfrank mener, at de ikke har et produkt på hylden, som de tjener penge på. Derfor skal selvfølgelig kende sin risikoprofil og ikke smide mere efter Gubra og andet Biotek, end man kan tåle at tabe.
	6/9 10:26 af Bjæssing09	Er selv "tungt lastet" i Saniona, som lige som Gubra har et kæmpe potentiale og de står på tærsklen til at få godkendt et produkt, så de får en reel indtjening, som helt sikket og gør det nemmere at finde partnere til at viderudvikle deres pipeline.
	9/9 15:53 af ProInvestorNEWS	Roche er i modvind på fedmekandidat (link)
	10/9 06:35 af ProInvestorNEWS	OVERBLIK: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked (link)
	10/9 09:18 af hanfrank12	Troldmand m.fl. - når jeg skriver som jeg gør, så skyldes det måske, at jeg bl.a. har været med i Zealand i rigtig, rigtig lang tid, og dermed også set adskillige forståelige såvel som uforståelige op- og nedture, og jeg har derfor meget svært ved at se grundlaget for den voldsomme hype omkring selskabet - derudover stillede jeg et mere generelt spørgsmål som gik på selskabets historik, struktur, ledelse m.m., og som samlet set i den grad må give anledning til en vis bekymring?!
	10/9 12:33 af Bjæssing09	hanfrank12, jeg forstår udmærket, at du stiller de spørgsmål, da hypen vist også er meget aftagende. Gubra er nærmest i frist fald siden toppen i 754 og i roder rundt nede i 457 :-(
	11/9 03:46 af RarMand76	Fin anerkendelse af Gubra ? (link)
	11/9 08:38 af Bjæssing09	RarMand76, ja det er da en fin anerkendelse, men aktien er stadig faldet 35-40% siden toppen, så hypen er ovre og nu skal der leveres, hvis den skal stige yderligere herfra.
	11/9 10:13 af hanfrank12	Bjæssing09 m.fl., ja, det undre mig da også i den grad, at garvede investorer har så enøjet fokus på de aldeles håbefulde klinisk/medicinske output, og tydeligvis "overser" en selskabskonstruktion der er så mærkværdig, som tilfældet er her?! God dag :-)

	11/9 15:42 af ProInvestorNEWS	Novo/DNB: Bivirkningsprofil for vægttabshåb lover godt for amylin-analoger (link)
	12/9 05:00 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	12/9 05:45 af Stroka	God morgen :-)
	12/9 07:31 af Bullish	@hanfrank12 hvad mener du med "selskabets historik(fx ifm. med overgangen fra Aps. tilbage i 2022), stiftere/ejerkredsen.."
	12/9 07:34 af Bullish	IPO var i 2023
	12/9 08:42 af troldmanden	Hanfrank jeg spørger oprigtigt hvad det er du mener mht historikken. Jeg er meget langt fra alt vidende, men vil altid gerne blive beriget med vinkler/ting jeg ikke selv har set/forstået
	12/9 08:43 af troldmanden	Blandt os private investorer bruges der rigtig mange forskellige begreber og udgangspunkter til at vurdere om en aktie er dyr eller billig. Og vi behøver ikke være enige. Det vigtigste er at man investore ud fra ens egen strategi
	12/9 08:45 af troldmanden	Man kan godt sige at der har været, og stadig er "hype" omkring hele fedme segmentet. Der er fedme biotech selskaber der er steget næsten 1000% i år
	12/9 08:47 af troldmanden	For mit eget vedkommende, så har den historiske stigning ikke nødvendigvis noget med at jeg ser/vurdere en aktie for dyrt. For hvis nu aktiverne reelt er fulgt med op. Valideret af andre selskaber i branchen. Så kan der i min optik stadig være masser af upside. Med m kindre man vurdere det hele er en stor oppustet balon der er ved at springe
	12/9 08:48 af troldmanden	Det sidste ser jeg ikke tegn på. Tvært imod sætter denne uges EASD fornyet fokus på fedme stoffer i div selskabers pipeline
	12/9 08:49 af troldmanden	Vi har jævnligt skrevet om at investere man i biotech så skal man være klar over det er high risk. De forkerte data og aktien kan falde 50% på få min. Det modsatte er så også gældende
	12/9 08:50 af troldmanden	Fedme segmentet mere bredt svinger generelt en hel del mere end de fleste andre sektorer. Nogle benytter det til at trade, andre til at samle op på fald.
	12/9 08:52 af troldmanden	Alt er relativt i forhold til hvad man sammenligner med. Når jeg kigger på andre selskaber med amylin i pipeline (i høj grad ZP) og den interesse der i disse dage genbekræftes på EASD konferencen, så vurdere jeg ikke Gubra som dyr
	12/9 08:53 af troldmanden	Og den visuelt letteste måde er at kigge på analytikernes vurdering af ZP amylin, og så holde det op mod Gubras amylin
	12/9 08:54 af troldmanden	Kigger vi helt specifikt på amylin, så værdisætter analytikerne ZPs Petrelintide til 25-30 mia kr. Altså samme mekanisme som GUBamy, men ca 18 mdr længere fremme i udviklingen. Af Gubras nuværende mcap, så fylder GUBamy vel omkring 5 mia.
	12/9 08:56 af troldmanden	ZP Petrelintide værdisættes altså 500-600% højere end Gubras. Og Gubra er ca 15-18 mdr fra at skulle afrapportere fase 1b data som var dem der fik ZP til at eksplodere
	12/9 08:58 af troldmanden	Igen det er biotech. Så der findes absolut ingen garantier. Men HVIS GUBamy også levere rigtig flotte data, så er det ret visuelt hvor stor upside der er. Særligt når hele Gubras mcap er 7,8 mia nu. Det er inkl 4 licensaftaler med BI
	12/9 09:01 af troldmanden	Hvis så man mener at hele amylin området er opblæst og ZP burde falde 50%, ja så vil Gubra i sådan en analyse naturligvis også blive ramt. Men for mig bekræfter denne uges EASD den stærkt stigende interesse for hele fedme space, og i går kom amylin på banen og fik ret mange positive ord/analyser med på vejen. Både via Petrelintide. Men nok mest af alt via novos Amycretin som jo er ét molekyle der både aktivere GLP1 og amylin receptoren
	12/9 09:04 af troldmanden	Mht Gubra der er der så et ekstra element den sidste mdr tid. Det har været tydeligt at der er en ny list større shorter. Vedkommende har på ret dygtig vis få hevet aktien ned fra over 600. Simpelthen bare ved at sælge 2000-6000 stk blokke direkte ned. Det startede den 21 august
	12/9 09:05 af troldmanden	Og det skete tilpas mange gange på kort tid til at ryste særligt retail investorene. Altså os private
	12/9 09:06 af troldmanden	Men hvad der også er tydeligt at se, er at hver gang vedkommende har holdt en pause med at sælge, så begynder aktien stille og roligt at kravle op igen
	12/9 09:08 af troldmanden	Så shorteren fik på kort tid trukket nogle mørke skyer hen over gubra. Men hver gang han holder pause, så begynder skyerne langsomt at gå i opløsning
	12/9 09:09 af troldmanden	Hvor længe han så vil holde aktien nede og dermed hvor mange aktierne han endnu mangler at sælge short må tiden vise. Jeg ser selskabet stå stærkere i dag end for 3 mdr siden. Dog ikke dermed sagt jeg automatisk også mener kursen burde være højere nu
	12/9 09:10 af troldmanden	Jeg er dog stadig oprigtig nysgerrig på hvad du mener med selskabets historik som måske burde trække ned i ligningen/bekymre os. Så den må du meget gerne folde ud.
	12/9 09:16 af por964	@hanfrank12 hvad mener du med: "PS: har du slet ingen tanker/bemærkninger til virksomhedens historik i øvrigt???" Udover Gubras lidt usædvanlige allokering af 10% af overskuddet til grønne formål(hvilket jo er offetligt kendt og derfor må være priset ind i kursen), forstår jeg ikke hvad du refererer til. Uden en uddybning af spørgsmålet er det ret svært at forstå eller besvare det.
	12/9 09:18 af Bjæssing09	troldmand, tak for mange gode input.