Genmab

	10/6 16:00 af E L	In full swing... let's see if they can replicate the speed with which they executed on Epcoritamab... that went very fast (is going very fast i should say), but this they have to do alone...
	10/6 15:38 af Solsen	Plus 100 new sites :-) And boost targets. Are we back on trac ?
	10/6 15:21 af w	(link)
	10/6 15:21 af w	AlphaValue/Baader Europe Keeps Genmab at Buy, Boosts Price Target on Pipeline Strength. Hæver fra 2566 til 2661kr
	10/6 15:10 af E L	the Ph3 Acasunlimab trial adding a lot of new recruitment centers (link)
	10/6 13:22 af Solsen	Det bliver spændende at følge @Raun
	10/6 11:56 af Raun	Biontech BNT116 - (link)
	10/6 10:04 af E L	Indirect comparison of epcoritamab vs chemoimmunotherapy, mosunetuzumab, or odronextamab in follicular lymphoma (link)
	10/6 06:47 af ProInvestorNEWS	Knock-Your-Socks-Off-News – June 2025 (link)
	8/6 20:19 af Solsen	..Lundbeck. Ved ikke om jeg rigtigt tror på stoffet ;-)
	8/6 20:18 af Solsen	Lidt om samarbejdet med Lundbec (link)
	6/6 20:01 af gentogen	Fra samme kilde.......(link)
	6/6 14:19 af bikube	Det er da positivt, at han vil sætte tempoet op, men hvis det går ud over sikkerheden i deres arbejde, er det jo ikke entydigt godt. Man kan vel så påregne, at der skal køres fase 4 på nogle godkendte stoffer.
	6/6 13:03 af Legolas23	FDA vil fremskynde godkendelsen af lægemidler til sjældne sygdomme (link)
	6/6 13:01 af ProInvestorNEWS	Europa/aktier: Sundhedsaktier vinder frem mens investorer kigger mod toldforhandlinger (link)
	6/6 11:54 af Solsen	Nej der er sikkert ikke noget i det.
	6/6 11:48 af gentogen	Det kan naturligvis være rigtigt, men jeg tvivler lidt. De har 73 jobopslag lige nu og med løbende udskiftning (190 forlod Genmab i 2024) så er små udsving svære at lægge noget i, hvis det kun er baseret på tal
	6/6 11:18 af Solsen	Jo men det var et andet sted jeg så en udvikling. Frem til Q125 er de blevet ca 50 stk færre. Men tak for hjælpen @gentogen
	6/6 11:13 af gentogen	Iflg. Årsrapport 2024 side 114
	6/6 11:12 af gentogen	Knap 800 var ansat til salg og administration ved udgangen af 2024
	6/6 11:11 af gentogen	Ved udgangen af 2024 havde Genmab, hvad der modsvarer 2682 fuldtidsansatte (omregnet fra 2750 personer) mod 2204i 2023
	6/6 07:08 af transalp	Go morgen go fredags rally og ditto pinse, derude i fødekæden..:)
	6/6 06:39 af Solsen	I øvrigt så jeg et sted, at Genmab havde 100 færre ansatte. Men fik ikke gemt linket. Er der nogen der kender det tal og den tendens ?
	6/6 06:37 af Solsen	Elahere er godkendt til pts der udtrykker mere end 75% af folate alfa receptorer (Ovarie cancer). Det udtryk har kun ca 1/3 af pts. Elahere omsætter snart $1bn hvorfor man sikkert kan regne med $3 bn kort efter en evt. godkendelse, hvis Genmab får Abbvies sælgere ombord i en licensaftale. Det er langt bedre i min optik end selv ansætte og oplære sælgere ;-)

	6/6 06:21 af Solsen	Hvis Rina-S kan holde niveauet så er jeg stadig super bullish på stoffet. Men data skal modnes for begge stoffer før en endelig konklusion kan drages.
	6/6 06:18 af Solsen	Udskyld Lillys forsøg har kørt 10 mdr - men de har nok indrulleret langsomt i de første måneder af sikkerhedmæssige grunde. Derfor er de oplyste reponser meget nye.
	6/6 06:16 af Solsen	Lillys forsøg startede mej 2024 og cutoff på data var marts 2025. Altså kun 8 mdrs forsøg. Lilly oplyser disease control rate was 74% (43/58). 26% af pts udvikler sygdommen igen. Dette tal er målt på alle pts/dosis i Lillys forsøg. Men duration kunne måske ikke være særlig god. Genmab oplyser, 88% disease control rate ved 48 uger, hvilket er klart bedre. Men tallene er ikke helt sammenlignelige pga Lilly oplyser det på samtlige doser under et og patienterne er ikke ens - Lilllys er sværere pts.
	6/6 06:13 af Helge Larsen/PI-redaktør	Tak Solsen.
	6/6 06:07 af Solsen	Rina-S havde 4 CR ud af 18 pts, hvilket er godt 20% (link) Lillys tilsvarende stof havde 1 CR ud af 20 eller 5% (link) Det ligner mere dybde i effekten.
	5/6 20:06 af Helge Larsen/PI-redaktør	Spotlight On: Five key takeaways from ASCO 2025 (med omtale af ADC´s fra Lily, AbbVie og Genmab). (link)
	5/6 18:33 af ProInvestorNEWS	I søndags gik debatten i Genmab-chatten livligt om Epcoritamab mod lymfekræft, som der netop er kommet fantastiske resultater fra, og derudover kom der i mandags resultater fra Rina-S mod livmoderkræft, som puster til store forhåbninger. Gubra vil udbetale udbytte, hvilket gav et godt skub opad til aktiekursen. Til sidst dissekerer Helge Larsen en artikel fra Børsen om Novo Nordisk prissætning og mellemmænd på det amerikanske marked. Kort Video (link)
	4/6 21:06 af Solsen	(link) Lilys stof har som Rina-S en DAR på 8 og payload er samme toxin (exatecan). Forkelle i linker teknologien kan jeg ikke gennemskue :-)
	4/6 20:00 af E L	Epcoritamab Demonstrates Complete Responses at 2 Years in R/R LBCL (link)
	4/6 19:23 af Raun	Kan godt følge din tankegang, men er det ikke lige voldsomt nok at skulle gå helt ned på royalty 25-30%?
	4/6 18:36 af Solsen	Hvis Lilys produkt vil være konkurrent til Rina-S så jeg gerne, at Genmab partner med Abbvie. En royalty på 25-30% må være opnåelig. Abbvies sælgere kan uden videre sælge Rina-S i stedet for Elahere. Det er efter min mening en win win. Men data skal stadig være gode fremover.
	4/6 16:06 af ProInvestorNEWS	Novo Nordisk har fyret deres øverste chef. Kan det være kulminationen på nedturen for aktien? Hør også om, hvorvidt investorerne tror Trump bluffer med toldsatserne, gode nyheder fra Genmab samt meget mere i afsnit 277 af Investeringspodcasten. (link)
	4/6 16:05 af Solsen	Godt fundet @gentogen. Vi så med Sarclisa vs daratumumab at det med at være først på to ens virkende stoffer gav en verden til forskel.Eller var det mon JNJ vs Sanofi dergav udslaget ?
	4/6 15:44 af E L	:-D
	4/6 15:33 af Plimsoller	@E L Can you repeat that sentence but with another date and 1800 please ;-)
	4/6 15:27 af E L	we haven't been able to get above 1446 since mid march...isn't it about time..?
	4/6 14:05 af gentogen	Jeg går naturligvis ud fra, at Rina-S er first og best....
	4/6 14:01 af gentogen	(link)
	4/6 14:00 af gentogen	Konkurrencen er godt på vej og hvad der er bedste køb kan måske også diskuteres: (link)
	4/6 13:54 af Raun	Elsker at læse dine indlæg om især Rina-S @Solsen .... Man kan virkelig mærke din begejstring og med den indsigt vi alle ved du har, bliver vi jo alle glade i låget :-) .... Jeg er dog blevet ramt af en undren ift. købet af ProfoundBio.... Hvorfor fik Genmab lov til at købe dem så billigt, som tilfældet er, - med tanke på de flotte resultater Rina-S viser..... Altså de tidligere ejere må da vide af at de havde udviklet noget ekstraordinært?
	4/6 11:50 af Solsen	Et kinesisk selskab hævder, at have et stof der er bedre end Elahere og IMGN151 (link) De har ikke gjort sig den umage at sammenligne med Rina-S. Stoffet er ikke i forsøg endnu. Så umiddelbart heller ikke nogen trussel.
	4/6 11:44 af Solsen	Abbvie fik med deres køb af Immunogen efterfølgeren for Elahere, skrev de. IMGN151 skulle efter sigende være second generation. IMGN151 er i fase 1 (link) med forventet slutdato i februar 2027. Herefter skal senere faser påbegyndes. Altså mange år ud i fremtiden og dermed ikke nogen umiddelbar trussel for Rina-S.
	4/6 10:29 af JKY_VH	Det kan vi da håbe:-)
	4/6 09:56 af Solsen	Altså samme dårlige bivirkning som vil fælde Elahere overfor Rina-S. Genmab har en -met x egfr ADC fra Profound i fase 1 i NSCLC. Har Genmab ramt en guldåre med Profound ?
	4/6 09:54 af Solsen	(link) Abbvies data gør ikke Genmabs køb af Profound mindre interessant. ABBV-400 (Tmab-A) vat et stof Abbvie også fik med i Immunogens overtagelse. Retter sig imod c-met og med samme ADC teknologi, som Elahere. I de nævnte gode data er der også gemt: “ More serious events, those grade 3 and higher, occurred in 73% of patients. As with other ADCs, interstitial lung disease was observed – Temab-A generated a rate of 7% of this”
	4/6 08:39 af JKY_VH	Genmab er dagens aktie his Jyske B. (link)