Genmab

	19/6 20:01 af GeorgeBest	Måske er Genmab/Biontech ikke så meddelsomme af konkurrence hensyn. Adskillige konkurrenter forsøger sig med 4-1BB som target
	19/6 19:43 af lahn1	BG, det var ikke noget Gmab gjorde særligt opmærksom på i deres ASCO presentation, så jeg tvivler på at analytikerne har bemærket det. Selv Andrew indrømmer at det tager tid at forstå dataerne før det går op for en at pile peger opad. Gmab må holde med at stille så store krav til markedet. Så undgår vi pris dyk på gode nyheder.
	19/6 19:26 af Raun	18.33 - @nohope .... - Ehm, når aktierne fra et tilbagekøbsprogram ikke annulleres, så vil de vel stadig figurere i antallet af aktier der er tilgængelig i markedet?..... Fordelen ved et tilbagekøbsprogram er jo netop at man minsker antallet af aktier og derved skaber mere værdi for aktionærerne?
	19/6 19:11 af Raun	Tak lahn1, med et lys i mørket...
	19/6 19:01 af GeorgeBest	Godt spottet lahn1, men analytikere vil bemærke det…
	19/6 18:49 af JKY_VH	Tak lahn1;-)
	19/6 18:45 af lahn1	Det tegner ekstremt godt for Gen1046 og Acasunlimabs potential i NSCLC.
	19/6 18:45 af JørgenVarnæs	Tak for godt arbejde lahn1 !
	19/6 18:44 af lahn1	Uden denne meget strenge protokol i ph3, vil vi med rimelighed kunne forvente at få flere responser og meget færre early drop out i OS kurven.
	19/6 18:43 af lahn1	Dagens gode nyhed ! Acasunlimab/Gen1046. Andrew har bekræftet min tese. ALLE pts som fik acasunlimab er med i OS data. De strenge protokolkrav om at pts med immun relaterede AE >=3 skulle tages ud af forsøget, har en stor negativ effekt på OS og effektdata !. Pts som efter 1st behandling fik AE>=3 blev hevet ud og har ekstrem negativ effekt på OS data og disse pts var også årsag til flere unconfirmed responser !!
	19/6 18:33 af nohope	Selskabet må godt have en egenbeholdning af aktier. De skal bare optages til kurs 0 i regnskabet.
	19/6 18:17 af Raun	Hvad er alternativet?
	19/6 18:03 af nohope	Det vil være en GF beslutning.
	19/6 17:51 af Solsen	De vil ikke nødvendigvis annullere aktierne. Men det er en mulighed.
	19/6 17:43 af nohope	Der kommer ikke yderligere opkøb.
	19/6 17:43 af nohope	USD 500 MIO share buy back.
	19/6 17:30 af Raun	Ved et aktietilbagekøbs program, skal aktierne vel altid annulleres....
	19/6 17:23 af Pensionisten	Mht. aktietilbagekøb. Jeg er faktisk mere interesseret i, hvad de vil anvende de tilbagekøbte til. Så vidt jeg erindrer, har Genmab ikke i noget tidligere tilbagekøbsprogram, efterfølgende annulleret aktierne!
	19/6 17:10 af Solsen	(link) Punkt 7 sidst i præsentationen omtaler opkøb af egne aktier op til 3,5 mio dkk i nominel værdi - altså 3,5 mio aktier. Så det er bare at sætte gang i næste runde :-)
	19/6 17:02 af LP90	en ting kan vi dog regne med at Genmab falder hver eneste dag
	19/6 16:32 af Raun	Det kunne være utroligt interessant at høre Genmabs holdning til yderligere tilbagekøb af aktier, da de i den henseende fortæller markedet lidt om hvordan de ser nuværende kursværdi...
	19/6 16:30 af Solsen	Det er der så vidt jeg husker. Endnu muligt at opkøbe for yderligere 3,5 mia kr. Kunne nuværende fald være en flok dommedagsaktionærer, der tror køberne forsvinder, når tilbagekøbsprogrammet slutter om kort tid :-)
	19/6 16:11 af nohope	Hvis ikke der er en GF beslutning, der autoriserer tilbagekøb, så kommer der ikke et tilbagekøb.
	19/6 16:05 af Raun	Kunne det ikke være interessant at høre Genmab, hvilke tanker de gør sig med tilbagekøbsprgrammet, når det om lidt slutter?...... Har de mulighed for at øge mængden og har de i givet fald interesse i det?

	19/6 15:59 af w	få ledelsen til at forklare dette
	19/6 15:59 af Solsen	Der er så mange gode stoffer frembragt af Genmab, at jeg glemmer JNJs 3-4 multi blockbusters. Og Novos mim osv. Royaltystrømmen opretholdes selv om Genmab mister dara royalties.
	19/6 15:53 af Solsen	Ikke at forglemme Kesimpta med 10% royalty og voldsom god performance - måske let over $3-4 bn eller $300-400 til Genmab. Tapezza o.s.v Lad jer nu ikke gribes af dommedagstanker.
	19/6 15:48 af Solsen	Måske større end epco - men det ligger også nogle år ude i fremtiden. 1042 ved vi ikke meget om, men bedømt fra forsøget kunne det også gå hen og blive en sællert. Genmabs køb af Profound skulle kunne gibe et meget interessant stof på markedet i 27/28.
	19/6 15:46 af Solsen	Dara går af patent i US i 2029 og i Europa 2031, som jeg husker. 5-6 års royalty og vel 1000-1500 kr pr aktie over den periode afhængig af hvorledes salget performer. At kursen er presset 1000 kr ned er langt fra daras skyld set i det perspektiv. Som SB påpeger performer den resterende pipeline super godt. Analytikere og andre pessimister vil se det når epco begynder at sælge godt og det tager lidt tid. Men bedømt på produktet så skal det nok indtræffe. 1046 har også et meget stort potentiale.
	19/6 15:21 af StockBull	men nok p.g.a biotech generelt ser er mere volatilt end et stort index.
	19/6 15:19 af StockBull	Ja lige præsis Raun og med h.t genmab er det bare endnu tydligere
	19/6 15:19 af StockBull	så fremadrettet bør kursen nok ligge over de 2000 kr. Nok kun her i juni og med TA modvind vi lige ser en ny bund i.f.t toppen i 3327. Kan sagtens være vi ser kursen rykke 1000-1500kr kommende 6 mdr hvis ALT flasker sig og Jan får ret i hans knock your socks off statement.
	19/6 15:18 af Raun	@Stockbull .... Historisk set, ja så er aktiemarkedet over en bred kam svagere i juni måned.... Der er jo et ordsprog der siger "Sell in may and stay away"
	19/6 15:14 af StockBull	om 5 år kan Epco vel godt trække genmab over 2000kr når dara går af patent og så er der jo stadig 8 andre produkter + hele pipelinen så de har da en rimlig spredning. Men det nok ikke helt ment at serie producere +10b usd pridukter. Et sådan produkt kommer måske kun hver 10-15 år
	19/6 15:10 af StockBull	Vi var begejstrede, da de indgik aftalen med JNJ i 2009, hvor kursen var 25 kr. Selvfølgelig, hvis man købte til over kurs 3000, så er det ikke ideelt, men det er altid en god idé at have en form for stop-loss strategi på plads.
	19/6 15:06 af Vitus	Genmab må blot se til, og er mere eller mindre i lommen på jnj…..det er da en forbandet situation at sætte sig selv i…..og investorerne i. Det er ikke noget at sige til at investorerne har mistet tilliden….
	19/6 14:59 af StockBull	@raun Juni måneds præstation er baseret på statistik ligesom teknisk analyse (TA) er det. Mange betragter også TA som værende meningsløs, og derfor bør man naturligvis undlade at benytte disse redskaber. På samme måde som der er en høj sandsynlighed for et jule-rally, er der også måneder, heriblandt Juni, som statistisk set er dårlige. Juni har historisk set været en måned, hvor aktieindeks har en tendens til at falde; det er en af de svagere måneder på året historisk set siden 1929.
	19/6 14:53 af lahn1	Hvis JnJ kun tilbyder en dårlig aftale, vil Gmab helt sikkert vælge at beholde Hexcd38 for sig selv, da der er muligheder uden for MM og AL, hvor et fuldejet drug vill kunne generere milliarder til Gmab.
	19/6 14:49 af lahn1	Men imellemtiden har Gmab jo fået flere produkter på markedet som vil kunne opveje den midlertidige nedgang i MM revenues.
	19/6 14:48 af lahn1	Darzalex er og kommer endnu mere under press fra konkurrenter de kommende år. JnJ skal derfor forsvarer deres DAR revenue stream og har kun begrænsede muligheder. Det tager tid at få et middel godkendt i samme linjer som DAR så de skal til at arbejde på det. De har dog til 2035 hvor Fastpro løber af patent i USA/EU altså 5 år mere end Gmab. Så der vil højst sandsynlig komme en MM revenue nedgang i gmab også selvom JnJ opter in. Gmab får jo ikke royalties de sidst par år.
	19/6 14:47 af StockBull	Ja gælder for tid og evighed. Det har vi jo tidligere spurgt ind til her i Q2.
	19/6 14:46 af gentogen	Har nogen et bud på, hvad det er for et "big earnings miss", der omtales i citatet/analysen fra kl. 13:09. Selv om nogen måske havde håbet på mere i udsigten for året, så har de vel heller ikke skåret noget afgørende i forventningerne til året?
	19/6 14:39 af GeorgeBest	Hvis det er væsentlig bedre end dara og med samme bivirkningsprofil
	19/6 14:38 af wisuwa	Har man nogen fornemmelse af, hvad J&Js kriterier er for at gå videre med Hex38?
	19/6 14:32 af wisuwa	En helt anden ting er, at hvis J&J kan blokere salget af Hex38, så kan de vel også bare presse Genmab til en dårlig aftale? Det er jo ikke fordi Genmab kan ende i en budkrig på Hex38, når der kun er 1 køber. Det virker besynderligt. Men måske royalty-kontrakter normalt er skruet sammen på den måde?
	19/6 14:31 af GeorgeBest	Det er der delte meninger om. Mange mener får JNJ ikke vil opte ind hvis hex38 kun er lidt bedre, da det koster kassen at fâ det godkendt
	19/6 14:30 af wisuwa	Det er jo lige det. Hvis det er bedre, men J&J ikke synes, at det er $ værd - så kan sundhedsmyndigheder vel løfte sagen i en domstol? Og det siger jeg helt skråsikkert uden den mindste juridiske indsigt :)
	19/6 14:28 af Raun	14.17... Så snakker vi vel etik igen. Men hvis vi ser bort fra etikken. Så burde JnJ opt-in, da de trods alt får et bedre stof, men også et længerevarende patent...
	19/6 14:18 af GeorgeBest	Vedr 14:16 aftalen er IKKE tidsbegrænset
	19/6 14:17 af GeorgeBest	Vedr 14:14. Hvis Hex38 er væsentlig bedre end dara, vil JNJ uden tvivl opte in. Men hvad hvis Hex38 kun er lidt bedre end dara???