Genmab

	18/3 18:07 af Vitus	J&J’s manglende opt in kostede 300kr - det kan godt gå lang tid, inden vi henter dem. Jeg er overbevist om, at markedets tillid til Genmab pt er meget begrænset. Og hvis der ikke snart begynder at ske en positiv udvikling, vil der være endnu flere der sælger ud, med yderligere træghed i kursen.
	18/3 18:03 af gdn55	Nå, vi tabte kun 10.50 kr. på en god nyhed. Det var billigt sluppet
	18/3 17:44 af Vitus	Det vi mangler er så at se det på kursen….
	18/3 17:40 af Vitus	Dejligt med noget optimisme …..
	18/3 17:11 af Darvin	OG så er det svært at se en fair kurs på denne side af 2.000 - i første fase!!! af en markedstilpasning. Dagens kurs er det man kalder en “købskurs” ;-)
	18/3 17:11 af Darvin	Enig Anders_ 15.20. Genmab er en særdeles veldreven maskine, der ikke har behov for at rydde op, udover de udsving der er i enhver virksomhed. Markedet og psykologien derimod bliver der ryddet op i. Inden længe er vi fri for overdreven kortsigtet spekulation, frygt, daytradere, parkering og ….. Investorerne kan begynde at handle på facts, pipelinefremskrivninger, multipler, P/E tal, sammenligninger m.v.
	18/3 16:37 af Solsen	Elahere har også fatale bivirkninger i omkring 1-2% af pts.
	18/3 16:36 af Solsen	Elahere spurter imod blockbuster status. Men det ser ud til at Genmab hurtigt kan overtage det marked.
	18/3 16:35 af Solsen	Umiddelbart ligner pts i Abbvies forsøg de i Genmabs forsøg med RinaS. Dog er Genmabs pts ikke begrænset til at pts med højt udtrykt FRα. En meget vigtig forskel, der gør Genmabs data til meget imponerende. ORR for Elahere 42% imod RinaS 55%. Duration ser god ud, men er ikke registreret endnu for RinaS.
	18/3 16:30 af Solsen	Data fra Elaheres fase 3 (link)
	18/3 16:20 af Anders_	Vitus 14:25. Der er ved at blive ryddet op i aktien. Forstået på den måde, at det virker som om at de kortsigtede spekulanter er på vej ud af aktien, og der efterhånden er flere langsigtede investorer tilbage. Det er ikke Genmab der rydder op, det er markedet, der laver nogle udsving ;)
	18/3 15:25 af Vitus	Ved vi at der er ryddet op - eller er Genmab på vej til at rydde op ?
	18/3 15:18 af Raun	Puha jeg er glad for at Genmab erhvervede sig ProfoundBio... - Hvis ikke, tør jeg da slet ikke at tænke på, hvor depressiv en periode vi gik ind i.... Ej at misforstå det har været depressivt nok de sidste par år, men det havde formentligt fortsat uden denne RinaS prop, der forhåbentlig kan stoppe tendensen..
	18/3 14:11 af Darvin	LP90 06.57. Ja ud! Hvem der så forstår det. Virkelig et forkert tidspunkt, nu hvor der ryddes op, og fokus vendes fremad. Det er tværtimod nu man skal IND i aktien :-)
	18/3 10:16 af lahn1	Rina-S gør godt i mave omkring ph3 forsøget
	18/3 10:15 af lahn1	Dejlig nyhed. Tvivl omkring Sep 2024 data hvor 100mg ikke viste effekt er nu væk og nye data er endda bedre end forrige readout. Dejligt for hele Rina-S programmet og dejligt at deres 1st M&A ser ud til at lykkes. Spændende at se hvad der kommer ud af de andre ADC programmer
	18/3 10:10 af LP90	meget meget begrænset positivitet om data som om alle har tabt troen på casen og det at J&J sagde fra var måske prikken over I udsalget var startet længe før som om nogen ad de store havde lidt insider omkring udfaldet af J&J måske jeg også er skuffet tænker den ender i minus for dagen øv øv
	18/3 09:40 af E L	Norway / Tepkinly (link)
	18/3 08:05 af ProInvestorNEWS	Genmab melder om positive Rina-S-data i studie af kræft i æggestokke og underliv (link)
	18/3 08:01 af JKY_VH	Ja, lad os håbe det LP90 og god morgen;-)
	18/3 07:57 af LP90	Godmorgen :-) spændende og se hvorledes markedet handler på nyhederne virker virkelig som om mange vil ud af casen håber det her er vende punktet :-)
	17/3 22:25 af Darvin	Det er altså rigtig gode data. Bedre end ved sidste holdestation. Du har ret E L. Kan bringe Genmab udover udløb for Darzalex, når det kommer. Winkel har sagt at de vil forfølge det i flere kræftformer
	17/3 20:49 af E L	it may take some time for investors to understand the importance of this data- i think many still have their mind stuck on Hexa-CD38....
	17/3 20:16 af Sukkeralf	Looks very promissing - both by ORR, depth of response and expression

	17/3 20:11 af E L	(link) response by FRα expression
	17/3 20:00 af E L	anyway, very promising data for Rina-S better then what we saw at ESMO
	17/3 19:59 af E L	@M_T_A that's the point; genmab had not disclosed the targets. but since they seem to stop with the trial , that doesn't matter that much anymore
	17/3 18:34 af ProInvestorNEWS	Investigational Rinatabart Sesutecan (Rina-S®) Continues to Show Encouraging Antitumor Activity in Patients with Advanced Ovarian Cancer (link)
	17/3 18:27 af The Joker	"The antitumor activity observed in the dose expansion cohort continues to demonstrate the potential for a much-needed treatment option for patients with PROC, who have historically had poor prognosis. I am hopeful that further exploration of Rina-S will lead to advancements in the treatment landscape." said Elizabeth Lee, M.D., a medical oncologist in the gynecologic oncology program at Dana-Farber.
	17/3 18:26 af The Joker	1 out of 10 patients experienced disease progression and the median duration of response (mDOR) was not reached (95% CI: 40.14-NR). The data are from the dose expansion cohort of the multi-part study evaluating the safety and efficacy of Rina-S as a single agent in solid tumors that are known to express FRα and were presented at the 2025 Society of Gynecologic Oncology Annual Meeting on Women's Cancer® (SGO) in Seattle, Washington.
	17/3 18:26 af The Joker	Genmab A/S (Nasdaq: GMAB ) announced today updated data from cohort B1 of the Phase 1/2 RAINFOL-01 study of rinatabart sesutecan (Rina-S®), an investigational folate receptor-alpha (FRα)-targeted, TOPO1 antibody-drug conjugate (ADC) that showed Rina-S 120 mg/m2 every 3 weeks (Q3W) resulted in a confirmed objective response rate (ORR) of 55.6% (95% CI: 30.8-78.5) in heavily pre-treated ovarian cancer (OC) patients regardless of FRα expression levels. With a median on-study follow-up of 48 weeks,
	17/3 18:23 af M_T_A	Rina-S data! 55% ORR, mDOR not reached!
	17/3 18:22 af M_T_A	@E L which targets? i dont see any?
	17/3 18:03 af E L	only 3 patients treated; can't be too costly... they said they would be ruthless cutting programs that don't hold up and they are i guess
	17/3 17:50 af gentogen	The positive take 2: Laser Sharp Focus
	17/3 17:19 af Vitus	Nu må du bruge din fantasi lahn1 :-)
	17/3 17:04 af E L	the positive take: we don't really have to guess about the target anymore for GEN1078... (link)
	17/3 15:37 af Sukkeralf	Valby
	17/3 15:10 af lahn1	Hvor er hjem ? :-)
	17/3 11:16 af Vitus	Hvor langt mon der er hjem for Genmab ?
	15/3 22:11 af Sukkeralf	Nurix har et par BTK degraders i udvikling og ved deres post ASH præsentation sagde en læge, at synes det kunne være spændende at se en BTK degrader gøre det grove arbejde i CLL og så ryde de sidste rester væk med et CD20/CD3 BsAb - så mon ikke vi får det at se før eller siden. Beigene har dog overhælet Nurix med deres BTK degrader, så måske det er dem man skulle holde øje med.
	15/3 22:09 af Sukkeralf	Nej for det er small molecules, så det gør de ikke. Et selskab som Nurix Therapeutics, som arbejder med degraders, har teamet op med Pfizer (Seattle Genetics) og laver DACs - altså hvor de konjugerer protein degraders til antistoffer, så man i princippet får dobbelt præcisions terapier, hvilket gerne skulle vise sig at være endnu mere sikre end ADC og måske også mere potente.
	15/3 18:19 af JStudsgaard	Jeg var i tvivl om hvorvidt Genmab arbejdede med teknologien. Men det kan jeg indirekte læse at de ikke gør. Tak @ Sukkeralf
	15/3 16:44 af Sukkeralf	Det kan også være vi i fase III når flere patienter indrulles ser et mere mudret billede - det endte Sutro i hvert fald op med at kæmpe med.
	15/3 16:43 af Sukkeralf	Solsen vedrørende terapeutisk vindue for RinaS, så kan jeg bare huske ORR for 100 mg var ret lav i forhold til valget dosis på 120 mg - og at bivirkningsprofilen i 140 mg var slem. Selvfølgelig baseret på forholdsvis få patienter, men måske har man ramt sweet spot ved dosis på 120 mg, hvor effekten er god og bivirkningsprofilen tålelig.
	15/3 16:29 af Sukkeralf	Håber de over tid kaster sig over DACs i samarbejde med et degrader selskab, men det må tiden jo vise.
	15/3 16:29 af Sukkeralf	Det har Genmab umiddelbart ikke noget at gøre med - måske Epkinly snart skal kombineres med en BTK degrader i CLL.
	15/3 16:28 af Sukkeralf	JStudsgaard - mener du protein degraders i henhold til dit spørgsmål om PROTACs?
	15/3 14:51 af Solsen	Der faldt lidt bogstaver ud på Benchmark til RinaS…
	15/3 14:51 af Solsen	Tror man skal se lidt resultater fra PROTAC før man kan sige noget om det.